Батьковский А.М.доктор экономических наук, советник генерального директора Центрального научно-исследовательского института экономики, систем управления и информации "Электроника" batkovskiy_a@instel.ru
Трофимец В.Я.доктор технических наук, профессор кафедры экономического анализа и информатики, Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова zemifort@inbox.ru
Трофимец Е.Н.кандидат педагогических наук, доцент кафедры высшей математики, Ярославский государственный технический университет zemifort@inbox.ru
Предложен экономико-математический инструментарий рейтинговой оценки экономического состояния предприятий на основе метода анализа иерархий. Он предназначен для решения большого числа аналитических задач многокритериального выбора, в первую очередь при проведении конкурсов и заключении контрактов в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Используемый метод анализа иерархий представляет собой относительно простой и эффективный способ измерения различных факторов, влияющих на экономическое состояние предприятий, посредством их попарных относительных сравнений, а также вычисления соответствующих приоритетов шкалы отношений между ними, последующего их ранжирования по всем критериям, построения иерархии критериев и применения их парных сравнений. В предлагаемом экономико-математическом инструментарии развитие метода анализа иерархий получено путем разработки системы показателей интегральной рейтинговой оценки экономического состояния предприятий; ориентировочных весов интегральных показателей данной оценки и процедуры построения согласованных интервалов. Предложены система показателей и алгоритмы расчетов, реализующие метод анализа иерархий при решении рассматриваемой аналитической задачи. Они имеют универсальный характер и могут применяться при решении других задач данного класса. Представлена вычислительная процедура, которая основана на расчете значений средних геометрических по строкам матрицы с последующей их нормализацией. Она развивает метод анализа иерархий и позволяет получать интегральные рейтинговые оценки экономического состояния предприятий. В разработанном инструментарии основная часть процедур формализована и строго обоснована, что в значительной степени снижает долю субъективизма, присущего всем существующим методикам с элементами экспертных оценок. Поэтому его практическая реализация позволяет значительно повысить обоснованность и эффективность решения большого числа аналитических задач. Представлена апробация разработанного инструментария рейтинговой оценки предприятий на основе метода анализа иерархий и возможный вариант его использования на практике.
Ключевые слова: рейтинговая оценка предприятий, метод анализа иерархий, экономическое состояние, инструментарий, показатели
Список литературы:
Батьковский А.М., Трофимец В.Я., Трофимец Е.Н. Оценка финансово-экономического состояния предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники. 2014. № 1. С. 140–150.
Батьковский А.М., Трофимец В.Я., Трофимец Е.Н. Рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятий на основе метода анализа иерархий // Вопросы радиоэлектроники. 2014. № 2. С. 182–190.
Викулов С.Ф., Хрусталёв Е.Ю. Военно-экономический анализ современных оборонных проблем России // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 12. С. 2–9.
Глотов В.А., Павельев В.В. Векторная стратификация. М.: Наука, 1984. 95 с.
Горюнов Е.В. Векторный метод рейтинговой оценки // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 16. С. 13–17.
Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. 161 с.
Карминский А.М., Сосюрко В.В. Сравнительный анализ моделей формирования рейтингов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2010. № 14. С. 2–9.
Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. 2002. 367 с.
Орлов А.И. Экспертные оценки // Заводская лаборатория. 1996. № 1. С. 54–60.
Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1989. 278 с.
Теория прогнозирования и принятия решений: под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. 351 с.
Трофимец В.Я., Батьковский М.А. Рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятий оборонно-промышленного комплекса на основе метода анализа иерархий. // Эволюция экономической модели России: опыт прошлого как основа будущего: материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Дербент, 22–23 мая 2014 г. Дербент: Филиал ДГТУ, 2014. С. 327–332.
Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1977. 352 с.
Хрусталёв Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. № 1. 2001. С. 20–32.
Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы разработки национальной инвестиционной стратегии в условиях финансовой нестабильности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 6. С. 35–43.
Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Модельное обоснование инновационного развития наукоемкого сектора российской экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 9. С. 2–13.
