«Экономический анализ: теория и практика»

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Главная

Журналы

Экономический анализ: теория и практика

37(388) - 2014 октябрь

Анализ способов оценки рейтинга устойчивости отраслей кредитной организацией

т. 13, вып. 37, октябрь 2014

Доступна онлайн: 10.10.2014

Рубрика: МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Страницы: 25-33

Рассказова А.Н. кандидат технических наук, доцент кафедры финансовых рынков и финансового менеджмента, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
an_rasskazova@mail.ru

Учитывая взаимозависимость между показателями эффективности устойчивого развития отрасли и ключевыми факторами стоимости, проблемный вопрос анализа способности компании создавать стоимость наряду с оценкой рейтинга устойчивости отраслей в системе выработки кредитных решений банка приобрел в последнее время особую актуальность. Цель авторского исследования - в проверке гипотезы сопоставимости рейтингов устойчивости отраслей, полученных двумя различными способами. Один из них - традиционный, который широко используется в банках при выработке кредитных решений и предполагает проведение факторного анализа экономических показателей. Его недостатком является отражение положения дел в отрасли в ретроспективе. Другой способ предложен в работе в качестве альтернативного, достоинство которого заключается в ранжировании отраслей по степени создания стоимости в будущем. В первой фазе исследования оценен рейтинг устойчивости отраслей, выполненный на основе двух предложенных способов. Во второй фазе определена корреляционная связь между двумя наборами рассчитанных рангов. Слабая степень ранговой корреляции послужила поводом для дополнительного анализа факторов создания стоимости (третья фаза исследования), получения более убедительных аргументов в пользу обоснования необходимости учитывать факторы обоюдостороннего создания стоимости в задаче анализа рейтинга устойчивости отраслей в кредитной организации. Таким образом, на основе имитационного моделирования добавленной стоимости компании были изучены закономерности причинно-следственных связей между факторами стоимости в условиях текущего кризиса. Сделан вывод, что в условиях финансового кризиса оценку рейтинга устойчивости отраслей, проводимую банками при выработке кредитных решений, следует уточнять с учетом закономерностей причинно-следственных связей между факторами стоимости.

Ключевые слова: рейтинг устойчивости отраслей, факторный анализ, степень создания стоимости, факторы стоимости, кредитные решения банка

Список литературы:

Многофакторная модель Дюпона анализа эффективности деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. 1997. № 3. URL: Link.
Боташова Л.С. Оценка устойчивости развития отраслей экономики региона // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 1. С. 1–4.
Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. Харьков: Институт прикладной психологии «Гуманитарный центр», 2005. 632 c.
Миронов В. Рейтинг финансовой устойчивости отраслей // Slon.ru. URL: Link.
Попков В.В., Берг Д.Ю., Кузнецов Р.О. Эволюционное измерение стратегического банковского менеджмента. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2002. 320 с.
Рассказова А.Н. Финансовое моделирование как инструмент консалтинга корпоративного бизнеса в банке // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 32. С. 10–20.
Теплова Т.В. Два контура интересов в аналитике финансового здоровья компании // Управление корпоративными финансами. 2012. № 5. С. 254–267.
Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. М.: ГУ ВШЭ, 2010. 344 с.
Шматко А.Д. Моделирование инновационной деятельности предприятий на основе методологии систем менеджмента качества // Вестник экономической интеграции. 2009. Т. 1. С. 78–81.
Щербенко Е.В. Механизмы устойчивого развития экономики отрасли // Проблемы современной экономики. 2008. № 3. C. 151–155.

Посмотреть другие статьи номера »

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала

Архив номеров