Хрусталёв Е.Ю.доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН stalev777@yandex.ru
Ратнер П.Д.студент учетно-финансового факультета, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Краснодарский филиал ratner.p.d@gmail.com
В последние годы в России уделяется большое внимание вопросам повышения энергетической эффективности как на государственном уровне, так и в научной среде. Первый федеральный закон об энергосбережении был принят в России еще в 1996 г., а с 1998 г. началась реализация первой федеральной программы, направленной на энергосбережение и повышение энергетической эффективности. С 1995 по 2013 г. в России были разработаны и приняты на правительственном уровне три энергетические стратегии, подчеркивающие различные аспекты повышения энергоэффективности экономики, более 260 региональных законодательных актов в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности, а также Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Несмотря на это, энергетическая эффективность в России остается ниже, чем в развитых странах, в связи с чем исследования в этой области остаются актуальными. Цель статьи - исследование влияния технологического прогресса на энергоэффективность в промышленности и на транспорте методом кросскорреляции и регрессионного анализа. В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что затраты на технологические инновации, осуществляемые промышленными предприятиями в 1998-2011 гг., проводились преимущественно без учета требований по энергоэффективности. Модернизационные процессы на транспорте в исследуемый период осуществлялись в основном посредством закупки импортного оборудования и транспортных средств, что оказало положительное влияние на энергоэффективность автотранспорта, но никак не повлияло на повышение энергоэффективности железнодорожного и трубопроводного транспорта. Полученные результаты и выводы могут быть использованы при разработке программ по повышению энергоэффективности промышленного производства различного уровня - от программ отдельных предприятий и организаций до федеральных и отраслевых программ.
Башмаков И.А., Мышак А.Д. Российская система учета повышения энергоэффективности и экономии энергии. М.: ЦЭНЭФ, 2012.81 с.
Клишина М.А. Обзор региональных программ энергосбережения // Бюджет. 2011. № 3. С. 50–53.
Ратнер С.В. Вопросы реализации государственной экономической политики в области энергоэффективности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 29. С. 21–28.
Ратнер С.В. Канадская программа коммерциализации инновационных разработок // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 46. С.47–53.
Ратнер С.В. Социально-экономические эффекты развития альтернативной энергетики в США // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 28. С. 47–55.
Ратнер С.В. Факторы снижения энергоемкости экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 25. С. 2–9.
Ратнер С.В., Иосифов В.В. Исследование динамики инвестиционных процессов в машиностроении на основе моделей с распределенными лагами // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 29. С.43–49.
Ратнер С.В., Михайлов В.О. Стратегическая конкурентоспособность нефтегазовых кластеров в ситуации технологического разрыва // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 34. С. 2–10.
Ратнер С.В., Нарижная О.Ю. Институциональные аспекты развития промышленных систем (на примере оффшорной ветроэнергетики Германии) // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 46. С. 4–8.
Ратнер С.В., Яковина М.Ф. Экономические аспекты региональных программ энергосбережения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 14. С. 2–11.
Хрусталев Е.Ю., Ларин С.Н. Региональные приоритеты в развитии инновационной инфраструктуры // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 42. С. 8–15.
Хрусталев Е.Ю., Хрусталев О.Е. Организационно-экономические методы формирования современных корпоративных структур // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 45. С. 11–16.
Славянов А.С. Прямые иностранные инвестиции как фактор необратимых процессов в экономических системах периода трансформаций // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 25. С. 32–39.
Golove W., Eto J. Market barriers to energy efficiency: a critical reappraisail of the rationale for public policies to promote energy efficiency. Berkeley: Energy & Environment Division, Lawrence Berkeley National Laboratory, 1996.
Hinloopen J. Strategic R&D Cooperatives // Research in Economics. 2000. № 54. P. 153–185.
Hinloopen J. Subsidizing R&D Cooperatives // De Economist. 2001. № 149. P. 313–345.
Lei R., Zhang Y., Wei S. International Technology Spillover, Energy Consumption and CO2 Emissions in China // Low Carbon Economy. 2012. Vol. 3. P.49–53.
Romer P.M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. № 5. P. 71–102.
Sunikka-Blank M., Galvin R. Introducing the prebound effect: relationships between energy performance ratings and actual heating energy consumption in German dwellings, and their policy implications // Building Research and Information.2012. Vol. 40. P. 260–273.
Tanaka K. Review of policies and measures for energy efficiency in industry sector // Energy Policy.2011. Is. 39. P. 6532–6550.
Towards a more energy efficient future: Applying indicators to enhance energy policy. OECD/IEA, 2009. 30 р.
