Ганичев Н.А.кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН nickgan@ya.ru
Проблемы импортозависимости и импортозамещения стали серьезными факторами развития отечественной экономики. В первую очередь это относится к зависимости от электронной компонентной базы. Предмет исследования - импортозависимость российской экономики от критически важных зарубежных технологий, цель - выявление масштаба проблемы и обоснование пути ее преодоления, методология - системный и факторный анализ, экономическое прогнозирование. Область применения результатов - экономика России, ее высокотехнологичный сектор. Дана оценка импортозависимости экономики от электронной компонентной базы, намечены пути ее преодоления. Особое внимание уделено проблеме импортозависимости от электронной компонентной базы космической отрасли России. Решение проблемы рассматривается в двух аспектах: оперативном, когда требуется принятие срочных мер по импортозамещению, и в долгосрочном, стратегическом. Одним из результатов исследования, выполненного в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН и представленного в статье, является альтернативная стратегия развития электронной компонентной базы в России в долгосрочной перспективе. Комплекс мер, направленных на импортозамещение, критически важных для отечественной промышленности технологий, должен включать: ответственность и непосредственное участие государства в создании и развитии инфраструктуры импортозамещения, активное сотрудничество в сфере трансферта технологий, предоставление государственных гарантий; совершенствование законодательно-нормативной базы в области защиты отечественных товаропроизводителей; выбор приоритетов, прежде всего в сфере специальной электроники; налоговые преференции и льготы (освобождение отдельных доходов от обложения налогом на прибыль; пониженные ставки налога на прибыль; налоговые каникулы; специальные экономические зоны с льготным налогообложением); таможенное регулирование ввоза необходимого оборудования; всестороннее стимулирование отечественных разработчиков новой импортозамещающей продукции; наличие подготовленных трудовых ресурсов; наличие и доступность основных видов производственных ресурсов (оборудование, материалы, сырье); развитие и совершенствование отечественных цепей поставок, т.е. выпуск компонентной базы должен обеспечиваться собственным производством критических видов оборудования, материалов и систем автоматизированного проектирования.
Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. URL: Link.
Батурин Ю., Пискунов А. Космос спросит строго // Российская газета. 2013. 17 июля. URL: Link.
Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России в аспектах системного и глобального финансово-экономического кризисов // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 2. С. 43–53.
Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. 583 с.
Ганичев Н.А. Сценарии инновационного развития российского инфокоммуникационного сектора. URL: Link.
Клочков В.В., Критская С.С. Прогнозирование долгосрочных экономических последствий введения санкций против российской высокотехнологичной промышленности (на примере гражданского авиастроения) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 41. С. 14–25.
Колесник Г.В., Швец Н.Н. Локализация производства электротехнического оборудования как фактор обеспечения энергетической безопасности государства в условиях глобального рынка // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 16. С. 37–45.
Крылов А. Анализ космической деятельности Российской Федерации в период с 2001 по 2013 год. URL: Link.
Куракова Н.Г., Зинов В.Г., Цветкова Л.А., Ерёмченко О.А., Комарова А.В., Комаров В.М., Сорокина А.В., Павлов П.Н., Коцюбинский В.А. Национальная научно-технологическая политика «быстрого реагирования»: рекомендации для России. (Аналитический доклад). М.: Дело, 2014. 160 с.
Пайсон Д.Б. Институциональная среда космической деятельности: тенденции развития в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 7. C. 82–90.
Пайсон Д.Б. Некоторые методологические аспекты реструктуризации высокотехнологического комплекса России (на примере ракетно-космической промышленности) // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 3. URL: Link.
Покровский И. Как соскочить с электронной иглы // Эксперт. 2012. № 41. URL: Link.
Рогозин Д. Рост производительности труда – главный фактор устойчивого развития России после 2020 года // Национальная оборона. 2014. № 6. URL: Link.
Фролов И.Э. Атомная промышленность России: итоги реформирования, политика и проблемы развития // Проблемы прогнозирования. 2014. № 6. С. 529-538
Фролов И.Э. Возможности и проблемы модернизации российского высокотехнологичного комплекса // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3. С. 31–55.
Фролов И.Э. Концепция экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы // Концепции. 2007. № 1. С. 27–58. URL: Link.
Фролов И.Э., Ганичев Н.А. Долгосрочное развитие российского высокотехнологичного комплекса в условиях нестабильного роста мировой экономики (модель и прогноз) // Проблемы прогнозирования. 2010. № 6. С. 3–23.
Фролов И.Э., Ганичев Н.А. Научно-технологический потенциал России на современном этапе: проблемы реализации и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. 2014. № 1. С. 3–20.
Ganichev N.A. Alternative to the import substitution policy in Russian radio-electronic complex // Journals Economy & Business. 2014. Vol. 8. P. 389–398.
