Чернова М.В.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления собственностью, Государственная академия промышленного менеджмента им. Н.П. Пастухова chernovamv@gapm.ru
Экологический фактор всегда отрицательно влияет на прибыль предприятия и создает угрозу кризисных ситуаций. Экологические ограничения определяют появление финансовых потоков, таких как плата предприятий за использование природных ресурсов, платежи за загрязнение окружающей среды, экологические штрафы, расходы на природоохранные мероприятия и затраты на внедрение ресурсосберегающих технологий. Учет таких потоков в российской практике несовершенен. Часто такие потоки рассчитываются лишь в части нормативно определенных затрат (строительство очистных сооружений, плата за пользование природными ресурсами), не учитываются возможные экологические риски. В статье представлен механизм оценки как постоянного, так и аварийного экологического ущерба от производственной деятельности, а также предложены меры, направленные на снижение экологических рисков, и предотвращение кризисных явлений в экологической подсистеме предприятия. Предложена модель оценки общих экологических затрат как суммы экологической платы за загрязнения, выделенные в атмосферу, сбрасываемые в водные объекты и размещенные отходы; экологических штрафов, уплаченных предприятием; затрат на амортизацию фондов экологической подсистемы, ее функционирование и развитие. Рассмотрено влияние аварий и техногенных катастроф в экологической подсистеме предприятия как части подсистемы более общего типа (региона). Раскрыта схема взаимодействия экологической подсистемы предприятия с региональными структурами. Предложены две группы мер, направленных на обеспечение стабильности функционирования экологической подсистемы. Во-первых, меры, направленные на снижение риска возникновения ситуации, в которой существующие экологические мероприятия окажутся недостаточными. Во-вторых, меры, направленные на увеличение технической надежности оборудования природоохранной системы. Раскрыты возможности использования инструментов страхования как метода уменьшения экологического риска, экологической безопасности и компенсации убытков третьих лиц, а также компенсации потерь страхователя.
Аниськина Н.Н. Дополнительное образование в области управления окружающей средой // Стандарты и качество. 2002. № 8. С. 92–94.
Бабина Е.Н. Экономические аспекты рационального природопользования в структуре комплексного управления экологической сферой // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 23. С. 56–67.
Васильков Ю.В., Гущина Л.С. Система менеджмента рисков как инструмент управления экономикой предприятия // Методы менеджмента качества. 2012. № 2. С. 10–15.
Гарманов А.В. Учет факторов риска и неопределенности при принятии рациональных экологических решений // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 25. С. 52–56.
Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: учеб. пособие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
Делия В.П. Экономический механизм инновационного развития и рационального природопользования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 34. С. 21–26.
Думнов А.Д., Фоменко Г.А., Ладыгина О.В. Макроучет природоохранной деятельности: некоторые новации // Вопросы статистики. 2012. № 4. С. 21–39.
Егоров В.Н., Коровин Д.И. Основы экономической теории надежности производственных систем. М.: Наука, 2006. 526 с.
Зандер Е.В., Смирнова Т.А. Рациональное управление промышленными комплексами как инструмент повышения эффективности функционирования национальной экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 43. С. 2–10.
Ибрагимова Р.С. Синхронизация как необходимое условие устойчивого развития промышленного предприятия. URL: Link.
Калайдин Е.Н., Литвинский К.О. Методология построения моделей управления субъектами природопользования // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 25. С. 40–47.
Литвинский К.О., Шевченко И.В. Условия и приоритеты развития эколого-экономической системы: законы, правила, характеристики, показатели // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 21. С. 2–9.
Магомедов А.М. Теоретические и методологические основы для устойчивого регионального природопользования // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 17. С. 80–84.
Михеева А.С., Бардаханова Т.Б., Аюшеева С.Н. Региональные особенности формирования экологоориентированной инвестиционной политики на территориях с экологическими ограничениями // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 27. С. 2–7.
Павлов К.В. Норма и патология в экономике и экологии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. № 12. С. 41–46.
Пермякова Н.М., Белик И.С. Комплексная оценка эффективности природоохранных объектов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 1. С. 66–71.
Силаков А.В. О некоторых особенностях и проблемах проектов в сфере технического перевооружения в промышленности // Управление проектами и программами. 2010. № 2. С. 116–123.
Суркова С.А. Выявление тенденций устойчивого регионального природопользования в муниципальном аспекте // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 34. С. 41–53.
Фоменко Г.А. Развитие природоохранных институтов как риск-рефлексия // Проблемы региональной экологии. 2011. № 2. С. 86–91.
Фоменко Г.А.,Абдуллаев Н.А. Особенности природоохранного контроля в условиях современного кризиса // Проблемы региональной экологии. 2009. № 6. С. 112–117.
