+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Особенности институционального анализа экономических сцеплений в логистической цепи производства материальных благ

т. 14, вып. 9, март 2015

Доступна онлайн: 08.03.2015

Рубрика: МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Страницы: 33-41

Попов А.Н. доктор экономических наук, директор института экономики, профессор кафедры экономики социальной сферы, Уральский государственный университет физической культуры 
olga110963@mail.ru

Стукалова О.В. кандидат педагогических наук, доцент кафедры международного менеджмента, Южно-Уральский государственный университет 
olga110963@mail.ru

Предметной областью исследования, результаты которого приведены в статье, является проблема анализа экономических явлений и процессов. Цель исследования - в выявлении особенностей институционального анализа экономических сцеплений в логистической цепи производства материальных благ. Для достижения поставленной цели решались теоретические, методологические и методические задачи, что позволило выявить данные особенности. Методологическую основу работы составили труды классиков экономического анализа, ведущих отечественных и зарубежных ученых, представляющих различные экономические направления и школы. Исследование опиралось на методы научного анализа и синтеза, системного анализа, общей теории систем и теории принятия решений имитационного и экономико-математического моделирования, социологических исследований, математической статистики и экспертных оценок. Принятая методология исследования, обеспечивающая комплексный когнитивный подход к исследованию анализа экономических сцеплений в логистической цепи производства материальных благ, позволила выявить ряд особенностей. Во-первых, речь идет о сравнительном анализе трансакционных издержек предпринимательской деятельности, осуществляемой в процессе производства материальных благ. Во-вторых, институциональный анализ основывается на балансе хозяйствующего субъекта как источнике информации о структуре экономических сцеплений в логистической цепи производства материальных благ. В-третьих, институциональный анализ имеет непосредственное отношение к исследованию внутриорганизационных конфликтов и обоснованию основных положений теории экономических сцеплений в логистической цепи производства материальных благ. В-четвертых, особую роль играет институциональный анализ организационно-правовой формы возникающих сцеплений в логистической цепи производства материальных благ. Именно с позиций этих особенностей исследовались экономические сцепления в логистической цепи производства материальных благ. Особое внимание при этом обращалось на оценку оптимальности различных конфигураций сцеплений с учетом специфики национальной экономики и экономики тех стран, с которыми возможны процессы формирования логистических цепей производства материальных благ.

Ключевые слова: экономика, теория, механизмы, институты, сцепления, методические основы, критерии оценки, самоорганизующиеся системы, анализ

Список литературы:

  1. Божук С.Г., Ковалик Л.Н., Маслова Т.Д., Розова Н.К., Тэор Т.Р. Маркетинг. СПб: Питер, 2012. 448 с.
  2. Виноградова Н.П., Попов А.Н. Управленческая экономика. Институциональная система. Инструментарий для принятия решений. Костанай: Костанайский филиал ЧелГУ, 2014. 200 с.
  3. Гоббс Т. Избранные произведения: в 2-х т. М.: Мысль, 1964.
  4. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании. Определение стратегических возможностей. М.: Вильямc, 2003. 368 с.
  5. Лавров И.В. Парадигма богатства. Екатеринбург: УрГЭУ, 2006. 173 с.
  6. Лавров И.В. Парадигма богатства в экономической теории // Вопросы новой экономики. 2007. № 1. С. 4–7.
  7. Лавров И.В. Экономика благосостояния: методология, теория, институты. Челябинск: Челябинский институт (филиал). УрАГС, 2010. 371 с.
  8. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг. СПб: Питер, 2006. 800 с.
  9. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб: Наука, 1996. 589 с.
  10. Матвеева Л.Ф., Симонова А.А. Проблемы организационно-экономического механизма внедрения инноваций // Новая экономика в новой России. Екатеринбург: УрГЭУ, 2007. С. 193–195.
  11. Открытая книга предпринимательства / под ред. В.А. Димова, М.Г. Карпунина, B.П. Орешина. М.: Техинвест, 1995. 341 с.
  12. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. № 2. С. 1–37.
  13. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24–50.
  14. Попов А.Н., Пряхин Г.Н. Обеспечение культуры антикризисного управления. Екатеринбург: УрГЭУ, 2005. 28 с.
  15. Попов А.Н., Пряхин Г.Н. Эволюция самоорганизующихся систем. Екатеринбург: УрГЭУ, 2005.
  16. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
  17. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. 590 с.
  18. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. 704 с.
  19. Хофстеде Г. Организационная культура. Управление человеческими ресурсами. СПб: Питер, 2002. 430 с.
  20. Moore J.F. Death of Competition Leadership & Strategy in the Age of Business Ecosystems. Harper Business, 1996. 324 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала