Многоуровневый и многокритериальный подход к анализу и прогнозированию конечных целей и методов конкурентной борьбы крупных монополий (на примере внешнеэкономической деятельности США)
Шапкин Е.И.доктор экономических наук, профессор кафедры управления инновационной деятельностью, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева shapkin.57@mail.ru
Корнилов Д.А.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, управления и финансов, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева kornilov-d@yandex.ru
Предмет/тема. В статье рассмотрены методы конкурентной борьбы на уровне экономик крупнейших стран. Проведен анализ влияния внешних и внутренних факторов на развитие международных отношений с позиции борьбы за ресурсы и рынки сбыта. В связи с кризисными явлениями в мировой экономике проблема оценки вероятностных действий крупных монополий по перераспределению рынков сбыта приобрела в последнее время еще большую актуальность. Способы воздействия на конкурентов во многих случаях исключают методы прямого давления, а носят политический характер под прикрытием международных общественных организаций. Используются также и агенты международного влияния. Но все они имеют один общий измеритель - финансовые затраты на осуществление мероприятия. Цели/задачи. Цель исследования - прогнозирование развития экономических ситуаций в зависимости от внешних и внутренних факторов воздействия на их участников с учетом величины имеющихся у сторон экономических и политических ресурсов. Методология. С помощью многоуровневого, многокритериального подхода к оценке экономической ситуации предлагается алгоритм рассмотрения задачи, а также наиболее вероятный прогноз ее развития при различных вариантах действий сторон. Рассматриваются варианты выработки мероприятий противодействия. Результаты. Полученный результат целесообразно использовать при оценке принимаемых решений в долгосрочном планировании экономического развития России и разрабатываемых при этом мерах необходимой политической поддержки, а также потребных для этого объемов финансовых резервов государства. Выводы/значимость. Обоснован вывод о практической целесообразности применения многоуровневого, многокритериального подхода в долгосрочном экономическом планировании с учетом новых факторов внешнего воздействия и их экономической и политической взаимозависимости.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / под ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
Комбон П. Экономическая дипломатия: «дух покорения» // Label France. 1997. № 29.
Корнилов Д.А., Яшин С.Н. Использование методов портфельного анализа при стратегическом планировании на предприятии // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 16. С. 2–8.
Лев М.Ю. Теоретические предпосылки и практика регулирования, контроль цен в условиях нестабильной экономики США по Дж.К. Гэлбрейту // Вестник Академии. 2014. № 2. С. 114–120.
Малахова Т.С. Причины и последствия распада биполярной системы: геоэкономический аспект // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 2. С. 45–54.
Марьян Ж. Время получать прибыль // Label France. 1997. № 29.
Махров А.В. Государственная поддержка национальных производителей и экспортеров по законодательству Великобритании // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. № 1. С. 12–16.
Муртузалиева С.Ю. Роль государства в развитии внешнеэкономической деятельности // Российское предпринимательство. 2007. № 8. Вып. 1. С. 148–152.
Перспективы социально-экономического развития США после кризиса 2008–2009 гг. / под ред. Э.В. Кириченко. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 168 с.
Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Паблишер, 2011. 454 с.
Портной М.А. Американская модель внешнеэкономической стратегии. URL: Link.
Чечин В.В. Государственный долг США и еврозоны, его состояние и проблемы. URL: Link.
Шапкин Е.И., Корнилов Д.А. Взаимозависимость воздействия внешних и внутренних факторов при стратегическом планировании развития экономики (на примере экономики США). URL: Link.
Шапкин Е.И., Юрлов Ф.Ф. Анализ и развитие основных принципов стратегического планирования и управления // Труды вольного экономического общества России. Т. 95. № 3. С. 192–203.
Яшин С.Н., Корнилов Д.А., Шапкин Е.И. Основные направления формирования стратегии инновационного развития и оценки инновационного потенциала предприятий // Финансы и кредит. 2008. № 11. С. 86–92.
Яшин Н.С., Сухорукова А.М. Стратегии импортозамещения: риски и возможности для экономики России // Наука и практика. 2014. № 3. С. 41–52.
