Ратнер С.В.доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук, Москва, Российская Федерация lanarat@mail.ru
Иосифов В.В.кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой машиностроения и автомобильного транспорта, Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, Российская Федерация iosifov@kubstu.ru
Предмет/тема. Статья представляет собой обзор оригинальных (первичных) работ, вышедших в свет с 1997 по 2014 г. и содержащих оценки ресурсов неконвенционных углеводородов и прогнозы развития технологий добычи сланцевых нефти и газа. Цели/задачи. Целью работы является оценка релевантности и достоверности информационной базы, используемой для составления прогнозов о развитии мировых рынков углеводородов как в научной среде, так и в бизнес-сообществе. Методология. В процессе отбора работ для библиографического анализа использовался метод "снежного кома" с тремя начальными точками (исследованиями на русском, английском и китайском языках). Результаты. В процессе библиографического анализа выявлено, что в большинстве отобранных исследований не приводятся исходные данные, на основе которых получены оценки, не описываются в деталях методика оценки и исходные предположения (допущения), на основе которых строится оценка. В подавляющем большинстве работ получены точечные оценки ресурсов нетрадиционных углеводородов вместо интервальных или вероятностных с определенным уровнем статистической значимости. Большой разброс оценок запасов в одних и тех же регионах также обусловлен использованием в разных источниках различных значений коэффициента извлекаемости нетрадиционных углеводородов. На основе отобранных для анализа источников составлена таблица разброса оценок запасов сланцевого газа в наиболее изученных регионах мира. Выявлено, что разброс оценок по разным регионам составляет от 2 до 7 раз, причем в наиболее изученных регионах (США и Канада) имеется тенденция к снижению оценок, тогда как в относительно новых регионах для исследований (Украина, Россия, Венесуэла, Аргентина, ЮАР и др.), наоборот, к увеличению за счет открытия новых нефтегазоносных геологических структур. Выводы/значимость. В результате работы сформулированы возможные направления исследований в сфере экономики энергетики, сохраняющие актуальность, несмотря на высокую степень разработанности темы "сланцевой революции" в отечественной и зарубежной научной и аналитической литературе.
Ключевые слова: энергетика, технологический разрыв, сланцевый газ, оценка ресурсов
Список литературы:
Жарков А.М. Оценка потенциала сланцевых углеводородов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2011. № 3. С. 16–21
Иванов Н.А. Сланцевая Америка: энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов. М.: Магистр, 2014. 304 с.
Синяк Ю.В., Некрасов А.С., Воронина С.А., Семикашев В.В., Колпаков А.Ю. Топливно-энергетический комплекс России: возможности и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2013. № 1. С. 4–21.
Сухарев О.С. Экономика технологического развития. М.: Финансы и статистика, 2008. 480 с.
Abschätzung des Erdgaspotenzials aus dichten Tongesteinen (Schiefergas) in Deutschland. Hannover, Germany: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) Federal Institute for Geosciences and Natural Resources, 2012. URL: Link_ in_Deutschland_2012.pdf?__ blob=publicationFile.
Annual energy outlook. Washington, DC: Energy Information Administration, 2012. URL: Link.
Assessment of Canada’s natural gas resources base. Calgary, Alberta, Petrel Robertson Consulting Ltd, 2010.
Assessment of potential shale gas resources of the Bombay, Cauvery, and Krishnae Godavari provinces, India, 2011. URL: Link.
Assessment of shale gas and shale oil resources of the Lower Palaeozoic Baltic-Podlasie-Lublin basin in Poland. URL: Link
Baker III Institute for Public Policy Rice University; 2010. URL: Link.
Chinese Ministry of Land Resources. Results of the National Shale Gas Geological Survey and priority locations, 2012.
Clarke R. The Global Unconventional Gas Trends. URL: Link.
Coppel J.S. Mexico’s hydrocarbon potential. In: North American energy resources summit. Houston, TX, United States: PEMEX, 2012.
Dai J., Ni Y., Wu X. Tight gas in China and its significance in exploration and exploitation // Petroleum Exploration and Development. 2012. Vol. 39. № 3. P. 277–284.
Dawson F.M. Cross Canada check up unconventional gas emerging opportunities and status of activity. In: CSUG technical luncheon. Calgary, AB, 2010. URL: Link.
Department of Energy & Climate Change. The Unconventional Hydrocarbon Resources of Britain’s Onshore – Shale Gas. URL: Link
Dong D., Zou C., Yang H., Wang Y., Li X., Chen G., Wang S., Lu Z., Hong Y. Progress and prospects of shale gas exploration and development in China // Acta Petrolei Sinica, 2012. № 33 (S. 1). P. 107–114.
Ejaz Q. Supplementary paper SP2.2: background material on natural gas resource assessments, with major resource country reviews. Cambridge, MT: MIT, 2010.
Fueling North America’s energy future: the unconventional natural gas revolution and the carbon agenda. URL: Link.
Gas from shale: potential outside North America? Cambridge, MA: IHS CERA; 2009.
Harvey T., Gray J. The unconventional hydrocarbon resources of Britain’s onshore basins e shale gas. URL: Link.
Henning B.B. Talking about a revolution: shale and natural gas market fundamentals in American Gas Association Leadership Council. Washington, DC: ICF International, 2011. URL: Link.
Hennings S. Shale gas resources and development. In: IIR inaugural shale gas briefing. Brisbane, 2010.
Jia C., Zheng M., Zhang Y. Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development // Petroleum Exploration and Development. 2012. Vol. 39. № 2. P. 139–146.
Kuuskraa V.A. Economic and market impacts of abundant international shale gas resources. In: Worldwide shale gas resource assessment. Washington, DC: Advanced Resources International Inc., 2011. URL: Link.
Kuuskraa V.A. Gas shales drive the unconventional gas revolution. In: Washington energy policy conference: “The unconventional gas revolution”. Washington, DC: Advanced Resources International Inc.; 2010.
Kuuskraa V.A. Unconventional gas: an exportable North American revolution? In: The changing fundamentals of global gas markets e Europe as the battleground? Washington, DC: Advanced Resources International Inc.; 2010.
Kuuskraa V.A. Worldwide gas shales and unconventional gas: a status report. Arlington, VA: Advanced Resources International Inc., 2009. URL: Link.
Kuuskraa V.A., Van Leeuwen T. Economic and market impacts of abundant shale gas resources. In: Global Leaders Forum: “The natural gas revolution: U.S. and global impacts”. Arlington, VA: Advanced Resources International Inc., 2011.
McGlade C., Speirs J., Sorrell S. Unconventional gas – a review of regional and global estimates// Energy. 2013. № 55. P. 571–584.
Mohr S.H., Evans G.M. Long term forecasting of natural gas production // Energy Policy. 2011. Vol. 39. № 9. P. 5550–5560.
Mohr S.H., Evans G.M. Shale gas changes N. American gas production projections // Oil and Gas Journal. 2010. Vol. 108. № 27. P. 60–64.
Moniz E.J., Jacoby H.D., Meggs A.J.M. The future of natural gas. Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 2010. URL: Link.
National assessment of oil and gas resources update. Reston, VA: United States Geological Survey (USGS), 2012.
Petak K.R. Impact of natural gas supply on CHP development. In: US Clean Heat & Power Association’s (USCHPA) Spring CHP Forum. Washington, DC, 2011.
Potential gas committee reports substantial increase in magnitude of US natural gas resource base. URL: Link.
Potential gas committee reports unprecedented increase in magnitude of U.S. natural gas resource base. URL: Link.
Reserves, resources and availability of energy resources: 2011. Hannover, Germany: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) Federal Institute for Geosciences and Natural Resources, 2012. URL: Link.
Review of emerging resources: U.S. shale gas and shale oil plays. Washington, DC: INTEK, 2011.
Review of emerging resources: U.S. shale gas and shale oil plays. Washington, DC: INTEK, 2012.
Rogner H.-H. An assessment of world hydrocarbon resources // Annual Review of Energy and the Environment. 1997. № 22. Р. 217–262.
Schenk C.J., Kirschbaum M.A., Charpentier R.R., Cook T.A., Klett T.R., Gautier D.L., Pollastro R.M., Weaver J.N., Brownfield M. Assessment of potential shale gas and shale oil resources of the Norte basin, Uruguay, 2011. Reston, VA: US Geological Survey, 2011. 2 p.
Shale gas and emerging market dynamics. In: USAEE/IAEE’s 29th North American conference. Calgary, Alberta: James A Baker III Institute for Public Policy Rice University, 2012.
Shale gas and U.S. national security. Houston, TX: Rice University, 2011.
Shale gas, emerging fundamentals, and geopolitics. In: SPEGCS general meeting. Houston, TX: James A Baker III Institute for Public Policy Rice University, 2012.
Skipper K. Status of global shale gas developments, with particular emphasis on North America. In: IIR inaugural shale gas briefing. Brisbane, 2010.
Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside the United States. URL: Link.
Theal C. The shale gas revolution: the bear market balancing act, 2009.
Tian L., Wang Z., Krupnick A., Liu X. Stimulating shale gas development in China: a comparison with the US experience // Energy Policy. 2014. № 75. P. 109–116.
World Energy Council. In: Survey of energy resources: focus on shale gas. Ed. by Davis R. London, UK: World Energy Council, 2010. 36 p.
World shale gas resources: an initial assessment of 14 regions outside the United States. Washington, DC: Advanced Resources International Inc.; 2011. URL: Link.
Zou C.N., Dong D.Z., Wang S.J., Li J.Z., Li X.J., Wang Y.M., Li D.H., Cheng K.M. Geological characteristics and resource potential of shale gas in China // Petroleum Exploration and Development. 2010. Vol. 37. № 6. P. 641–653.
