Выбор эффективных решений многокритериальных задач взаимодействия экономических субъектов сферы жилищно-коммунального хозяйства при отсутствии неопределенности на основе функции полезности
Ларин С.Н.кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Российская Федерация larinsn@cemi.rssi.ru
Соколов Н.А.кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Российская Федерация sokolov@cemi.rssi.ru
Герасимова Л.И.научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Российская Федерация gerasimova@cemi.rssi.ru
Предмет/тема. Исследована деятельность экономических субъектов сферы ЖКХ, а также поиск эффективных решений многокритериальных задач моделирования их взаимодействия в условиях отсутствия неопределенности на основе инструментария теории полезности. На этапе модернизации сферы ЖКХ обоснование подходов к решению этой проблемы представляется весьма актуальной задачей. Цели/задачи. Основная цельисследования заключается в адаптации существующего методологического подхода использования функции полезности к поиску практических решений многокритериальных задач эффективного взаимодействия экономических субъектов сферы ЖКХ с учетом разнонаправленности предпочтений их предпринимательской деятельности. Методология. В качестве методологического подхода к решению задачи использованы особенности применения функции полезности для формализации предпочтений субъектов сферы ЖКХ в процессе их взаимодействия. Рассмотрены особенности формализации предпочтений экономических субъектов сферы ЖКХ при двух- и многокритериальной постановке задачи. Показана возможность использования инструментария построения кривых безразличия для получения численных значений функции полезности. Доказано существование аддитивной функции полезности при условии взаимонезависимости критериев по предпочтению. Обоснована целесообразность использования принципа справедливого компромисса для учета предпочтений экономических субъектов сферы жилищно-коммунального хозяйства. Результаты. К основным результатам исследования следует отнести обоснование целесообразности применения функции полезности для формализации предпочтений субъектов сферы ЖКХ в процессе их взаимодействия; формирование предпочтений экономических субъектов сферы ЖКХ при решении двух- и многокритериальных задач; обоснованиевозможности применения аддитивной функции полезности с учетом предпочтений экономических субъектов; целесообразность использования принципа справедливого компромисса в процессе взаимодействия экономических субъектов сферы жилищно-коммунального хозяйства. Выводы/значимость. Проанализированные подходы предназначены для применения в условиях отсутствия неопределенности и могут использоваться при моделировании взаимоотношений экономических субъектов сферы ЖКХ. Их практическая реализация будет способствовать получению эффективных решений многокритериальных задач в условиях отсутствия неопределенности с учетом разнонаправленного воздействия комплексной совокупности факторных критериев.
Ключевые слова: сфера жилищно-коммунального хозяйства, экономические субъекты, эффективные решения, многокритериальные задачи, моделирование, функция полезности, формализация предпочтений, кривые безразличия, аддитивная функция полезности, принцип справедливого компромисса
Список литературы:
Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1988. 206 с.
Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. СПб: Питер, 2004. 288 с.
Евсеева С.А. Проблема несогласованности интересов субъектов хозяйствования в системе менеджмента организаций ЖКХ // Проблемы современной экономики. 2012. № 4. С. 299–303.
Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. M.: Радио и связь, 1981. 560 c.
Ларин С.Н. Пути инновационного развития сферы жилищно-коммунального хозяйства региона // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 6. С. 24–35.
Ларин С.Н. Модернизация сферы ЖКХ на основе внедрения инновационных подходов в управление и повышение эффективности воспроизводства жилищного фонда // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 8. С. 36–47.
Ларичев О.Н., Никифоров А.Д. Аналитический обзор процедур решения многокритериальных задач математического программирования // Экономика и математические методы. 1986. T. XXII. Вып. 3. С. 508–523.
Ларичев О.Н. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2002. 392 с.
Липсиц И.В. Экономика. М.: Омега-Л, 2006. 656 с.
Макареня Т.А. Организационный и институциональный базис формирования механизма регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг. URL: Link.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2009. 916 с.
Микроэкономика. Теория и российская практика. М.: КноРус, ГНОМ и Д, 2000. 544 с.
Мэнкью Н.Г. Принципы микроэкономики. СПб: Питер, 2007. 592 с.
Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. М.: Физматлит, 2002. 144 с.
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: Норма, 2006. 576 с.
Писарук Н.Н. Исследование операций. Минск: БГУ, 2013. 272 с.
Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: Вильямс, 2007. 1360 с.
Сломан Дж. Экономикс. СПб: Питер, 2007. 608 с.
Соболь И.М. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Дрофа, 2006. 175 с.
Федорченко С.Г., Долгов Ю.А., Кирсанова А.В., Менчер Э.М., Помян С.В., Нижегородова М.В., Андрианова Е.И., Колоскова Н.В., Колегов А.В., Башкатов А.М. Обобщенная функция полезности и ее приложения. Тирасполь: Приднестровский государственный университет, 2011. 196 с.
Черноруцкий И.Г. Методы оптимизации в теории управления. СПб: Питер, 2004. 256 с.
Штойер Р. Многокритериальная оптимизация: теория, вычисления и приложения. М.: Радио и связь, 1992. 504 с.
Экономическая теория. М.: Экзамен, 2004. 592 с.
Steuer R.E., Na P. Multiple criteria decision making combined with finance: A categorized bibliographic study // European Journal of Operational Research. 2003. № 150. Р. 496–515.
