Попова Г.Л.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и качества, Тамбовский государственный технический университет, Тамбов, Российская Федерация galina2011.popova@yandex.ru
Свищева Т.А.студентка Института экономики и качества жизни, Тамбовский государственный технический университет, Тамбов, Российская Федерация t-svshchyov@mail.ru
Предмет/тема. Исследования, посвященные изучению взаимосвязи между величиной налоговых поступлений и экономическим развитием территорий, ведутся учеными всего мира уже много лет, но до сих пор не потеряли своей актуальности. Постоянно изменяющиеся внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие современного общества, приводят к возникновению все новых и новых вопросов, нуждающихся в изучении. Предметом исследования является анализ взаимосвязи налоговых поступлений и экономического роста территорий. В качестве объектов исследования были выбраны три соседних области Центрального федерального округа: Тамбовская, Липецкая и Воронежская. Цели/задачи. Цель исследования - проведение сравнительного анализа темпов роста региональных экономик и объемов налоговых поступлений. В работе проводится анализ влияния структуры видов экономической деятельности в регионах на уровень собираемости налоговых поступлений. Исследование включает анализ на основе пространственных и временных данных. Методология. Анализ проводился на основе статистических данных, представленных Федеральной налоговой службой и Росстатом. В работе были использованы методы статистического анализа, которые включают дескриптивный и регрессионный анализ. Результаты. Проведен сравнительный анализ региональных экономик трех областей Центрального федерального округа, который выявил различия в динамике развития территорий. В ходе исследования было определено, что переломным этапом развития стал 2009 г., после которого лидирующая Липецкая область начала снижать темпы регионального развития, а Воронежская и Тамбовская области начали более активно развиваться. Выводы/значимость. В работе делается вывод, что изменение тенденций регионального развития было вызвано особенностями формирования структуры валовой добавленной стоимости регионов. Следовательно, введение особых экономических зон является важным условием, но недостаточным для активного развития экономики региона. На развитие региона существенное влияние оказывают также факторы мезо-, макро- и мега- уровней.
Балацкий Е.В. Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональных функций // Проблемы прогнозирования. 2003. № 2. С. 88–105.
McBride W. What is the Evidence on Taxes and Growth? Special report // Tax foundation. 2012. № 207. December, 18.
Powlson B.W., Kaplan J. G. State Income Taxes and Economic Growth // Cato Journal. 2008. Vol. 28. № 1.
Какаулина М.О., Цепелев О.А. Моделирование влияния налоговой нагрузки на экономический рост региона с учетом ресурсного потенциала: монография. Владивосток: Дальнаука, 2014. 428 с.
Токарева С.К. Экономическое развитие региона и пути укрепления налогового потенциала (на примере Республики Северная Осетия – Алания) // Право и инвестиции. 2013. № 3-4. С. 33–37.
Прокопенко Р.А. Понятие и роль налогового потенциала в экономическом развитии региона // Современные наукоемкие технологии. 2007. № 12. С. 113–115.
Ананиашвили Ю.Ш., Папава В.Г. Налоги и макроэкономическое равновесие лафферо-кейнсианский синтез. Стокгольм: СА&CC Press, 2010. 142 c.
Анисимов С.А. Модель влияния налоговой нагрузки на экономический рост // Финансовый журнал. 2012. № 4. С. 65–74.
Гусев А.Б. Налоги и экономический рост: теория и эмпирические оценки. М.: Экономика и право, 2003. 139 с.
Погребняк Р.Г., Жукова М.С., Тускаева Ц.Г. Влияние налоговой нагрузки на экономический рост регионов с различным природно-ресурсным потенциалом // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 1. С. 12–16.
Соколов М. Фантом в теории, или кривая Лаффера // Экономист. 2010. № 2. С. 45–53.
Цепелев О.А., Какаулина М.О. Стабильность налоговой системы как фактор экономического роста в регионах России // Финансы и кредит. 2014. № 14. С. 41–45.
Holcombe R.G., Lacombe D.J. The effect of State Income Taxation on per Capita Income Growth // Public Finance Review. 2004. № 32. Р. 292–312.
Мицек С.А., Мицек Е.Б. Эконометрические и статистические оценки отраслевых и региональных структурных сдвигов в экономике Российской Федерации // Финансы и кредит. 2014. № 1. С. 2–9.
Нестеренко И.Ю. Региональные налоговые льготы: практика применения и экономическая оценка //Финансы и кредит. 2015. № 1. С. 29–39.
Попова Г.Л. Налоговый потенциал регионов: финансово-экономический анализ и классификация // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 16. C. 25–32.
Попова Г.Л. Финансово-экономический анализ дифференциации налогового потенциала регионов Центрального федерального округа // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 1. C. 7–17.
Попова Г.Л. Анализ социально-экономического развития Тамбовской области в условиях мирового финансового кризиса // Финансы и кредит. 2011. № 11. С. 49–53.
Попова Г.Л. Налоговая среда и регионы (на примере Тамбовской и Липецкой областей) // Финансы и кредит. 2013. № 23. С. 66–75.
Камдин А.Н., Ельмеева И.Г. Особые экономические зоны: проблемы и особенности функционирования на региональном уровне // Молодой ученый. 2013. № 5. С. 312–317.
Шиганов А.В. Особые экономические зон как «точки роста» в экономике регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 6. С. 67–72.
Елисеева И.И. Эконометрика: учебник / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Т.В. Костеева и др. / под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2007. 576 с.
Мхитарян В.С. Эконометрика: учебник. М.: Проспект, 2009. 380 с.
Баткибеков С., Кадачников П., Луговой О., Синельников С., Трунин И. Оценка налогового потенциала регионов и распределение финансовой помощи из федерального бюджета. URL: Link.
Статистика: учеб. для вузов / под ред. И.И. Елисеевой. СПб: Питер, 2010. 368 с.
