Методология экономического анализа выявления приоритетных видов промышленного производства в аспекте обеспечения устойчивого развития региональной экономики
Казакова Н.А.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой анализа хозяйственной деятельности и аудита, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация axd_audit@mail.ru
Голубева Г.Ф.доцент кафедры анализа хозяйственной деятельности и аудита, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация golubeva_g@mail.ru
Предмет/тема. Современный этап экономического развития Калининградской области связан с разработкой новой промышленной политики, обусловленной прекращением действия льготного режима особой экономической зоны в 2016 г. Это требует корректировки использованных ранее механизмов управления и выявления наиболее значимых для устойчивого развития региона видов промышленного производства. Цели/задачи. На основе экономического анализа и оценки состояния промышленного производства Калининградской области необходимо выявить определяющие факторы и резервы роста валовой добавленной стоимости, обосновать приоритетные виды промышленных производств для оказания им прямой и косвенной финансовой поддержки в целях повышения устойчивого развития региональной экономики. Методология. Методологической платформой выполненного исследования послужили проведенные научные исследования и полученные фактографические данные о деятельности промышленных производств региона, совокупность методов качественного и количественного, в том числе факторного, анализа, а также нормативно-законодательная база, определяющая специфику региона как особой экономической зоны. Результаты. Проведена типологизация промышленных производств и хозяйствующих субъектов региона по важнейшим экономическим показателям, в том числе по источникам сырья, рынкам сбыта, доле добавленной стоимости в выпуске продукции, уровню импортной зависимости. Это позволило обосновать систему критериев отбора приоритетных видов и субъектов промышленных производств для оказания им государственной поддержки. Выводы/значимость. Выявление и ранжирование перспективных видов промышленного производства Калининградской области основано на оценке имеющегося потенциала с учетом изменения конъюнктуры мирового и российского рынков. Результаты исследования могут быть использованы при разработке экономической политики региона.
Ключевые слова: регион, конкурентоспособность, приоритет, показатель, особая экономическая зона
Список литературы:
Казакова Н.А., Французова И.И., Наседкина Т.И. Анализ факторов формирования инновационной модели развития региональной экономики: российский и мировой опыт // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 3. С. 56–61.
Казакова Н.А., Трофимова Л.Б., Федченко Е.А. Современные парадигмы и методы анализа и контроля бюджетной эффективности. М.: ИНФРА-М, 2014. 270 с.
Гимбицкий К.К., Кузнецова А.Л., Федоров Г.М. Развитие экономики Калининградской области: этапы реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1. С. 56–71.
Клемешев А.П., Федоров Г.М., Зверев Ю.М. О потенциале и возможностях сотрудничества Российской Федерации со странами Балтии в инновационной сфере // Балтийский регион. 2011. № 3. С. 88–97.
Донцова Л., Ивушкина О., Дун И. Эффективные регуляторы экономической конкурентоспособности // Международная экономика. 2014. № 2. С. 39–51.
Донцова Л.В., Донцов Е.В., Никифорова Н.А. Интеллектуальный анализ данных в моделировании финансового состояния предприятий // Финансовый журнал. 2011. № 2. С. 5–18.
Дун И.Р. Государственная поддержка и управление социальными инвестициями // Лизинг. 2013. № 9. С. 57–64.
Любушин Н.П., Яшина Н.И., Черкасова О.Г. Анализ экономической деятельности хозяйствующих субъектов различных иерархических уровней с позиции устойчивого развития // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 48. С. 2–14.
Любушин Н.П., Черкасова О.Г. Интеграция подходов к анализу устойчивости хозяйствующих субъектов // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 34. С. 2–10.
Любушин Н.П., Черкасова О.Г. Реализация системного подхода в экономическом анализе развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 30. С. 2–8.
Любушин Н.П., Козлова Е.Е., Черкасова О.Г. Экономический анализ уровня конкурентоспособности региона с использованием показателей экономической безопасности // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 23. С. 2–13.
Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Ресурсоориентированный экономический анализ: теория, методология, практика // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 38. С. 2–8.
Кузнецов Ю.А., Перова В.И., Эйвазова Э.Н. Нейросетевое моделирование динамики инновационного развития регионов Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 4. С. 18–28.
Попова Г.Л. Финансово-экономический анализ дифференциации налогового потенциала регионов Центрального федерального округа // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 1. C. 7–17.
Попова Г.Л. Налоговый потенциал регионов: финансово-экономический анализ и классификация // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 16. C. 25–32.
Шпербер И.Р., Шпербер Д.Р. Лизинг в молочной промышленности // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 20. С. 121–127.
Казакова Н.А., Федченко Е.А. Институциональные аналитические аспекты и проблемы достоверности учетной информации о развитии бизнеса // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 35. C. 2–12.
Казакова Н.А., Полисюк Г.Б. Анализ факторов инвестиционного регионального развития // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 4. C. 28–31.
Казакова Н.А. Экономический анализ. M.: ИНФРА-М, 2014. 208 с.
Казакова Н.А. Статистический мониторинг регионального развития: вопросы теории и практики // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 9. C. 26–30.
