Балакина Г.Ф.доктор экономических наук, заместитель директора по научной работе, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук, Кызыл, Российская Федерация balakina.gal@yandex.ru
Кылгыдай А.Ч.научный сотрудник лаборатории региональной экономики, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук, Кызыл, Российская Федерация aikys_k@mail.ru
Предмет и тема. Современное состояние экономики России характеризуется трансформационными изменениями социально-экономических процессов: формированием институциональных основ рыночной экономики, включая рынок труда. С одной стороны, рынок расширил многообразие форм занятости и мест приложения труда, увеличив, таким образом, возможность самореализации населения в сфере экономики, с другой - преобразования и кризисные явления в российском обществе привели к значительному росту уровня безработицы. Необходим научно обоснованный поиск выхода из современной сложной ситуации на рынке труда регионов, включая Республику Тыва, выявление резервов развития, формирование новых стратегических подходов, регулирующих мер, адекватных современным социально-экономическим трансформациям. В статьеанализируются факторы развития рынка труда регионов различной степени урбанизированности, определяющие особенности формирования социальных характеристик трудовых ресурсов. Обосновываются направления регулирования рынка труда слабоурбанизированного региона для снижения уровня безработицы, социальной напряженности и снижения уровня бедности населения. Цели и задачи. Цели исследования - определить направления регулирования рынка труда слабоурбанизированного региона, выявить факторы, влияющие на состояние и развитие рынка труда Республики Тыва, обосновать рекомендации по преодолению существующих проблем. Методология. Применены методы системного анализа, статистического анализа, приемы сравнения и обобщения, методы социологических исследований (опросы населения и экспертные оценки). Результаты. На основе рассмотрения сценариев развития Республики Тыва, осуществлены прогнозные расчеты численности населения региона до 2025 г., сформулированы рекомендации, направленные на преодоление существующих проблем на рынке труда республики. Выводы и значимость. Исследованы региональные особенности трудовой деятельности населения слабоурбанизированного региона. Сделан вывод о том, что рынок труда Республики Тыва характеризуется высоким уровнем безработицы и значительным спросом на квалифицированных работников технологически сложных производств. Поскольку наибольший социальный ущерб от высокой безработицы испытывают сельские жители и молодежь, необходимо сконцентрировать финансовые ресурсы на применении специальных инструментов регулирования социально-экономического развития слабоурбанизированных регионов.
Ключевые слова: рынок труда, занятость, безработица, фактор, Республика Тыва
Список литературы:
Маергойз И.М., Гохман В.М., Лаппо Г.М., Пивоваров Ю.Л. Географические аспекты урбанизации // Проблемы урбанизации в СССР. М.: МГУ, 1971. 118 с.
Полян П.М. Урбанизированность и ее оценка // Известия АН СССР. Сер.: География. 1980. № 5. С. 63–77.
Кузнецова Т.Е., Никифоров Л.В. Использование городского и сельского потенциала и становление интегрированной системы «город-село») // Китай и Россия: социально-экономическая трансформация. М.: Наука, 2007. С. 144–170.
Буфетова А.Н. Структура урбанизации и тенденции внутрирегиональной дифференциации уровня жизни // Вестник НГУ. 2013. Т. 13. Вып. 1. С. 57–66.
Попов Р. Количественные характеристики урбанизации в регионах Европейской России за 100 лет // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М.: ОГИ, 2001. С. 155–170.
Соболева И.В. Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития. М.: Наука, 2007. 202 с.
Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.
Попов Р. Урбанизированность регионов России во второй половине ХХ века // Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции. М.: ОГИ, 2005. С. 215–244.
Нехода Е.В., Загайнов А.А. Альтернативная занятость в сельских территориях // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Экономика. 2013. № 2. С. 102–109.
Нечипоренко О.В. Сельское население и реформы аграрной сферы: адаптация или деградация? // Социологические исследования. 2009. № 6. С. 57–66.
Воловская Н.М., Плюснина Л.К., Русина А.В., Иноземцева А.В. Незанятое население и самозанятость в сибирском регионе // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 52–60.
Зубаревич Н. Региональная проекция нового российского кризиса // Вопросы экономики. 2015. № 4. С. 37–52.
Фадеева О.П. Различные уклады в современном российском селе (на примере Новосибирской области РФ) // Китай и Россия: социально-экономическая трансформация. М.: Наука, 2007. С. 302–313.
Балакина Г.Ф. Перспективы развития инновационных кластеров в Туве // Экономическое возрождение России. 2012. № 2. С. 113–121.
Корель Л.В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005. С. 301–303.
Нехода Е.В., Кучинова Э.С. Сегментация рынка труда: междисциплинарный подход // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 4. С. 40–53.
Швецов А. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития: настоятельная необходимость и конкретные предложения // Российский экономический журнал. 2009. № 1–2. С.49–60.
