Черных В.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и бизнеса, Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола, Российская Федерация ChernyhVV@volgatech.net
Предмет и тема. Современный этап экономического развития характеризуется непрерывными и динамичными изменениями. В качестве гипотезы авторского исследования рассматривается возможность присутствия в рыночной среде внешних воздействий искусственного характера, вызывающих изменения рыночной конъюнктуры. Предметом исследования являются экстерналии, называемые также внешними эффектами и провалами рынка. Возникновение провалов рынка сочетает возможности и угрозы, означая наличие кризисной ситуации, вызванной внешним влиянием. В качестве первопричины возникновения экстерналий рассматриваются специфические инструменты воздействия на рыночную среду, так называемые административные барьеры, наличие которых приводит рынок к положительному или отрицательному результату - к развитию или стагнации. Цели. Анализ понятий "экстерналии" и "административные барьеры", с точки зрения российских и зарубежных ученых, исследование аспектов влияния экстерналий, возникших в результате барьерного регулирования, на рыночную среду. Методология. Методами исследования являются системный анализ, технико-экономический анализ статистических показателей. В качестве базы данных для исследования использованы данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл. Анализируется информация об убытках предприятий и задержках выплаты заработной платы сотрудникам организаций Республики Марий Эл. Результаты. В результате исследования установлено наличие экстерналий в рыночной среде, подтверждено возникновение провалов рынка, как следствие барьерного регулирования, наличие положительных и отрицательных внешних эффектов. Стимулирование положительных эффектов позволяет добиться стабильного развития экономики и повышения социально-экономических показателей уровня жизни населения. Выводы и значимость. Результаты исследования могут применяться специалистами для выявлений экстерналий и их воздействия на рыночную среду при помощи непрерывного мониторинга.
Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс. 1985. 570 c.
Coase R.H. The Federal Communications Commission // The Journal of Law and Economics. 1959. Vol. 2. P. 1–40.
Coase R. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. Vol. 3. P. 1–44.
Природа фирмы. К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы» / ред. О.И. Уильямсон, С.Дж. Уинтер. М.: Дело, 2001. 360 с.
Cornell S., Kalt J. Where Does Economic Development Really Come From? Constitutional Rule among Contemporary Sioux and Apache // Economic Inquiry. 1995. Vol. 33(3). P. 402–426.
Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. М.: Магистр. 1997. 40 с.
Дзарасов Р.С., Новожёнов Д.В. Теория качественной неоднородности ресурсов в условиях экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2005. № 5. С. 73.
Норт Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала. 1997. 180 c.
Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Gatallaxy. 1995. 249 с.
Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. № 5. С. 73–88.
Гладышев А.Г., Иванов В.Н., Патрушев В.И. Муниципальная наука: теория, методология, практика. М.: Муниципальный мир, 2003. 284 с.
Петров И.В. Демонополизация рынков в процессе обеспечения экономической безопасности макрорегиона: воспроизводственный подход. М.: ЮНИТИ, 2005. 223 с.
Донцова Л.В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 4. С. 35–39.
