Панкова С.В.доктор экономических наук, декан финансово-экономического факультета, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация panksv@mail.ru
Попов В.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры таможенного дела, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация popovvv1@yandex.ru
Предмет. Оценка влияния изменения структуры внешней торговли России и Оренбургской области на динамику взимания различных видов таможенных платежей. Цели. Выявление уровня влияния динамики товарных категорий экспортных и импортных товаропотоков Российской Федерации и Оренбургской области на динамику таможенных платежей. Методология. В работе использованы общенаучные методы исследования: диалектический, монографический, логический анализ, сравнение и сопоставление, а также метод корреляционного анализа. Результаты. Проведено сопоставление видов таможенных платежей и направления товаропотоков во внешнеэкономической деятельности России и пограничного региона – Оренбургской области в условиях функционирования Таможенного союза. Установлено, что основным системообразующим элементом совокупности таможенных платежей является вывозная таможенная пошлина. В Оренбургской области структурно внешняя торговля более всего оказывает влияние на динамику таможенных платежей в части импорта (при росте/снижении импорта региона осуществляется соответствующее изменение динамики показателя по импортным таможенным платежам). Деятельность Таможенного союза пока отрицательно сказывается на экономических показателях Оренбургской области. Проведенный корреляционный анализ показал, что на сумму вывозной таможенной пошлины наибольшее влияние оказывает величина экспорта минерально-сырьевых товаров. Объем поступлений от ввозной таможенной пошлины в наибольшей степени зависит от импорта продовольственных и минеральных товаров. На динамику НДС при ввозе товаров влияет импорт продовольственных товаров. На суммы акцизов большее влияние оказывает импорт минеральных продуктов. Выводы. Снижение объемов внешнеторговых товаропотоков Оренбургской области и таможенных платежей в условиях Таможенного союза очевидно, следовательно, актуальной становится оптимизация таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности в части взимания таможенных платежей. Кроме того, все страны – участники Таможенного союза должны придерживаться единой тарифной политики, не допуская ущемления интересов одних участников союза в угоду другим.
Ключевые слова: Таможенный союз, статистика, платежи, внешнеэкономическая деятельность
Список литературы:
Viner J. The Customs Union Issue. New York, Carnegie Endowment for International Peace, 1950.
Meade J.E. The Theory of Customs Unions. Amsterdam, North Holland Publishing Company, 1955.
Michaely M. The assumptions of Jacob Viner's theory of customs unions // Journal of International Economics. 1976. Vol. 6. Iss. 1. Р. 75–93.
Riezman R. A 3×3 model of customs unions // Journal of International Economics. 1979. Vol. 9. Iss. 3. Р. 341–354.
Berglas E. Harmonization of commodity taxes. Destination, origin and restricted origin principles // Journal of Public Economics. 1981. Vol. 16. P. 377–387.
Bagwell K., Staiger R.W. Multilateral tariff cooperation during the formation of customs unions // Journal of International Economics. 1997. Vol. 42. Iss. 1. P. 91–123.
Facchinia G., Silvac P., Willmann G. The customs union issue: Why do we observe so few of them? // Journal of International Economics. 2013. Vol. 90. Iss. 1. P. 136–147.
Krueger A.O. Free trade agreements versus customs unions // Journal of Development Economics. 1997. Vol. 54. Iss. 1. Р. 169–187.
Leith J.C. The static welfare economics of a small developing country's membership in a customs union: Botswana in the Southern African Customs Union // World Development. 1992. Vol. 20. Iss. 7. Р. 1021–1028.
Cobbe J.H. Integration among unequals: The Southern African Customs Union and Development // World Development. 1980. Vol. 8. Iss. 4. Р. 329–336.
Brown D.K., Kiyota K., Stern R.M. An Analysis of a US – Southern African Customs Union (SACU) Free Trade Agreement // World Development. 2008. Vol. 36. Iss. 3.
Ferrantino M.J., Liu X., Wang Z. Evasion behaviors of exporters and importers: evidence from the U.S.–China trade data discrepancy // Journal of International Economics. 2012. Vol. 86. Iss. 1. P. 141–157.
Chandra P. Anti-dumping Duties and their Impact on Exporters: Firm Level Evidence from China // World Development. 2013. Vol. 51. P. 169–186.
Lu Y., Tao Z., Zhang Y. How do exporters respond to antidumping investigations? // Journal of International Economics. 2013. Vol. 91. Iss. 2. P. 290–300.
Шлыков В.С. Принудительное взыскание таможенных платежей как мера ответственности плательщиков таможенных платежей // Таможенное дело. 2010. № 3. С. 38–40.
Шлыков В.С. К вопросу о таможенных платежах, взимаемых при перемещении через таможенную границу // Таможенное дело. 2010. № 1. С. 10–12.
Верстова М.Е. Таможенные платежи: проблемы теории и практики обеспечения уплаты таможенных платежей // Таможенное дело. 2007. № 1. С. 20–23.
Романова М.Е. Таможенный кодекс союза – новый этап кодификации таможенного законодательства Европейского союза // Вестник Российской таможенной академии. 2015. № 1. С. 155–161.
Воронцова Н.А. Присоединение к таможенному союзу Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2014. № 1. С. 141–152.
Дроздова С.А. Таможенный союз и единое экономическое пространство – основа формирования евразийского экономического союза // Таможенное дело. 2014. № 4. С. 12–15.
