Курило А.Е.доктор экономических наук, старший научный сотрудник отдела моделирования и прогнозирования регионального развития, Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наук, Петрозаводск, Российская Федерация akurilo@mail.ru
Молчанова Е.В.доктор экономических наук, старший научный сотрудник отдела моделирования и прогнозирования регионального развития, Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наук, Петрозаводск, Российская Федерация molch@yandex.ru
Шкиперова Г.Т.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела моделирования и прогнозирования регионального развития, Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наук, Петрозаводск, Российская Федерация shkiperova@mail.ru
Кручек М.М.кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математического анализа, Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Российская Федерация kruchek@mail.ru
Кибисова З.С.аспирантка отдела моделирования и прогнозирования регионального развития, Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наук, Петрозаводск, Российская Федерация zoia591@mail.ru
Предмет. Обеспечение достойного качества жизни населения является приоритетом в большинстве развитых стран, в связи с этим возрастает интерес к изучению факторов, влияющих на изменение качества и условий жизни населения. Цели. В статье представлена реализация эконометрического подхода для оценки качества жизни населения муниципальных образований Республики Карелия. Методология. В исследовании использован комплекс эконометрических алгоритмов для построения рейтинговых оценок качества жизни населения муниципальных районов, который реализован в виде разработанного авторами программного модуля в статистическом пакете R. В результате получены рейтинговые оценки качества жизни для муниципальных районов Республики Карелия. Результаты. Для решения поставленной задачи на основе муниципальной статистики разработана информационная база из трех блоков показателей: демографическая ситуация, экономическое развитие территории и благополучие населения, развитие жилищной и социальной инфраструктуры. Построены рейтинговые оценки для административно-территориальных единиц Республики Карелия и проанализирована динамика изменения индикаторов, отражающая ситуацию в районах, что позволило оценить дивергенцию районов по комплексной системе показателей, характеризующих качество среды обитания населения. Выводы и значимость. Применение экономико-математического инструментария для оценки качества жизни населения муниципальных районов Республики Карелия позволило выявить территории, занимающие лидерские позиции, и аутсайдеров. Такой подход дает возможность проектирования основных направлений экономического и социального развития территорий, а также принятия соответствующих управленческих решений, которые будут способствовать выбору наиболее эффективных путей социально-экономического развития республики. Результаты расчетов могут быть использованы при разработке и реализации демографической и социально-экономической политики на муниципальном уровне.
Ключевые слова: качество жизни, экономико-математические методы, социально-экономическое развитие, регион, муниципальный район
Список литературы:
Зараковский Г.М. Качество населения в аспекте качества жизни: возможные показатели и методы их оценки // Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерение. М.: Институт человека РАН, 2002. С. 63–85.
Бобков В.Н. Методологический подход Всероссийского центра уровня жизни к изучению и оценке качества и уровня жизни населения // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. 2009. № 2. С. 26–36.
Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход. М.: Наука, 2012. 432 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. 960 с.
Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния: в 2 т. М.: Прогресс. 1985.
Schultz T.W. Capital Formation by Education // Journal of Political Economy. 1960. Vol. 68. № 6. P. 571–583.
Schultz T.W. Reflections on Investment in Man // Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70. № 5. P. 1–8.
Becker G.S. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis // Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70. № 5. P. 9–49.
Капелюшников Р.И. Сколько стоит человеческий капитал России? М.: НИУ ВШЭ, 2012. 76 с.
Маслоу А. Мотивация и личность. Спб: Питер. 2011. 478 с.
Римашевская Н.М., Бочкарева В.К., Мигранова Л.А., Молчанова Е.В., Токсанбаева М.С. Человеческий потенциал российских регионов // Народонаселение. 2013. № 3. С. 82–141.
Ермаков С.П., Куликова Т.В., Шмаков Н.А. Демографические рейтинги и рейтинги здоровья населения // Здоровье и социально-демографические процессы в России. М.: ИСЭПН РАН, 2010. С. 176–195.
Мигранова Л.А., Моргунов Е.В. Комплексная оценка качества жизни населения // Народонаселение современной России: воспроизводство и развитие. М.: Экон-Информ, 2015. С. 167–191.
Молчанова Е.В., Кручек М.М., Кибисова З.С. Построение рейтинговых оценок субъектов Российской Федерации по блокам социально-экономических показателей // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3. С. 196–208.
Молчанова Е.В., Кручек М.М., Кибисова З.С. Реализация эконометрического подхода для оценки качества жизни населения России // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1. С. 368–373.
Курило А.Е., Немкович Е.Г, Дружинин П.В., Савельев Ю.В., Шишкин А.И., Цыпук А.М. Инновационный путь развития Республики Карелия. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. 164 с.
Бокало Н.А., Ермаков С.П., Шмаков Н.А. Рейтинги качества государственного управления // Здоровье и социально-демографические процессы в России. М.: ИСЭПН РАН, 2010. С. 160–175.
