Макурин В.В.старший преподаватель кафедры экономики и управления, Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Российская Федерация akyrinvv@mail.ru
Давыденко А.А.студент магистратуры факультета экономики и управления, Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Российская Федерация davydenko.post@gmail.com
Предмет. Возрастающая роль нематериальных активов требует интеграции финансовых показателей компаний из отрасли информационных технологий с нематериальными активами. Это необходимо для анализа экономической деятельности компании, в которой имеются нематериальные активы. Цели. Создание группы критериев для инвестиционной оценки IT-проектов. Методология. Использованы системный подход, а также сравнительный и статистический виды анализа. Применялись показатели финансовой, инвестиционной и операционной деятельности МСФО. Результаты. Результатом работы являются 13 критериев для оценки инвестиционной привлекательности проекта из отрасли информационных технологий. Критерии разделены на четыре группы: инвестиционные, продуктовые, финансовые и операционные. В сумме критерии составляют 100 баллов, что является максимально возможной оценкой инвестиционной привлекательности рассматриваемой IT-компании. Критерии были получены путем рассмотрения отчетов крупнейших IT-компаний Российской Федерации. Выводы. Эмпирические данные и проведенное исследование методов экспресс-оценки стоимости нематериальных активов подтверждают возможность интеграции инвестиционной и оценочной деятельности.
Ключевые слова: нематериальные активы, инвестирование, информационные технологии, экономика
Список литературы:
Hitchner J.R. Financial Valuation. Application and Models. Hoboken, New Jersey, John Wiley & Sons Inc., 2006, pp. 7–89.
Азгальдов Г.Г., Бобков В.Н., Ельмеев В.Я., Перевощиков Ю.С., Беляков В.А. Квалиметрия жизни. М., Ижевск: Всероссийский центр уровня жизни; УдГУ, 2006. 820 с.
Fakhrutdinova E., Kolesnikova J., Yurieva O., Kamasheva A. The Commercialization of Intangible Assets in the Information Society. World Applied Science Journal, 2013, vol. 27, iss. 13, pp. 82–86.
Богер И.Б., Наумова А.В., Шаланов Н.В. Метод оценки объекта нематериальных активов с позиции рыночного подхода // Сибирская финансовая школа. 2012. № 2. С. 167–170.
Пудеян Л.О. Подходы к оценке стоимости интеллектуальной собственности // Науковедение. 2012. № 4. URL: Link.
Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.
Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Экзамен, 2003. 256 с.
Dumay J., Garanina T. Intellectual Capital Research: A critical examination of the third stage. Journal of Intellectual Capital, 2013, vol. 14, iss. 1, pp. 10–25.
Гохберг Л.М. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 17–44.
Гохберг Л.М. Новая инновационная система для «новой экономики». М.: ГУ ВШЭ, 2002. 32 с.
Smith G.V., Parr R.L. Intellectual Property: Licensing and Joint Venture Profit Strategies, John Wiley & Sons, Inc., 1998, 432 p.
Smith G.V., Parr R.L. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets. John Wiley & Sons, Inc., 2000, 688 p.
Brooking A. Intellectual Capital. London, International Thompson Business Press, 1996.
Carrol R.F., Tansey R.R. Intellectual Capital in the New Internet Economy: Its meaning, measurement and management for enhancing quality). Journal of Intellectual Capital, 2000, vol. 1, iss. 4, pp. 296–311.
Edvinsson L., Malone M.S. Intellectual Capital: Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. N.Y., HapperBusiness, 1997, 240 p.
Edvinsson L. Some Perspectives on Intangibles and Intellectual Capital. Journal of Intellectual Capital, 2000, vol. 1, iss. 1, pp. 12–16.
Edvinsson L. The Next Generation of IC Measurement – The Digital IC-landscape. Journal of Intellectual Capital, 2000, vol. 1, iss. 3, pp. 263–272.
Griliches Z. Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey. Journal of Economic Literature, 1990, vol. 28, iss. 4, pp. 1661–1707.
