Калачева А.Г.ассистент кафедры экономики, управления и информационных технологий, Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Российская Федерация kl.ann@mail.ru
Предмет. Статья посвящена оценке инвестиционной привлекательности промышленных предприятий. Инвестору при принятии решения о выборе объекта инвестирования необходима обоснованная количественная оценка инвестиционной привлекательности предприятий-претендентов. Цели. Разработка методики поэтапного отбора предприятий-претендентов на основе интегральной оценки их инвестиционной привлекательности. Методика должна предусматривать возможность ее дальнейшей программной алгоритмизации. Методология. Методика была разработана на основе использования системного подхода, методов и приемов инвестиционного анализа, математической статистики, методов сравнения, экспертных оценок. Результаты. Отбор предприятий-претендентов вследствие больших объемов информации, характеризующей их привлекательность, предложено выполнять в два этапа. На первом этапе проводится отбор объектов по соответствию значений наиболее важных для конкретного инвестора частных показателей модели. Это позволяет существенно ограничить список предприятий-претендентов. На втором этапе критериями отбора выступают значения групповых показателей отдельных видов инвестиционного потенциала предприятия и рисков его деятельности. В завершение из полученного списка предприятий оценивается и выбирается объект с наивысшим значением интегрального показателя инвестиционной привлекательности, который будет являться лучшим для инвестирования из рассматриваемой группы. Выводы и значимость. Применение разработанной методики отбора и оценки позволит проводить поэтапный отбор предприятий, снижающий объемы трудоемких, не всегда обоснованных расчетов и ускоряющий время получения результата, соответствующего интересам конкретного инвестора, выполнять алгоритмизацию формирования результата для создания программного продукта. Методика может применяться инвесторами для принятия более обоснованных решений по выбору объекта инвестирования и использоваться в деятельности промышленных предприятий, заинтересованных в оценке своей инвестиционной привлекательности при выработке управленческих решений.
Ключевые слова: промышленное предприятие, инвестиционная привлекательность, методика оценки, поэтапный отбор
Список литературы:
Ендовицкий Д.А., Бабушкин В.А., Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации. М.: КноРус, 2010. 376 с.
Веретенникова О.Б., Паюсов А.А. Модель оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2008. № 2. С. 65–69.
Белоцерковский В.И., Стрешинский И.В., Ростиславов Р.А. Критерий инвестиционной привлекательности предприятия – его чувствительность к возможным инвестициям // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 3-1. С. 236–247.
Лацинников В.А. Классификация предприятий по уровню инвестиционной привлекательности // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2008. № 2. С. 260–264.
Староверова Е.Н. Моделирование комплексного показателя инвестиционной привлекательности предприятия // Качество. Инновации. Образование. 2007. № 7. С. 30–36.
Суркин П.Н. Оценка инвестиционной привлекательности на основе прогнозирования денежных потоков организации // Экономические науки. 2012. № 92. С. 139–142.
Тафеева А.А. Инвестиционная привлекательность предприятий металлургического комплекса // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2009. № 3. С. 231–237.
Шапошников А.А. Система комплексной оценки инвестиционной привлекательности компании // Транспортное дело России. 2009. № 5. С. 22–24.
Кувшинов М.С., Калачева А.Г. Развитие состояния анализа инвестиционной привлекательности промышленных предприятий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2015. № 2. С. 74–81.
Веретенникова О.Б., Паюсов А.А. Факторный подход к оценке финансово-инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов // Известия Уральского государственного экономического университета. 2009. № 4. С. 78–83.
Давыдова Л.В., Чумакова А.В. Методические подходы к оценке финансово-производственного потенциала промышленного предприятия // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Экономика. Информатика. 2010. № 13. С. 64–71.
Лютова И.И. К вопросу об оценке экономического потенциала промышленного предприятия // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Экономика. 2013. № 4. URL: Link.
Мельникова Е.И., Ширшикова Л.А. Классификация рисков хозяйственной деятельности промышленного предприятия с позиции хеджируемости // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. № 4. С. 55–61.
Минаева О.А. Комплексный подход к оценке экономического потенциала промышленного предприятия // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2012. № 1. С. 38–44.
Ростиславов Р.А. Инвестиционная привлекательность предприятия и факторы, влияющие на нее // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2010. № 2-1. С. 38–46.
Толстых Т.Н., Уланова Е.М. Проблемы оценки экономического потенциала: финансовый потенциал // Вопросы оценки. 2004. № 4. С. 18–22.
Шешукова Т.Г., Колесень Е.В. Экономический потенциал предприятия: сущность, компоненты, структура // Вестник Пермского университета. Экономика. 2011. № 4. С. 118–127.
Калачева А.Г. Разработка модели оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2015. № 6. С. 100–111.
Кувшинов М.С. Основы теории формирования инвестиционного климата предприятий. Челябинск: ЮУрГУ, 2009. 256 с.
Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978. 352 с.
