Илякова И.Е.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация sygirina1@yandex.ru
Савина Т.Н.кандидат экономических наук, доцент, докторант кафедры экономической теории, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация savinatn@yandex.ru
Предмет. В условиях перехода к постиндустриальной экономике и интеграции России в международное экономическое пространство происходит усиление конкурентной борьбы. Преимущество получают компании, предлагающие потребителю более совершенные товары и услуги, созданные с применением результатов научно-технической деятельности. Чтобы утвердиться на международном рынке, российскому бизнесу необходимо повышать инновационную активность, что, несомненно, будет способствовать повышению эффективности производства, росту репутации на международной арене и обеспечению инновационной безопасности. Решение существующей проблемы возможно с помощью активного внедрения в практическую деятельность хозяйствующих субъектов основ научно-технического развития. Цели. Показать возрастающую роль науки и технологий в обеспечении инновационной безопасности современных хозяйствующих субъектов. Методология. Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания (диалектический, сочетание исторического и логического единства, методы структурного и функционального анализа, традиционные приемы экономического анализа и синтеза) и специфические методы оценки индикаторов инновационной безопасности. Результаты. Определены основные содержательные характеристики понятия «инновационная безопасность предприятия», представлена структура инновационного потенциала предприятия. Приведены индикаторы инновационной безопасности предприятия. Показана роль интеллектуального капитала в обеспечении инновационной безопасности. Изучены тенденции научно-технического развития крупнейших компаний России, что позволило определить его возрастающую роль в обеспечении инновационной безопасности современных хозяйствующих субъектов. Проведена диагностика показателей инновационной безопасности ПАО «Газпром». Предложены направления сотрудничества компании с опорными вузами страны. Выводы и значимость. Исследование показало, что наиболее активными участниками российского инновационного рынка являются промышленные корпорации, такие как ПАО «Газпром нефть», ПАО НК «Роснефть», ПАО «ЛУКОЙЛ» и другие, которые самостоятельно инвестируют средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, а также создают фонды, специализирующиеся на новых технологиях. Сделан вывод о том, что в современных условиях развития инновационная ориентация отечественных компаний выступает ключевым инструментом обеспечения инновационной безопасности и создает основу для потенциальных возможностей ряда других взаимосвязанных положительных эффектов. Результаты работы могут быть использованы при разработке программ и стратегий инновационного развития предприятий.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 788 с.
Илякова И.Е. Приоритеты инвестиционной политики как фактор повышения конкурентоспособности национальной экономики РФ в условиях неблагоприятной внешнеэкономической ситуации // Управление инновациями: теория, методология, практика. 2015. № 13. С. 6–10.
Татаркин А.И., Бочко В.С., Куклин А.А., Мызин А.Л., Романова О.А. и др. Экономическая безопасность России: уроки кризиса и перспективы роста. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2012. 1312 с.
Кормишкина Л.А., Савина Т.Н. Экономическая безопасность высокотехнологичного предприятия в современных условиях хозяйствования (содержание, проблемы и противодействие угрозам). Саранск: Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2012. 152 с.
Савина Т.Н., Федонина О.В. Формирование социально ориентированной рыночной экономики с позиции обеспечения национальной экономической безопасности (возможности, проблемы, перспективы). Саранск: Принт сервис, 2014. 194 с.
Кормишкин Е.Д., Кормишкина Л.А., Горин В.А. и др. Формирование регионального сегмента национальной инновационной системы в современной России. Саранск: Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2013. 216 с.
Кормишкина Л.А., Кормишкин Е.Д., Колосков Д.А. Формирование конкурентоспособного типа воспроизводства в условиях возврата в режим циклического развития экономики (необходимость, проблемы и перспективы). Саранск: Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2012. 292 с.
Кормишкина Л.А., Колосков Д.А. Деформации общественного воспроизводства: причины, анализ, противодействие. Саранск: Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2011. 146 с.
Кормишкина Л.А. Экономические циклы и кризисы в современной российской экономике: анализ, проблемы и перспективы. Саранск: Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2011. 148 с.
Kormishkina L.A., Krutova I.N., Sausheva O.S., Semenova N.N. Food Security in the System of Relations of the Standard and Quality of Life. World Applied Sciences Journal, 2013, no. 25(11), pp. 1536–1541. doi: 10.5829/idosi.wasj.2013.25.11.13456
Kormishkina L.A., Kormishkin E.D., Semenova N.N., Koloskov D.A. Favorable Macro Environment: Formula of Investment Activity Growth under the Economic Paradigm Shifted. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2015, vol. 6, no. 4, pp. 163–172.
Горин В.А. Роль науки и образования в формировании человеческого капитала // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Сер.: Экономика. 2010. № 12. С. 7–16.
Galbraith J.K. Economics and the Public Purpose. Boston, Houghton Mifflin Company, 1973, 334 p.
Инновационные преобразования как императив устойчивого развития и экономической безопасности России / под ред. В.К. Сенчагова. М.: Анкил, 2013. 688 с.
