Фиров Н.В.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, Технологический университет, Королев, Российская Федерация nfirov@mail.ru
Предмет. Активизация инновационных процессов при снижении финансовых возможностей государства может обеспечиваться только на основе детального и всестороннего анализа инновационных проектов в части требуемых для их реализации ресурсов и ожидаемых результатов. Необходимо повышение обоснованности принимаемых решений в инновационной деятельности, в том числе на основе совершенствования методического аппарата в направлении повышения достоверности проводимых на его основе экономических оценок. Высокая практическая значимость инновационного развития экономики для общества явилась причиной активных исследований по различным аспектам этой проблематики. Вместе с тем следует отметить, что разработка теории инноваций еще далека от своего завершения. До сих пор ведутся споры даже по таким основополагающим элементам теории, как термины, классификация инноваций и пр. В данной статье нет необходимости детального анализа различных трактовок понятия «инновация» и производных от него терминов. Однако в целях однозначного толкования сделанных в статье выводов и положений, а также областей использования полученных результатов рассмотрены как методические подходы к решению проблем, так и содержательная часть основных понятий, используемых в статье. Цели. Обоснование методического аппарата оценки влияния степени радикальности инноваций при создании сложных технических систем на этапе испытаний опытных образцов Методология. Разработка методического аппарата проводилась на основе экономико-математического моделирования. Результаты. Разработано методическое обеспечение оценки влияния степени радикальности инноваций на стоимость и сроки испытаний опытных образцов как одного из наиболее ресурсоемких этапов стадии проведения НИОКР. Выводы. Сделан вывод о практической реализуемости методического аппарата, высокой достоверности проводимых на его основе экономических оценок, возможности применения при ограниченных данных в процессе испытаний разрабатываемых образцов.
Ключевые слова: инновации, разработка, надежность, испытания, уровень унификации
Список литературы:
Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971. 646 с.
Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталёв Е.Ю. Проблемы модернизации российской экономики и инновационный потенциал ОПК // Инновационный фактор в стратегии модернизации и развития оборонно-промышленного комплекса. М.: ИМЭПИ РАН, 2005. С. 85–100.
Дюкалов А.Н. Некоторые задачи прикладной математической экономики. М.: Наука, 1983. 119 с.
Викулов С.В., Рассадин В.Н., Хрусталёв Е.Ю. Концепция развития социально-экономического и оборонно-промышленного компонентов национальной безопасности России. М.: МАОН, 2011. 58 с.
Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 73–108.
Kleinknecht Al. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity: Schumpeter’s Long Cycle Reconsidered. Hong Kong, 1987.
Mensch G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. Cambridge (Mass.), 1979.
Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. 232 с.
Инновационная политика развитых капиталистических государств: сборник научных трудов. Вып. 3. М.: ВНИИСИ, 1990. 82 с.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 271 с.
Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИНФРА-М, 1999. 328 с.
Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. 736 с.
Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. 32 с.
Батьковский М.А., Белов Е.И., Бендиков М.А. и др. Стратегия развития высокотехнологичных предприятий. М.: Печатный двор на Алексеевской, 2004. 458 с.
Подольский А.Г., Лавринов Г.А., Косенко А.А. Стоимостные показатели продукции военного назначения: теоретические и методические основы оценки. СПб.: ВАТТ им. генерала армии А.В. Хрулева, 2011. 304 с.
Фиров А.Н. Разработка экономико-математических моделей в условиях ограниченной статистической информации // Вопросы региональной экономики. 2010. № 2. С. 48–57.
Демидов Б.А., Величко А.Ф., Волощук И.В. Системно-концептуальные основы деятельности в военно-технической области: в 3-х кн. Книга 2. Организационно-методические основы деятельности в военно-технической области. Киев: Технологічний парк, 2006. 1152 с.
Дитхелм Г. Управление проектами: в 2-х т. Т. 1. СПб.: Бизнес-пресса, 2004. 400 с.
Викулов С.Ф., Фиров Н.В. Постановка задачи обоснования рациональной степени радикальности инноваций при разработке образцов вооружения и военной техники // Вооружение и экономика. 2014. № 1. URL: Link.
Червоный А.А., Лукьященко В.И., Котин Л.В. Надежность сложных технических систем. М.: Машиностроение, 1976. 287 с.
