Лаврикова Ю.Г.доктор экономических наук, доцент, заместитель директора Института экономики Уральского отделения Российской академии наук по научным вопросам, Екатеринбург, Российская Федерация k515l@mail.ru
Большаков А.Л.аспирант Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Российская Федерация tema1989@mail.ru
Предмет. Актуальность темы исследования связана с необходимостью поиска новых эффективных способов комплексного развития территорий регионов и России в целом. В текущих условиях повышение конкурентоспособности России является неотъемлемой частью ее прогрессивного развития, роста благосостояния населения, а также повышения ее роли в общемировых процессах. Подходы, основанные на использовании природных ресурсов в качестве определяющего конкурентного преимущества, все чаще заменяются на инновационные подходы к территориальному развитию. Прогрессивными и эффективными локомотивами развития территорий в последние годы стали кластеры. Помимо кластеров представляют интерес сравнительно мало исследованные в российских научных трудах формы территориального развития – полюса конкурентоспособности. Учитывая большой положительный опыт Франции, при условии правильной адаптации полюса конкурентоспособности как элементы инновационного и комплексного развития территорий могут дать значительный толчок в увеличении совокупного потенциала территории России и повысить ее конкурентоспособность. Цели. Разработка авторской методики идентификации полюсов конкурентоспособности, адаптированной к российским условиям. Методология. Теоретической и методологической основой являлись фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области идентификации кластеров и полюсов конкурентоспособности. Результаты. Установлено, что имеющиеся методики идентификации кластеров можно разделить на количественные и качественные, представлены их преимущества и недостатки. Выявлено отсутствие методик идентификации полюсов конкурентоспособности, разработана авторская методика их идентификации, адаптированная к российским условиям. Выводы. Разработанная авторская методика идентификации полюсов конкурентоспособности, адаптированная к российским условиям, может быть использована для поиска новых точек роста, эффективных инновационных способов комплексного развития регионов России. Методика позволит определять перспективные виды экономической деятельности, благоприятные для создания полюсов конкурентоспособности, основываясь на количественных данных и на экспертных оценках.
Черноуцан Е.М. Полюса конкурентоспособности как важнейший инструмент реализации нового курса промышленной и региональной политики Франции // Проблемы государственной политики регионального развития России. М.: Научный эксперт, 2008. 1080 с.
Большаков А.Л. «Кластер» и «полюс конкурентоспособности» как эффективные факторы развития территорий // Социально-экономические проблемы развития региональных территориальных систем и механизмы повышения их конкурентоспособности. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2014. 374 с.
Лаврикова Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 232 с.
Томашевская Ю.Н. Количественные и качественные методы кластерной идентификации // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. № 9-2. С. 58–62.
Данько Т.П., Куценко Е.С. Основные подходы к выявлению кластеров в экономике региона // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 248–254.
Куценко Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления // Обозреватель. 2009. Т. 237. № 10. С. 109–126.
Бурханов Р.М. Первоначальные итоги и перспективы реализации кластерного подхода в Санкт-Петербурге // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 255–258.
Ильин В.В. Методы формирования промышленных кластеров в регионе // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.: Экономика. 2010. № 1. С. 334–337.
Трухачев В.В. Разработка методического подхода к оценке эффективности системы взаимодействия властных и предпринимательских структур // Управление экономическими системами. 2012. № 10. URL: Link.
Кудрявцева В.А. Принципы формирования кластеров рынка строительных материалов на примере Иркутской области // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.: Экономика. 2011. № 7. С. 380–384.
Кудрявцева В.А., Ямщикова И.В. Специфика развития и функционирования промышленности строительных материалов в регионе // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.: Экономика. 2012. № 6. С. 261–264.
Томашевская Ю.Н. Подходы к оценке уровня развития кластерного портфеля // Современные исследования социальных проблем. 2010. № 4.1. URL: Link.
Левченко Т.П., Яковлева-Чернышева А.Ю. Методические подходы к идентификации рекреационного кластера // Проблемы современной экономики. 2011. № 1. С. 320–324.
Корчагина Н.А. Использование кейсового метода исследования для разработки теории кластерной политики // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2010. № 1. С. 54–61.
Афонина А.Г. Кластерные инициативы и проекты // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012. № 4. С. 35–39.
Миролюбова Т.В., Афонина А.Г. Региональный промышленный кластер: характерные свойства и виды // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. Т. 64. № 5. С. 224–229.
Feser E.J. Old and New Theories of Industry Clusters. In: Clustersand Regional Specialisation: On Geography, Technology and Networks. Ed. by M. Steiner. London, Pion, 1998, pp. 18–40.
Orvedal L. Industrial Clusters, Asymmetric Information and Policy Design. URL: Link.
Марков Л.С., Ягольницер М.А., Маркова В.М., Теплова И.Г. Институциональные особенности, модели кластеризации и развитие инновационных мезоэкономических систем // Регион: экономика и социология. 2009. № 3. С. 3–18.
Левченко Т.П., Кощеев С.В., Селиверстова М.А. Мировой опыт идентификации кластеров в условиях адаптации к российской экономике // НАУКОВЕДЕНИЕ. 2013. Вып. 6. URL: Link.
Растворцева С.Н., Череповская Н.А. Идентификация и оценка региональных кластеров // Экономика региона. 2013. № 4. С. 123–133.
