Ендовицкий Д.А.доктор экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и аудита, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация eda@vsu.ru
Любушин Н.П.доктор экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и аудита, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация lubushinnp@mail.ru
Бабичева Н.Э.доктор экономических наук, профессор кафедры международной экономики и внешнеэкономической деятельности, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация sigaeva@mail.ru
Купрюшина О.М.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и аудита, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация olgakupryushina@umc.vsu.ru
Предмет. Проблема устойчивого развития и устойчивого роста общественного продукта стала обсуждаться в международных профессиональных кругах во второй половине ХХ в. Однако вопрос создания комплексного показателя оценки устойчивого развития организации остается дискуссионным. В связи с этим назрела необходимость разработки ключевых показателей, характеризующих не только финансовое состояние, но и устойчивое развитие организаций, а также методики их оценки. Цели. Комплексное авторское исследование проблем оценки финансового состояния и анализа устойчивого развития организаций. Методология. Методологической основой научной работы явились общенаучные принципы и методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, группировка и сравнение, абстрагирование, обобщение, аналогия, моделирование. Результаты. Устойчивое развитие может рассматриваться как процесс и как состояние. Как процесс устойчивое развитие организации имеет временной отрезок, в течение которого изменяются его характеристики. Основной характеристикой является удельный вес интенсивных факторов в выручке по рассматриваемому виду ресурсов, что послужило классификационным признаком для характеристики процессов в соответствии с принципом золотой пропорции. Выделены следующие виды устойчивого развития: абсолютное, стабильное, неустойчивое, кризисное. Выводы. Задача оценки финансового состояния и анализа устойчивого развития организаций решается в рамках теоретико-методологических положений ресурсного подхода. Анализ деятельности организаций затруднен отсутствием нормативной базы и доступных усредненных значений показателей, характеризующих финансовое состояние по видам экономической деятельности (в зарубежных странах рейтинговые агентства производят и регулярно публикуют такие нормативы). Необходимо сосредоточить усилия на разработке аналитических процедур, оценивающих все виды капитала интегрированной отчетности, взаимосвязи между ними и ценность бизнеса в целом.
Ключевые слова: ресурсы, интенсивные факторы, финансовое состояние, анализ устойчивого развития организаций, интегрированная отчетность
Список литературы:
Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. М.: Книга по требованию, 2012. 472 с.
Zwißler F., Okhan E., Westkämper E. Lean and Proactive Liquidity Management for SMEs. Procedia CIRP, 2013, vol. 7, pp. 604–609. doi: 10.1016/j.procir.2013.06.040
Кован С. Анализ финансового состояния и структуры баланса организаций на основе методических указаний ФСФО России // Вестник ФСФО России. 2001. № 4. С. 22–25.
Ендовицкий Д.А., Бабушкин В.А., Батурина Н.А. и др. Анализ инвестиционной привлекательности организации / под ред. Д.А. Ендовицкого. М.: КноРус, 2010. 376 с.
Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. 256 с.
Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2002. 621 с.
Катькало В.С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник Санкт–Петербургского университета. Сер. 8: Менеджмент. 2002. Вып. 4. С. 20–42.
Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3–28.
Penrose E., Christos P. The Theory of the Growth of the Firm. Oxford University Press, 2009, 304 p.
Wernerfelt B. A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 1984, vol. 5, no. 2, pp. 171–180.
Rumelt R.P. Theory, Strategy, and Entrepreneurship. In: David Teece (ed.) The Competitive Challenge: Strategies for Industrial Innovation and Renewal. Cambridge, Mass., Ballinger Pub. Co., 1987, pp. 137–158.
Teece D.J., Pisano G., Shuen A. Firm Capabilities, Resources, and the Concept of Strategy: Four Paradigms of Strategic Management. U.C. Berkeley, Center for Research in Management. Consortium on Competitiveness and Cooperation Working Paper, 1990, vol. 90, no. 8, 64 p.
Barney J.B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 1991, vol. 17, no. 1, pp. 99–120. doi: 10.1016/j.sbspro.2015.01.021
Peteraf M.A. The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view. Strategic Management Journal, 1993, vol. 14, no. 3, pp. 179–191. doi: 10.1002/smj.4250140303
Conner K.R., Prahalad C.K. A resource-based theory of the firm: Knowledge versus opportunism, Organization Science, 1996, vol. 7, no. 5, pp. 477–501.
Клейнер Г.Б. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 1 // Экономика региона. 2015. № 2. С. 50–58.
Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика, 1990. 95 с.
Прангишвили И.В. Системный подход и повышение эффективности управления. М.: Наука, 2005. 422 с.
Сороко Э.М. Золотые сечения, процессы самоорганизации и эволюции систем: введение в общую теорию гармонии систем. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 264 с.
Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. 128 c.
Жирмунский А.В., Кузьмин А.В. Критические уровни в развитии природных систем. Л.: Наука, 1990. 223 с.
Бушуев В.В. Энергетический потенциал и устойчивое развитие. М.: Энергия, 2006. 320 с.
Бабичева Н.Э. Теоретико-методологические основы экономического анализа развития организаций на основе ресурсного подхода: монография. М.: ИД ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2012. 256 с.
Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985. 312 с.
Марфенин Н.Н. Россия в окружающем мире: 2002. М.: Академия МНЭПУ, 2002. 336 с.
Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. Вып. 2. С. 123–135.
Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.
Cornescu V., Adam R. Considerations Regarding the Role of Indicators Used in the Analysis and Assessment of Sustainable Development in the E.U. Procedia Economics and Finance, 2014, vol. 8, pp. 10–16. doi: 10.1016/S2212-5671(14)00056-2
Dvořáková L., Zborková Ji. Integration of Sustainable Development at Enterprise Level. Procedia Engineering, 2014, vol. 69, pp. 686–695. doi: 10.1016/j.proeng.2014.03.043
