Багирова А.П.доктор экономических наук, профессор кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Российская Федерация a.p.bagirova@urfu.ru
Быкова Д.Г.аспирантка кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Российская Федерация bykovadarya91@gmail.com
Предмет. Предметом исследования является механизм интеграции результатов родительского труда в пенсионную систему Российской Федерации, который в перспективе создаст условия для повышения качества человеческого капитала детей, рассматриваемого как результат родительского труда. Цели. Анализ проблем, связанных c интеграцией результатов родительского труда в пенсионную систему Российской Федерации. Методология. Методологической основой анализа пенсионной системы и ее дисфункций послужили системный подход, концепция частичной переориентации будущего богатства сегодняшнему обществу, а также социоэкономический подход, с помощью которого предпринята попытка соотнести проблемы результативности родительского труда и пенсионной системы Российской Федерации. Результаты. Выделены четыре блока проблем – организационного, экономического, нормативно-правового и технологического характера. В частности, обосновано, что успешная интеграция результатов родительского труда в пенсионную систему связана с изменением методики отчислений в государственные внебюджетные фонды, модификацией информационного сопровождения бухгалтерского и налогового учета и включением в них разделов, предусматривающих расчет размера взноса на дополнительную репродуктивно-трудовую пенсию. Для ряда этих проблем в работе предложены решения. Результаты исследования могут быть рекомендованы к использованию органам государственной власти и управления, занятым формированием и реализацией государственной политики в сфере пенсионного обеспечения. Выводы. Решение выявленных проблем будет способствовать успешной интеграции результатов родительского труда в пенсионную систему. Внедрение этого механизма в перспективе создаст условия для увеличения пенсии и повышения уровня жизни, привлечения дополнительных средств в пенсионную систему, роста рождаемости и улучшения демографической ситуации, повышения качества человеческого капитала детей.
Ключевые слова: родительский труд, результаты труда, пенсионная система, механизм интеграции, человеческий капитал
Список литературы:
Одинокова Т.Д. Актуальные проблемы реализации пенсионной реформы в России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25. № 3. С. 485–494.
Дмитриева О., Петухова Н., Ушаков Д. Переход от распределительной пенсионной системы к накопительной: результаты и критерии эффективности // Вопросы экономики. 2010. № 4. С. 43–60.
Шакиев В.А. Формирование института пенсионного обеспечения в зарубежных странах // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. 2013. № 1. С. 41–47.
Багирова А.П., Быкова Д.Г. Ключевые элементы родительского труда // Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга: материалы ХХ Международной научно-практической конференции (Нижний Тагил, 6 июня 2014 г.). Нижний Тагил: НТИ (филиал) УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2014. С. 62–66.
Coyle D. The Way We Measure Economies is Inherently Sexist. World Economic Forum. URL: Link.
Nordhaus W.D., Tobin J. Economic Research: Retrospect and Prospect. URL: Link.
Renga S., Molnar-Hidassy D., Tisheva G. Direct and Indirect Gender Discrimination in Old-Age Pensions in 33 European Countries. URL: Link.
Березина Е. Пенсионная формула: изучаем новые понятия // Новая бухгалтерия. 2015. № 11. URL: Link.
Сухарев А.Н. Суверенные фонды благосостояния: опыт создания и пути развития // Финансовая экономика. 2010. № 3. С. 21–36.
Багирова А.П., Быкова Д.Г., Ворошилова А.И. и др. Родительский труд: условия реализации, мотивы и результаты: монография. Екатеринбург: УрФУ, 2015. 171 с.
Осипова Л.Б. Репродуктивная функция семьи как фактор воспроизводства населения // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 9. С. 51–55.
Верещагина А.В. Институциональные изменения в семейной сфере и демографические перспективы России: методологическая матрица исследования // Гуманитарий Юга России. 2016. № 4. С. 82–93.
Глазкова Л. Коэффициенты рождаемости растут, а население убывает (интервью с заведующим кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова А.И. Антоновым) // Российская Федерация сегодня. 2015. № 13. С. 43–45.
Илышев А.М., Багирова А.П. Введение в репродуктивистику. Становление науки о воспроизводстве человека. М.: Финансы и статистика, 2010. 304 с.
Никитина Т.В., Репета-Турсунова А.В., Никитин М.А. Возможности и препятствия инвестирования в негосударственную пенсию в России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 5. С. 24–29.
Багирова А.П., Быкова Д.Г. Оценка качества человеческого капитала как результата родительского труда: проблемы и решения // Социально-экономическая политика региона: новые вызовы и приоритеты: монография. Екатеринбург: Уральский институт управления – филиал РАНХиГС, 2015. С. 128–141.
Истомина Е.А. Пенсионное обеспечение в России и во Франции (правовые вопросы). Екатеринбург: УрАГС, 2008. 164 с.
Соловьев А.К. Долгосрочное прогнозирование развития пенсионной системы России: факторы и условия // Социальные аспекты. 2012. № 3. С. 86–103.
Багирова А.П., Витик С.В. Социально-экономическая эффективность стимулирования репродуктивного труда на уровне предприятия: методика и результаты анализа // Человек и труд. 2012. № 1. С. 62–63.
