Ибрагимова Н.М.старший научный сотрудник, Институт прогнозирования и макроэкономических исследований при Кабинете Министров Республики Узбекистан, Ташкент, Республика Узбекистан Nelibragimova@gmail.com
Предмет. Потребность в дальнейшем развитии сферы услуг в среднесрочном и долгосрочном периодах обусловливает необходимость прогнозирования параметров развития этой сферы и ее отраслей, согласованного с параметрами национальных программ развития, динамикой конечного спроса со стороны государства и параметрами инвестиционных программ, поступательным ростом доходов населения. Цели. Рассмотреть подходы с использованием сводной матрицы социальных счетов SAM и результаты прогнозирования развития сектора услуг с учетом требований устойчивого долгосрочного развития. Методология. Использована сводная матрица социальных счетов SAM, на основе которой скомбинированы таблицы «затраты – выпуск» и счета двух дополнительных институциональных секторов (домашних хозяйств и государственного). Результаты. Оценка взаимосвязи сдвигов в структуре промежуточного и конечного спроса с динамикой экономического роста показала, что основной вклад в повышение объемов рыночных услуг вносит государственная политика в виде реализации программ развития сферы услуг и промышленности. Оценки элементов прироста доходов населения по факторам показывают, что основное влияние на увеличение доходов населения в среднесрочной перспективе будет оказывать развитие сферы услуг. Выводы. Рыночные услуги в среднесрочной перспективе будут расти в основном за счет роста традиционных видов услуг (торговля и транспорт), информационно-коммуникационных и услуг связи, в долгосрочной перспективе усилят свое влияние финансовые и социально значимые виды услуг. Устойчивость развития сферы услуг обусловливает позитивные социальные последствия роста объемов рыночных услуг, но для роста доходов наименее обеспеченной группы населения необходима дополнительная социальная поддержка.
Бородина М.Б. Экономика и управление в сфере услуг // Проблемы современной экономики. 2013. № 1. С. 188–190.
Кривко С.Р. Стратегии развития сферы услуг в проблемных регионах РФ: сущностная характеристика // Альманах современной науки и образования. 2012. № 8. С. 97–102.
Mongelli I., Neuwahl F., Rueda-Cantuche J. Integrating a Household Demand System in the Input-output Framework. Methodological Aspects and Modeling Implications. Economic Systems Research, 2010, vol. 22, iss. 3, pp. 201–222. doi: 10.1080/09535314.2010.501428
Israilevich P., Hewings G., Sonis M., Schindler G. Forecasting Structural Change with a Regional Econometric Input-Output Model. Journal of Regional Science, 1997, vol. 37, pp. 565–590.
Rey S. The Performance of Alternative Integration Strategies for Combining Regional Econometric and Input-Output Models. International Regional Science Review, 1988, vol. 21, iss. 1, pp. 1–36. doi: 10.1177/016001769802100101
West G. Comparison of Input-output, Input-output + Econometric and Computable General Equilibrium Impact Models at the Regional Level. Economic Systems Research, 1995, vol. 7(2), pp. 209–227.
Pyatt G., Round J. Accounting and Fixed Price Multipliers in a Social Accounting Matrix Framework. Economic Journal, 1979, vol. 89, no. 356, pp. 850–873.
Robinson Sh. Multisectoral Models of Developing Countries: A survey. In: Handbook of Development Economics. H. Chenery, T.N. Srinivasan (eds). North Holland, 1989.
Thorbecke E. The Use of Social Accounting Matrices in Modeling. In: Paper prepared for the 26th General Conference of The International Association for Research in Income and Wealth. Cracow, Poland, 27 August to 2 September 2000. URL: Link.
Bottiroli Civardi M., Targetti Lenti R. The distribution of Personal Income at the Sectoral Level in Italy: A SAM model. Journal of Policy Modeling, 1988, vol.10(3), pp. 453–468.
Ghosh S., Pal S. The Effect of Inequality on Growth: Theory and Evidence from the Indian States. Review of Development Economics, 2004, vol. 8(1), pp. 164–177. doi: 10.1111/j.1467-9361.2004.00226.x
Jami H.M. A SAM-based Multiplier Model to Track Growth-Poverty-Inequality Nexus in Bangladesh. Berlin, Fachhochschule Fur Technik und Wirtschaft, 2006.
Achjar N., Hewings J.D., Sonis M. The Decomposition of Goods and Services in a Block Structural Path Analysis in the Indonesian Economy. Studies in Regional Science, 2005, vol. 35(2), pp. 257–280.
Li Shantong, Gao Ying, He Jianwu. SAM-based Multiplier Analysis for China's Economy. Development Research Center, The State Council, P.R.C., Paper prepared for the XIII FORUM World Conference in Marina di Ascea-Velia, Italy, September 5 to 11, 2004.
Saari M.Yu., Dietzenbacher E., Los B. Income distribution across ethnic groups in Malaysia: results from a new social accounting matrix. Asian Economic Journal, 2014, vol. 28, iss. 3, pp. 259–278. doi: 10.1111/asej.12036
Kiringai J., Wanjala B., Waiyaki N. et al. A 2003 Social Accounting Matrix for Kenya: Methodological note. Nairobi, Kenya, Kenya Institute for Public Policy Research and Analysis, 2007.
Белоусов А.Р., Абрамова Е.А. Экспериментальная разработка интегрированных матриц финансовых потоков // Вопросы статистики. 1999. № 7. С. 11–24.
Михеева Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998. 175 с.
Михеева Н.Н. Матрицы социальных счетов: направления исследования и ограничения использования // ЭКО. 2011. № 6. С. 103–118.
Абдыкулова Г.М., Клоцвог Ф.Н., Хайрулов Д.С., Хуснутдинов Р.А. Новый подход к исследованию финансово-стоимостных пропорций экономики // Проблемы прогнозирования. 1999. № 4. С. 19–26.
