Рыжикова Т.Н.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и организации производства, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Российская Федерация tnr411@yandex.ru
Боровский В.Г.кандидат технических наук, докторант кафедры экономики и организации производства, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, заведующий отделом инновационных технологий механической обработки ОАО «ВНИИинструмент», Москва, Российская Федерация borovskiy@inatek.ru
Предмет. Станкостроение является стратегически значимой, базовой отраслью для модернизации машиностроения, обеспечивающей оснащение средствами производства широкий спектр предприятий, выпускающих продукцию как гражданского, так и специального назначения. Уровень технологического и социально-экономического развития станкостроения во многом характеризует уровень развития машиностроения в стране в целом. В условиях санкций и сложной геополитической обстановки развитие внутреннего производства средств производства является приоритетной задачей государства в целях обеспечения технологической безопасности. Цели. Исследуются структура станкостроительного рынка, место отечественного станкостроения и значимость сегментов для анализа стратегических перспектив модернизации, их применимость для ряда предприятий, представляющих отечественное станкостроение. Методология. В процессе исследования проблемы институционализации бедности использовались методы сравнительного и статистического анализа. Результаты. В Московском государственном техническом университете им. Н.Э. Баумана проводится разработка методологии модернизации машиностроительных предприятий. Определены основные проблемы машиностроительных предприятий, включая расширение в последние годы машиностроительного импорта, сочетание роста инвестиций в основной капитал отрасли с их недостаточностью для создания новой технологической базы при технологическом перевооружении промышленности России на основе отечественных разработок. Выводы. Следуя стратегии импортозамещения, необходимо замещать те виды оборудования, которые в перспективе не только могут послужить основой модернизации и перевооружения машиностроительных предприятий, но и позволят максимально увеличить доходную часть бюджета, повлиять на конкурентоспособность.
Ключевые слова: модернизация, машиностроение, инновационное развитие, металлообрабатывающее оборудование, кузнечно-прессовое оборудование
Список литературы:
Борисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационно-технологическое развитие машиностроения как фактор инновационного совершенствования обрабатывающей промышленности // Проблемы прогнозирования. 2009. № 4. С. 37– 45.
Борисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационное развитие машиностроения // Проблемы прогнозирования. 2013. № 1. С. 38–51.
Волостнов Б.И. Машиностроение на рынке инновационных технологий // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2015. № 4. С. 22–46.
Клейнер Г.Б. Государство – Регион – Отрасль – Предприятие: Каркас системной устойчивости экономики России // Экономика региона. 2015. № 2. С. 50–57.
Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900–2000. Исторические ряды, вековые тренды, периодические циклы: монография. М.: Экономика, 2006. 686 с.
Клейнер Г.Б. Какая экономика нужна России и для чего? Опыт системного исследования // Вопросы экономики. 2013. № 10. С. 4–27.
Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 1. С. 10–29.
Конюхова А. Рынок промышленной робототехники в России и в мире // Control Engineering Россия. 2016. № 3. С. 40–44. URL: Link
Ryzhikova T.N., Borovskii V.G. Upgrading Plants in the Processing Industry in Russia: Approaches to Design. Studies on Russian Economic Development, 2015, vol. 26, no. 5, pp. 470–475. doi: 10.1134/S1075700715050044
Рыжикова Т.Н., Боровский В.Г. Проблемы моделирования перспектив модернизации машиностроительных предприятий // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2016. № 4. С. 16–25.
Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. № 2. С. 123–135.
Омельченко А.Н., Хрусталёв Е.Ю. Санкции и их влияние на доступность финансирования для предприятий в России // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 4. С. 261–266.
Зуев Г.М., Хрусталёв Е.Ю. Развитие представлений о теории общественного производства // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 1. С. 141–142.
Фешина С.С., Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы ресурсного обеспечения инновационной модернизации российской экономики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 121. С. 1995–2009. URL: Link
Сайфиева С.Н., Ермилина Д.А. Российское машиностроение: состояние и тенденции // Экономист. 2012. № 2. С. 32–43.
Blackler F., McDonald S. Power, Mastery and Organizational Learning. Journal of Management Studies, 2000, vol. 37, iss. 6, pp. 833–852. doi: 10.1111/1467-6486.00206
Новицкий Н.А. Экономическая безопасность новой индустриализации: критерии и индикаторы // Экономические науки. 2013. № 5. С. 7–11.
