Вякина И.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления производством, Тверской государственный технический университет, Тверь, Российская Федерация vyakina@yahoo.com
Предмет. Для Российской Федерации характерны существенные различия социально-экономических условий инвестиционной деятельности в регионах. Концентрация капиталов в отдельных субъектах обостряет проблемы пространственных диспропорций национальной экономики и территориального расслоения социально-экономического развития регионов. Объем инвестиций в основной капитал тесно связан с уровнем экономического развития регионов. В контексте обеспечения экономической безопасности стоит учитывать, что регионы с разным уровнем развития в рамках единого экономического пространства имеют различные экономические интересы и возможности роста. Цели. Исследование причин пространственных диспропорций развития и инвестиционной привлекательности с позиции экономической безопасности и их влияния на характер региональных инвестиционных процессов в условиях экономических санкций и реструктуризации внешнеэкономических связей России. Методология. Исследование опирается на традиционные методы научного анализа, экономической и математической статистики, технико-экономического и логического анализа, графического и экономико-математического моделирования и т.д. Результаты. В ходе работы исследовано значение единого экономического и инвестиционного пространства для обеспечения безопасности развития национальной экономики, выявлены причины качественных различий инвестиционной привлекательности российских регионов, выполнена оценка концентрации инвестиций в субъектах Российской Федерации, проведен анализ пространственного распределения иностранных инвестиций в период до введения западных экономических санкций и их оттока при реструктуризации внешнеэкономических связей России. Выводы. Размер и уровень развития региональной экономики, ее отраслевая структура, сложившаяся в связи с имеющимся ресурсным потенциалом, емкость рынков сбыта, условия и инфраструктура для ведения бизнеса представляются ключевыми факторами, обусловливающими межрегиональные различия инвестиционной привлекательности российских регионов. Представляется, что пространственная неоднородность инвестиционной привлекательности субъектов Федерации может быть снижена за счет регистрации предприятий по месту их фактической деятельности, усиления взаимодействий и межхозяйственных связей в рамках экономического пространства Российской Федерации.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, межрегиональная дифференциация, экономическая безопасность, экономическое развитие
Список литературы:
Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России. Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–13.
Гранберг А.Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов // Регион: Экономика и Социология. 2007. № 1. С. 87–107.
Афонцев С.А. Проблемы экономической безопасности России в контексте рыночной трансформации // Социально-экономическая трансформация в России / под ред. Е.А. Киселевой. Сер.: Научные доклады. 2001. Вып. 131. С. 15–42. URL: Link
Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики. 2001. № 2. С. 44–48.
Глазьев С.Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны – альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 3−16.
Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 15–27.
Распопов Н.П. Социально-политическая стабильность региона – субъекта РФ // Полис. 1999. № 3. С. 89–104.
Думная Н.Н. Неравномерность развития мирового хозяйства в условиях глобализации // Финансы, деньги, инвестиции. 2003. № 5. С. 3–8.
Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. 2007. № 2. С. 77–93.
Мюрдаль Г. Возрастающая взаимозависимость государств и неудачи международного сотрудничества // Мировая экономика и международные отношения. 1980. № 5. С. 76–84.
Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Критика политической экономии // Сочинения. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. 546 с.
Мелентьев Б.В. Прогнозирование финансовых потоков на основе межрегиональных межотраслевых моделей // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 3. С. 50–64.
Валиуллин Х.Х., Шакирова Э.Р. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект// Проблемы прогнозирования. 2004. № 1. С. 157–165.
Нестерова Д.В., Мариев О.С. Факторы привлечения прямых иностранных инвестиций в российские регионы // Экономика региона. 2005. № 4. С. 57–70.
Полиди А.А., Сичкар С.В. Эконометрическая оценка факторов и динамики прямых иностранных инвестиций в экономику региона // Экономика и предпринимательство. 2013. № 9. С. 234–239.
Гришина И.В., Шахназаров А.Г., Ройзман И.И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2001. № 4. С. 5–16.
Панасейкина В.С. Оценка инвестиционной привлекательности территориальных образований: основные концепции // Общество: политика, экономика, право. 2010. № 2. С. 27–32.
Унтура Г.А. Анализ статистических связей между рейтингами инвестиционного климата и фактическими инвестициями в регионах России // Регион: Экономика и Социология. 2004. № 1. С. 200–210.
Розанова Л.И. Инвестиционное неравенство регионов // Теоретическая и прикладная экономика. 2013. № 1. С. 43–63.
Резникова Н.А. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности // Вестник Института экономики РАН. 2008. № 4. С. 240–251.
Кузнецова О.В. Различия в привлекательности российских регионов для отечественных и иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2016. № 4. С. 86–102.
Зубченко И.Н., Воробьева А.И. Роль инвестиций в обеспечении экономической безопасности страны // Новая наука: стратегии и векторы развития. 2016. № 5-1. С. 92–94.
