Бабичева Н.Э.доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры международной экономики и внешнеэкономической деятельности, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация sigaeva@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-1933-1558 SPIN-код: 4139-1734
Лылов А.И.кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики и внешнеэкономической деятельности, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация lylov-vsu@rambler.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3369-6599
Предмет. Функционирование и развитие субъектов хозяйствования (экономических систем) базируется на ряде концепций и принципов, в том числе на концепциях устойчивого развития и непрерывности деятельности. Указанные условия реализуют принцип равновесия экономических систем за счет поддержания экономического роста. Однако развитие экономических систем, находящихся под влиянием закона циклического развития, не может быть обеспечено постоянным темпом роста результирующих показателей, обеспечивая переход на новый уровень развития и непрерывность деятельности. Это противоречие и является предметом исследования. Цели. Уточнить условия, реализация которых будет способствовать моделированию исследуемых процессов с учетом ресурсосбережения и закона циклического развития, что позволит разработать модели, учитывающие влияние закона циклического развития на непрерывность деятельности, ресурсосбережение и устойчивое развитие экономических систем. Методология. Использованы такие методы исследования, как анализ и синтез, группировка и сравнение, абстрагирование, обобщение, аналогия, моделирование. Результаты. Показано, что реализация закона циклического развития, концепции устойчивого развития и непрерывности деятельности обеспечивается последовательной сменой стадий и этапов жизненного цикла при синхронизации взаимодействия производственного капитала, финансового капитала и институциональной среды. Разработаны модели, учитывающие влияние закона циклического развития на непрерывность деятельности, ресурсосбережение и устойчивое развитие экономических систем. Выводы. Концепции устойчивого развития и непрерывности деятельности содержат принципы экономики замкнутого цикла, которые должны быть уточнены с учетом влияния закона циклического развития. Развитие экономических систем не может осуществляться в условиях постоянного экономического роста. В соответствии с законом циклического развития устойчивое развитие экономических систем может быть достигнуто на каждой стадии и этапах жизненного цикла только при синхронизации взаимодействия производственного капитала, финансового капитала и институциональной среды.
Ключевые слова: экономическая система, непрерывность деятельности, устойчивое развитие, закон циклического развития, жизненный цикл
Список литературы:
Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Концепция жизненного цикла: от качественного описания – к количественной оценке // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 23. С. 2–9. URL: Link
Endovitskiy D.A., Lyubushin N.P., Babicheva N.E., Pozhidaeva T.A. The Quantitative Assessment of the Cyclical Development in Modern Conditions. Montenegrin Journal of Economics, 2017, vol. 13, iss. 4, pp. 109–119. URL: Link
Friedman M. Essays in Positive Economics. Chicago, University of Chicago Press, 1953.
Hayek F.A. New Studies in Philosophy, Politics, Economics, and the History of Ideas. London, Routledge and Kegan Paul, 1978.
Рязанов В.Т. Неустойчивый экономический рост как «новая нормальность»? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. 2013. Вып. 4. С. 3–34.
Бабичева Н.Э. Теоретико-методологические основы экономического анализа развития организаций на основе ресурсного подхода: монография. М.: ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2012. 256 с.
Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3–28.
Mau V.A. Between Crises and Sanctions: Economic Policy of the Russian Federation. Post-Soviet Affairs, 2013, vol. 32, iss. 4, pp. 350–377.
Глазьев С.Ю. Стабилизация валютно-финансового рынка как необходимое условие перехода к устойчивому развитию // Экономика региона. 2016. Т. 12. № 1. С. 28–36.
Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит. 2006. № 9. С. 59–70.
Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. 128 c.
Перспективы и ограничения устойчивого социохозяйственного развития России / под ред. Г.Б. Клейнера, Х.А. Константиниди, А.О. Иншаковой. М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2016. 366 с.
Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело, 2013. 332 с.
Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. СПб.: СПбГУП, 2011. 48 с.
Mises L. von. Economic Calculation in a Socialist Commonwealth. In: F.A. Hayek (ed.) Collectivist Economic Planning. London, Routledge and Kegan Paul, 1975, pp. 87–130.
Кузнецов Ю.А. Человеческий капитал, производительность труда и экономический рост // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 43. С. 2–17. URL: Link
Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: СПбГУ, 2005. 702 с.
Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.
Клейнер Г.Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 107–123.
