Савалей В.В.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток, Российская Федерация 05viva@rambler.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 8978-1020
Самсонова И.А.доцент кафедры экономики, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток, Российская Федерация irina.samsonova@vvsu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3993-0561
Татаренко Е.Ю.студентка магистратуры института международного бизнеса и экономики, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток, Российская Федерация e_tatarenko21@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Анализ и оценка обеспеченности отраслей экономики Дальнего Востока оборотным капиталом, что представляется актуальным для идентификации проблемных факторов, снижающих эффективность и конкурентоспособность региональных предприятий в условиях предпринимаемых Правительством РФ мер по либерализации инвестиционного и предпринимательского климата в регионе. Цели. Разработка наглядного инструментального и иллюстративного аппарата, позволяющего выявлять отраслевые особенности финансирования оборотных активов, проводить межотраслевые сопоставления структуры и длительности операционных циклов предприятий и на этой основе совершенствовать механизм принятия финансовых решений в области управления оборотным капиталом. Методология. Использованы методы анализа финансовых коэффициентов, межобъектных сравнений и сопоставлений. Результаты. На основании анализа данных статистической отчетности за 2012–2016 гг. показано, что в экономике Дальневосточного федерального округа и особенно в таких видах экономической деятельности, как строительство и обрабатывающие производства, средний период погашения дебиторской задолженности выше объективно обусловленного уровня, несоразмерно длительным является и средний период оборачиваемости кредиторской задолженности, что в совокупности создает проблемы восполнения оборотного капитала, генерирует риски кредитоспособности предприятий региона. Нерациональная структура операционных циклов, характерная для ряда видов экономической деятельности региона, приводит также к росту издержек по формированию оборотного капитала и, соответственно, снижению прибыльности финансово-хозяйственной деятельности. Эти риски усиливаются вследствие острого дефицита в экономике собственных источников финансирования текущей деятельности. Выводы. На основании полученных результатов сделаны выводы о необходимости принятия управленческих решений по оптимизации длительности и структуры операционного цикла в отраслях экономики Дальневосточного федерального округа, усиления внимания к обеспеченности предприятий и отраслей собственными и долгосрочными источниками финансирования.
Ключевые слова: оборотный капитал, дебиторская задолженность, операционный цикл
Список литературы:
Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. СПб.: Питер, 2005. 960 с.
Минакир П.А. Новая восточная политика и экономические реалии // Пространственная экономика. 2015. № 2. С. 7–11.
Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.
Валишевская Л.Г., Мусатова А.И. Принятие финансовых решений в зависимости от жизненного цикла предприятия // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2014. № 1. С. 49–52.
Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Оценка и мониторинг основного и оборотного капитала на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 6. С. 12–25.
Кузовкова Т.А., Шаравова О.И. Методы оценки потребности в оборотном капитале организаций инфокоммуникаций // Труды Северо-Кавказского филиала Московского технического университета связи и информатики. 2015. № 2. С. 154–158.
Уткин М.С. Источники формирования оборотного капитала предприятия // Достижения вузовской науки. 2016. № 22. С. 250–256.
Таспанова А.К. Анализ состояния оборотных капиталов и их источников формирования // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-1. С. 750–753.
Исаджанян О.А. Модели управления оборотным капиталом организаций в современных условиях // Проблемы экономики. 2014. № 6. С. 78–80.
Камалиев Р.Р. Матрица в управлении оборотным капиталом // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 1. С. 97–112.
Прохорова О.В. Совершенствование механизма управления оборотным капиталом предприятия // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 1. С. 155–158.
Волков Д.Л., Никулин Е.Д. Управление оборотным капиталом: анализ влияния финансового цикла на рентабельность и ликвидность компаний // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8. Менеджмент. 2012. № 2. С. 3–33.
Козлова Н.О., Маркеева Т.П. Исследование влияния продолжительности операционного и финансового циклов на финансовую устойчивость предприятий Тульской области // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 6. С. 91–96.
Башарина А.В. Развитие методологии определения длительности операционного цикла // Финансовый менеджмент. 2010. № 40. С. 88–94.
Ронова Г.Н., Попов А.С. Особенности управления дебиторской задолженностью как элементом актива // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 5. С. 47–53.
Гаранина Т.А., Петрова О.Е. Взаимосвязь между ликвидностью, финансовым циклом и рентабельностью российских компаний // Корпоративные финансы. 2015. Т. 9. № 1. С. 33–40.
Радюкова Я.Ю., Загуменнов Н.Р., Колесниченко Е.А. Инструментарий управления дебиторской задолженностью предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 2. С. 106–114.
Клычова Г.С., Хамидуллин З.З. Дебиторская задолженность: сущность и определение // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. № 16. С. 40–45.
Рудько-Силиванов В.В., Савалей В.В. Финансовая экономика Дальнего Востока. Владивосток: ТГЭУ, 2010. 156 с.
Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 5. С. 39–45. URL: Link
