Рыжикова Т.Н.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и организации производства, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Российская Федерация tnr411@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2731-0990
Щепетина Т.Д.кандидат технических наук, начальник лаборатории перспективных концепций и прогнозирования, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва, Российская Федерация tds_kiae@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Чумак Д.Ю.кандидат экономических наук, экономист, АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», Подольск, Московская область, Российская Федерация dcu1@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Экономическая целесообразность, возможности и перспективы развития атомных станций малой и средней мощности в различных аспектах деятельности через энергетическую составляющую как для укрепления системы хозяйствования в районах Крайнего Севера и удаленных районов, так и для повышения внутреннего экономического потенциала страны, противодействия многочисленным и разнонаправленным угрозам, вызовам и рискам. Цели. Исследовать сравнительные системные оценки перспектив развития атомных станций малой и средней мощности для выявления ключевых преимуществ относительно других энергетических источников на междисциплинарной основе. Исследовать возможности привлечения инвестиций в проекты создания атомных станций малой и средней мощности. Методология. Использовались методы сравнительного и статистического анализа, методология управления государственно-частным партнерством, теория стейкхолдеров и методические принципы территориально-отраслевых крупномасштабных систем. Результаты. Ведется работа по определению стратегических направлений развития региональных (территориальных) когенерационных атомных энергокомплексов. Определены основные проблемы формирования новых условий развития малой атомной энергетики в генерации энергии, а также ее роль и место в системе атомной энергетики на территориальном энергорынке. Рассмотрены подходы к привлечению. инвестиций для развития атомных станций малой и средней мощности. Выводы. Масштабные проекты, требующие горизонта планирования от 20 лет, могут проводиться только под прямым контролем государства с использованием методов государственно-частного партнерства и методологии территориально-отраслевых крупномасштабных систем.
Ключевые слова: энергоэффективность, энергообеспеченность, атомная энергетика, единичная мощность блока, атомные станции малой и средней мощности
Список литературы:
Бушуев В.В. От плана ГОЭЛРО – к Энергетической стратегии России // Энергетик. 2010. № 12. С. 5–7.
Борисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационное развитие машиностроения // Проблемы прогнозирования. 2013. № 1. С. 38–51.
Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900–2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М.: Наука, 2006. 585 с.
Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Усачев Д.Г., Шустова М.Н. Генезис понятия «устойчивое развитие экономических систем различных иерархических уровней» // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 48. С. 2–14. URL: Link
Пяткова Н.И. и др. Энергетическая безопасность России: проблемы и пути решения / отв. ред. Н.И. Воропай. Новосибирск: СО РАН, 2011. 198 с.
Клейнер Г.Б. Государство – Регион – Отрасль – Предприятие: Каркас системной устойчивости экономики России // Экономика региона. 2015. № 2. С. 50–57.
Клейнер Г.Б. Какая экономика нужна России и для чего? Опыт системного исследования // Вопросы экономики. 2013. № 10. С. 4–27.
Любушин Н.П., Черкасова О.Г. Реализация системного подхода в экономическом анализе региона // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 30. С. 2–8. URL: Link
Алексеев П.Н., Субботин С.А., Стукалов В.А., Щепетина Т.Д. Система атомных станций малой мощности как фактор национальной безопасности // Академия энергетики. 2015. № 2. С. 74–79.
Щепетина Т., Удянский Ю., Чумак Д. Исследование и классификация рисков и их источников по полному жизненному циклу проектов в ядерной энергетике // Инновационное проектирование. 2014. № 8. С. 56–69.
Forsberg C.W., Pickard P.S., Peterson P.F. Molten-Salt-Cooled Advanced High-Temperature Reactor for Production of Hydrogen and Electricity. Nuclear Technology, 2003, vol. 144, no. 3, pp. 289–302. URL: Link
Щепетина Т.Д. К проблеме повышения КПД ВВР: «стоит ли стричь поросенка?» URL: Link= article&sid=1968
Чумак Д.Ю., Щепетина Т.Д. Классификация риска как необходимый элемент управления в проектах ядерной энергетики // Атомная энергия. 2014. Т. 116. Вып. 2. С. 108–113.
Управление крупномасштабными системами / под ред. А.Д. Цвиркуна. М.: Физматлит, 2012. 496 с.
Рыжикова Т.Н. Угрозы для бизнеса: теории, методы, предположения // Стратегии бизнеса. 2013. № 1. С. 73–78. URL: Link
Рыжикова Т.Н. Маркетинг инноваций: проблемы инновационного развития // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 4. С. 11–17.
