Предмет. Анализ рентабельности работы майнинг-фермы. Цели. Определение направлений проведения анализа рентабельности работы майнинг-фермы и разработка оригинальной авторской методики анализа, выявление резервов роста рентабельности работы исследуемой майнинг-фермы. Методология. Обоснованность, достоверность и аргументация рекомендаций обеспечиваются использованием комплексного подхода к исследованию рентабельности работы майнинг-фермы, общенаучных и специальных методов научного познания: ретроспективного, системного и функционально-структурного анализа, наблюдения, классификации; инструментальных приемов группировки, выборки, сравнения и обобщения, факторного анализа. Результаты. Впервые разработана структурно-логическая модель факторной системы рентабельности работы майнинг-фермы, произведен расчет факторов, повлиявших на изменение рентабельности. Выявлены узкие места и разработаны направления повышения эффективности работы исследуемой майнинг-фермы. Выводы. Субъекты хозяйствования, зарегистрированные в качестве резидентов в белорусском Парке высоких технологий и владеющие майнинг-фермами, могут использовать разработанную методику, которая носит прикладной характер.
Бутенко Е.Д., Исахаев Н.Р. Электронные деньги и криптовалюты: противоречия и ловушки // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 6. С. 1092–1108. URL: Link
Кузнецова Л.Г. Криптовалюта P2P: безопасность или развитие // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. Вып. 47. С. 2810–2822. URL: Link
Леви Д.А. Перспективы признания и развития криптовалют в Европейском союзе и странах Европы // Управленческое консультирование. 2016. № 9. С. 148–158. URL: Link
Николайчук О.А. Электронная валюта в свете современных правовых и экономических вызовов // Journal of Economic Regulation. 2017. Т. 8. № 1. С. 142–154. URL: Link
Омельченко Е.Ю. Конфликт интересов при использовании криптовалют: реалии современности, учет и контроль // Транспортное дело России. 2017. № 2. С. 70–72. URL: Link
Рашева Н.Ю., Чиркова О.И. Правовые основы электронной валюты (на примере Bitcoin) // Управление в современных системах. 2017. № 1. С. 60–68. URL: Link
Степанова Д.И., Николаева Т.Е., Иволгина Н.В. Особенности организации и направления развития криптовалютных платежных систем // Финансы и кредит. 2016. № 10. С. 33–45. URL: Link
Фетисов В.Д., Фетисова Т.В. Проблемы использования биткойна и экономическая безопасность России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 3. С. 452–464. URL: Link
Щербик Е.Е. Феномен криптовалют: опыт системного описания // Концепт. 2017. № S1. URL: Link
Bouoiyour J., Selmi R. Bitcoin Price: Is it Really that New Round of Volatility Can Be on Way? MPRA Paper,2015, no. 65580. URL: Link
Кучеров И.И., Хаванова И.А. Налоговые последствия использования альтернативных платежных средств (теоретико-правовые аспекты) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 35. C. 66–72. URL: Link
Кудряшова Е.В. Криптовалюты в правовом поле // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. Вып. 10. С. 2175–2183. URL: Link
White L.H. The Market for Cryptocurrencies. Cato Journal, 2015, vol. 35, iss. 2, pp. 383–402. URL: Link
Yermack D. Is a Bitcoin a Real Currency? An Economic Appraisal. NBER Working Paper,2013, no. 19747. URL: Link
Батоев В.Б., Семенчук В.В. Использование криптовалюты в преступной деятельности: проблемы противодействия // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 2. С. 9–15. URL: Link
Кузнецов В.А., Якубов А.В. О подходах в международном регулировании криптовалют (Bitcoin) в отдельных иностранных юрисдикциях // Деньги и кредит. 2016. № 3. С. 20–29. URL: Link
Сальников Е.В., Сальникова И.Н. Криптовалюта как инновация экономики террора // Науковедение. 2016. Т. 8. № 3. URL: Link
Свон М. Блокчейн. Схема новой экономики. М.: Олимп-Бизнес, 2017. 240 с.
