Олейник С.П.кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой маркетинга и управления проектами, Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (НИУ МИЭТ), Москва, Российская Федерация 0111959sp@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 8669-7840
Предмет. Внешнеторговая деятельность компании с позиций системной парадигмы экономики предстает как процесс взаимодействия четырех систем базовой типологии, что корректирует (дополняет) представления об исполнении данного функционала хозяйственной практики. Построение опирающейся на базовые положения теории системной экономики модели внешнеторговой деятельности компании привлекательно с точки зрения совершенствования корпоративного управления данной сферой деятельности и потому актуально. Цели. Используя положения теории системной экономики, построить структурно-функциональную модель внешнеторговой деятельности компании. Методология. Исходными данными для исследования служили литературные источники, содержащие результаты разработки теории экономических систем. В ходе исследования были использованы системный подход, методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, абстрагирования, обобщения, аналогии, логический анализ, а также элементы теории менеджмента. Результаты. Построены структурно-функциональные модели внешнеторговой деятельности компании-экспортера, компании-импортера и компании, реализующей внешнеторговые проекты, предусматривающие реверсивное трансграничное движение благ. Конкретизированы экономические системы четырех типов и обосновано их включение в состав тетрады. Раскрыта суть экономических процессов, реализуемых каждой системой, и определено содержание производимых и потребляемых ими экономических благ. Уточнено содержание процессов управления функционированием систем. Выводы. Основанная на базовых положениях теории экономических систем Клейнера структурно-функциональная модель внешнеторговой деятельности компании позволила выявить четыре системы, которые своим функционалом ответственны за хозяйственную практику в сфере внешней торговли, и дать обоснование необходимости сосредоточения внимания корпоративного управления на активности процессной системы – трансграничной логистике как одном из ключевых факторов обеспечения конкурентного преимущества компании.
Ключевые слова: системная экономика, менеджмент систем, менеджмент процессов, трансграничная логистика, госрегулирование внешнеторговой деятельности
Список литературы:
Клейнер Г.Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики // Управленческие науки. 2015. Т. 5. № 4. С. 7–21. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47–69. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. 2007. № 2, 3. С. 141–149. URL: Link; Link
Клейнер Г.Б. Стратегия системной гармонизации экономики России // Экономические стратегии. 2008. № 5–6. С. 72–79. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 3. С. 27–50. URL: Link
Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 9. С. 794–811. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 4–28. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 89–100. URL: Link
Клейнер Г.Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. М.: ЦЭМИ РАН, 2016. 856 с. URL: Link
Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономический рост: либеральная альтернатива. М.: Наука, 2005. 518 с.
Чернавский Д.С. О математическом аппарате эволюционной экономики // Актуальные проблемы экономической теории. М.: РосНОУ, 2006. 61 с.
Попков В.В., Батурин А.Н. Опыт различения двойственных начал в теории хозяйства // Журнал экономической теории. 2006. № 4. С. 52–75. URL: Link
Kоrпаi J. The System Paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series 278, William Davidson Institute at the University of Michigan, 1998. URL: Link
Корнаи Я. Системная парадигма // Общество и экономика. 1999. № 3-4. С. 85–96.
Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 5. С. 4–22.
Клейнер Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении. М.: ЦЭМИ РАН, 2010. 47 с.
Клейнер Г.Б. Системная экономика как среда функционирования предприятий // Стратегическое планирование и развитие предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2014. 90 с.
Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. № 3. С. 3–28. URL: Link
Олейник С.П., Матына Л.И. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. Состав функциональных заданий системы // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 9. С. 1739–1758. URL: Link
Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857–1858 годов). Собр. соч. Т. 12. М.: Политиздат, 1958. 879 с.
Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1996. 704 с.
Fayol H. Administration industrielle et générale. Paris, Dunod et Pinat, 1917, 174 p.
Бухвалов А.В., Катькало В.С. Эволюция теории фирмы и ее значение для исследований менеджмента // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3. № 1. С. 75–84. URL: Link
Катькало В.С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.: Менеджмент. 2002. № 4. С. 20–42. URL: Link
Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: СПбГУ, 2006. 548 с.
Olofsson C., Wadsten J., Lundmark R. European Trade and Projections in Forest-Based Feed-Stocks. Scandinavian Journal of Forest Research, 2018, vol. 33, no. 8, pp. 809–814. URL: Link
Buongiorno J. Gravity Models of Forest Products Trade: Applications to Forecasting and Policy Analysis. Forestry, 2016, vol. 89, no. 2, pp. 117–126. URL: Link
Maciejewski M., Wach K. What Determines Export Structure in the EU Countries? The Use of Gravity Model in International Trade Based on the Panel Data for the Years 1995–2015. Journal of International Studies, 2019, vol. 12, no. 1, pp. 151–167. URL: Link
Galkin P., Bollino C.A., Atalla T. Effect of Preferential Trade Agreements on China's Energy Trade from Chinese and Exporters' Perspectives. International Journal of Emerging Markets, 2018, vol. 13, no. 6, pp. 1776–1797. URL: Link
Marette S. Non-Tariff Measures When Alternative Regulatory Tools Can Be Chosen. Journal of Agricultural and Food Industrial Organization, 2016, vol. 14, iss. 1, pp. 1–17. URL: Link
Ing L.Y., Cadot O., Walz J. Transparency in Non-Tariff Measures: An International Comparison. TheWorld Economy, 2018, vol. 41, iss. 3, pp. 884–912. URL: Link
Cadot O., Gourdon J. Non-Tariff Measures, Preferential Trade Agreements, and Prices: New Evidence. Review of World Economics, 2016, vol. 152, iss. 2, pp. 227–249. URL: Link
Zhamkeeva M. Жамкеева М. [World experience in customs tariff regulation of external economic activities Мировой опыт таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности]. Актуальні проблеми економіки, 2012, vol. 135, no. 9, pp. 303–310. URL: Link (In Russ.)
Arsham H. Modeling Tariff to Analyze Protectionism. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 2013, vol. 84, iss. 4, pp. 389–396. URL: Link
Azhimetov Y. Customs Duty as the Basic Customs Payment: Features of Legal Regulation. Life Science Journal, 2014, vol. 11, no. 7, pp. 259–263.
Issabekov N., Suchecki A.M. Analysis of the EU Anti-dumping Policy in Terms of the Revealed Comparative Advantages. Comparative Economic Research, 2016, vol. 19, no. 5, pp. 43–61. URL: Link
Feinberg R.M. Anti-dumping and Industrial Organization. Review of Industrial Organization, 2013, vol. 42, iss. 4, pp. 365–368. URL: Link
Liu X., Shi H. Anti-dumping Duty Circumvention Through Trade Rerouting: Evidence from Chinese Exporters. The World Economy, 2019, vol. 42, iss. 5, pp. 1427–1466. URL: Link
Lomeiko Y.A. Customs Regulation and Control in the Context of External Economic Relations Development in Ukraine. Actual Problems of Economics, 2015, vol. 166, iss. 4, pp. 75–93.
Dossymbekova M., Suleimanov A.F. et al. Legal Aspects of Customs Activity in the Framework of the EAEC. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2016, vol. 7, no. 6, pp. 1346–1361. URL: Link
Harun M.B., Abdullah W.M.B.W., Johan M.N.B. A Case Study of Custom Regulatory Process Towards ASEAN Integration. International Business Management, 2016, vol. 10, no. 17, pp. 3747–3761. URL: Link
Galvín M.Á.C. The New Regulation of the EU Tariff Preferences for Developing Countries for the Period 2014–2023: Towards a System of Preferences "Non-Generalized". Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2013, vol. 45, no. 17, pp. 833–856.
Flento D., Ponte S. Least-Developed Countries in a World of Global Value Chains: Are WTO Trade Negotiations Helping? World Development, 2017, vol. 94, pp. 366–374. URL: Link
Broll U., Mukherjee S. International Trade and Firms' Attitude Towards Risk. Economic Modeling, 2017, vol. 64, pp. 69–73. URL: Link
