Филин С.А.доктор экономических наук, профессор кафедры организационно-управленческих инноваций, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), Москва, Российская Федерация Filin.SA@rea.ru https://orcid.org/0000-0002-6054-6510 SPIN-код: 9576-6789
Якушев А.Ж.кандидат экономических наук, доцент кафедры организационно-управленческих инноваций, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), Москва, Российская Федерация Yakushev.AZH@rea.ru https://orcid.org/0000-0003-0371-0289 SPIN-код: 2486-3770
Ланчаков А.Б.кандидат экономических наук, проректор, Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет) (МФТИ), Долгопрудный, Московская область, Российская Федерация ab5657171@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-8563-7817 SPIN-код: отсутствует
Предмет. Анализ влияния человеческого капитала на научно-технологический прогресс. Цели. Выявление и обоснование тенденций, формируемых научно-технологическими революциями, в ходе которых изменяются технологии и источники энергии, господствующие в цикле, синергетически взаимодействующие с человеческим капиталом; предложение рекомендаций по совершению российской системы управления государством и обществом и созданию условий для научно-технологического «прорыва». Методология. Использовались методы логического исследования на основе системно-креативного подхода, методология технологических циклов. Основным методом исследования стал системный анализ. Результаты. Проанализировано состояние предметной области понятия «человеческий капитал» в исторической ретроспективе и на современном этапе. Обосновано, что нарастание угроз и сложности в мире в значительной степени связано с развитием искусственного интеллекта. Обосновано, что инновационная и научная деятельность, в основе которой лежит процесс выработки новых знаний из нового информационного капитала и имеющегося капитала знаний, основывается на творческом труде индивидов и их коллективов с синергетическим эффектом. Предложены и обоснованы концепция модели синергетических циклов и формализация эффективности использования человеческого капитала для инновационно-активного предприятия. Выводы. Предложенный подход позволит повысить уровень прогнозирования развития системы управления, необходимой для перехода на более высокие синергетические циклы, путем планового осуществления научно-технологических революций, направленных на замену господствующих источников энергии и связанных с ними технологий и качества воспроизводимого человеческого капитала.
Ключевые слова: человеческий капитал, капитал знаний, когнитивная технология, предприятие, синергетическая модель цикла
Список литературы:
Bernoulli D. Specimen Theoriae Novae de Mensura Sortis. Commentarii academiae scientiarum imperialis Petropolitanae. Petropolis, 1738, vol. 5, pp. 175–192. In: Econometrica, 1954, no. 22, pp. 23–36.
Marx K. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (Rohentwurf 1857–1858, Anhang 1850–1859). Frankfurt am Main, Europäische Verlagsanstalt, 1953.
Schulz T.W. Capital Formation by Education. Journal of Political Economy, 1960, vol. 68, no. 6, pp. 571–583. URL: Link
Schultz T.W. Investment in Human Capital. The American Economic Review, 1961, vol. 51, no. 1, pp. 1–17. URL: Link
Becker G.S. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy, 1962, vol. 70, no. 5, part 2, pp. 9–49. URL: Link
Якушев А.Ж., Филин С.А. Человеческий капитал, малое и среднее предпринимательство, социальное партнерство в государстве инновационного типа // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 12. С. 58–69. URL: Link
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. 523 с.
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
Глазьев С.Ю., Микерин Г.И., Тесля П.Н. и др. Длинные волны: научно-технический прогресс и социальное развитие. Новосибирск: Наука, 1991. 120 с.
Гончаренко Л.П., Филин С.А., Якушев А,Ж., Сыбачин С.А. Расширенное воспроизводство инновационной сферы экономики и стимулирование спроса на инновации: теория и методология: монография. М.: РУСАЙНС, 2016. 290 с.
Великороcсов В.В., Филин С.А. Проблемы взаимовлияния научно-технологического прогресса на развитие общества и человека. Позитивные и негативные аспекты // Философия хозяйства. 2019. № 3. С. 221–236.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетическое расширение антропного принципа // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 80–106.
Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Едиториал УРСС, 2003. 288 c.
Бобылев С.Н., Соловьева С.В. Новые цели для новой экономики // Мир новой экономики. 2016. № 1. C. 6–14. URL: Link
Белов М.В., Новиков Д.А. Управление жизненными циклами организационно-технических систем. М.: ЛЕНАНД, 2020. 384 с.
Ашимов А.А., Боровский Ю.В., Новиков Д.А. и др. Структурная устойчивость и параметрическое регулирование на примере моделей циклической динамики макросистем // Проблемы управления. 2010. № 1. С. 12–17. URL: Link
Филин С.А., Якушев А.Ж., Ланчаков А.Б. Периодизация технологического развития человеческой цивилизации как инструмент прогнозирования развития национальной модели управления // Экономические и гуманитарные науки. 2019. № 8. С. 95–111. URL: Link
Blanco-Mazagatos V., de Quevedo-Puente E., Delgado-García J.B. Human Resource Practices and Organization Human Capital in the Family Firm: The Effect of Generational Stage. Journal of Business Research, 2018, vol. 84, pp. 337–348. URL: Link
