Предмет. Инновационное импортозамещение как актуальное направление современной социально-экономической политики. Цели. Раскрыть сущность и обосновать специфику подхода к инновационно ориентированному импортозамещению в регионах Российской Федерации в условиях нарастающего технологического отставания России и разразившегося мирового экономического кризиса, спровоцированного пандемией коронавируса. Методология. Для проведения углубленного анализа состояния производственного и инновационного потенциала регионов Российской Федерации и выявления перспективных направлений импортозамещения использованы методы сравнительного анализа, а также статистические и экономико-математические методы, включая авторскую методику оценки регионов России по уровню развития высокотехнологичных производств. Результаты. Выявлены узкие места рутинного подхода к импортозамещению, направленного на снижение импортозависимости за счет производства в стране аналогичных товаров, в том числе путем копирования зарубежных образцов. Доказано, что политика рутинного импортозамещения тормозит развитие экономики и ведет к усилению технологического отставания от развитых стран. Обосновывается необходимость осуществления принципиально иного, инновационно ориентированного импортозамещения, построенного на серьезной технологической модернизации экономики с особым акцентом на принципиально важные для обеспечения безопасности и развития страны направления, ускоренного развития высокотехнологичного сектора и активного освоения технологий современных технологических укладов. На основе сравнительной оценки регионов России по уровню развития высокотехнологичных производств выявлено 15 топ-регионов – наиболее перспективных для осуществления инновационно ориентированного импортозамещения. Предложен комплекс мер, направленных на успешную реализацию инновационно ориентированного импортозамещения. Особое внимание уделено ключевой роли науки в осуществлении стратегии импортозамещения. Выводы. Сделан вывод о необходимости усиления инновационной направленности стратегии импортозамещения в регионах России. Именно такой подход к импортозамещению будет способствовать преодолению технологической отсталости Российской Федерации за счет создания современных производств, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной на глобальном рынке продукции с учетом мировых трендов развития науки и технологий.
Fajnzylber F.La industrialización trunca de América Latina. México, Editorial Nueva Imagen, 1983, 416 p.
Baer W. Import Substitution and Industrialization in Latin America: Experiences and Interpretations. Latin American Research Review, 1972, vol. 7, no. 1, pp. 95–122. URL: Link
Миронова О.А. Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. Вып. 7. Ч. 3. С. 84–87. URL: Link
Яковлева Е.А., Козловская Э.А. Инновационное развитие экономики (концепция импортозамещения) // Вестник Финансового университета. 2016. Т. 20. № 6. С. 34–62. URL: Link
Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. New York, Free Press, 1998, 896 p.
Пронина Н.Н., Оганезова Д.И., Усенкова О.В. Реальность импортозамещения в России // Вестник Пензенского государственного университета. 2015. № 3. С. 58–62. URL: Link
Идрисов Г.И. Промышленная политика России в современных условиях. М.: Институт Гайдара, 2016. 160 с.
Ленчук Е.Б. Формирование инновационной модели развития в России: работа над ошибками // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 1. С. 27–39. URL: Link
Fritsch M., Lukas R. Innovation, Cooperation, and the Region. In: Innovation, Industry Evolution and Employment, D.B. Audretsch, R. Thurik (eds). Cambridge, Cambridge University Press, 1999, pp. 157–181.
Сергеев А.А. Конкурентоспособность машиностроения: реальность, возможности и перспективы // Экономические науки. 2014. № 8. С. 67–70. URL: Link
Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Лавриненко П.А. Российские предприятия весной 2016 г.: взаимоотношения со структурами государственной власти в условиях экономической депрессии // Проблемы прогнозирования. 2016. № 6. С. 119–128. URL: Link
Корнев А.К., Максимцова С.И. О повышении конкурентоспособности действующих производств обрабатывающей промышленности // Проблемы прогнозирования. 2019. № 6. С. 83–94. URL: Link
Courvisanos J., Mackenzie S. Innovation Economics and the Role of the Innovative Entrepreneur in Economic Theory. Journal of Innovation Economics & Management, 2014, vol. 2, iss. 14, pp. 41–60. URL: Link#
Ленчук Е.Б. Новые тенденции формирования глобального экономического пространства в условиях четвертой промышленной революции // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 8. С. 113–117. URL: Link
Хейфец Б.А. Новые экономические мегапартнерства и Россия. СПб.: Алетейя, 2019. 288 с.
Голова И.М., Суховей А.Ф. Дифференциация стратегий инновационного развития с учетом специфики российских регионов // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 4. С. 1294–1308. URL: Link
Широкова О.В., Назаренко В.С. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции // Экономические отношения. 2017. Т. 4. № 4. С. 343–353. URL: Link
Суховей А.Ф., Голова И.М. Инновационная составляющая социально-экономического развития региона. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2019. 214 с.
Григорьев С. Перспективы развития отечественного станкостроения в интересах обеспечения технологической независимости российского машиностроения // Станкоинструмент. 2017. № 1. С. 19–23. URL: Link
Байнов В.А. Зарубежный опыт проведения политики импортозамещения // Экономическая политика. 2018. № 2. С. 122–128. URL: Link
