Предмет. Россия в экономической глобализации. Цели. Определить положение России в экономической глобализации. Методология. Исследование основано на системном подходе с применением методов статистического, кластерного и нейросетевого анализа. Результаты. Результаты оценки текущего положения России в экономической глобализации выявили актуальность закона движения капиталистической экономики. Показано, что в современном мироустройстве доминирующими в процессе глобализации являются капиталистические страны, а развивающиеся обеспечивают сбалансированность мировой экономики. Замедление глобализации вызвало изменения в сложившихся мирохозяйственных связях. Россия заняла активную позицию среди развитых стран на фоне снижения роли китайского экспорта в мире. Выявлено, что в условиях торговой войны США с Китаем и усиления мер протекционизма развивающиеся страны приняли на себя риски утраты капитала и спада в более глубокую и продолжительную рецессию. Положение России в экономической глобализации связано с местом BRICS в современном мироустройстве. Новые условия глобализации обусловили необходимость для России инициировать создание новых геополитических сообществ, помимо BRICS, в состав которых должны войти Дания, Сингапур и Словения. Результаты исследования расширяют сферу знаний и формируют новые компетенции государственных органов власти для принятия управленческих решений по сохранению устойчивого положения и образа России в процессе экономической глобализации. Выводы. Для сохранения устойчивого положения и образа России в экономической глобализации современная объективная реальность требует не только ее участия в различных геополитических сообществах, но и их инициирование. Участие в геополитических сообществах обеспечит сохранение определенного положения и образа России в экономической глобализации.
Аттали Ж. Карл Маркс. Мировой дух. М.: Молодая гвардия, 2013. 406 с.
Candelon B., Carare A., Hasse J.-B., Lu J. The post-crises output growth effects in a globalized economy. International Economics, 2020, vol. 161, pp. 139–158. URL: Link
Olasehinde-Williams G., Balcilar M. Examining the Effect of Globalization on Insurance Activities in Large Emerging Market Economies. Research in International Business and Finance, 2020, vol. 53, article 101228. URL: Link
Jiangmin Yang, Yiming Tan, Desheng Xue. The impacts of globalization on city environments in developing countries: A case study of 21 cities in Guangdong Province, China. Journal of Cleaner Production, 2019, vol. 240, article 118273. URL: Link
Prabheesh K.P., Anglingkusumo R., Juhro S.M. The dynamics of global financial cycle and domestic economic cycles: Evidence from India and Indonesia. Economic Modelling, Available online 18 February 2020. URL: Link
Avdjiev S., Gambacorta L., Goldberg L.S., Schiaffi S. The shifting drivers of global liquidity. Journal of International Economics, 2020, vol. 125, article 103324. URL: Link
Akdi Y., Varlik S., Berument M.H. Duration of Global Financial Cycles. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2020, vol. 549, article 124331. URL: Link
Guan J., Kirikkaleli D., Bibi A., Zhang W. Natural resources rents nexus with financial development in the presence of globalization: Is the “resource curse” exist or myth? Resources Policy, 2020, vol. 66, article 101641. URL: Link
Nasreen S., Mahalik M.K., Shahbaz M., Abbas Q. How Do Financial Globalization, Institutions and Economic Growth Impact Financial Sector Development in European Countries? Research in International Business and Finance, 2020, vol. 54, article 101247. URL: Link
Mingbo Zheng, Gen-Fu Feng, Suling Feng, Xuemei Yuan. The road to innovation vs. the role of globalization: A dynamic quantile investigation. Economic Modelling, 2019, vol. 83, pp. 65–83. URL: Link
Александров Г.А., Розов Д.В. Глобализация мировой экономики и проблема обновления основного капитала в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 3. С. 558–573. URL: Link
Рубан Д.А. Современное участие России в мировой конкуренции национальных инновационных экономик // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 773–786. URL: Link
Byrne J.P., Cao S., Korobilis D. Decomposing global yield curve co-movement. Journal of Banking & Finance, 2019, vol. 106, pp. 500–513. URL: Link
Gomez-Pineda J.G. Volatility spillovers and the global financial cycle across economies: Evidence from a global semi-structural model. Economic Modelling, 2020, vol. 90, pp. 331–373. URL: Link
Marcal E.F., Diogo de Prince, Zimmermann B., Merlin G., Simoes O. Assessing global economic activity linkages: The role played by United States, Germany and China. EconomiA, vol. 21, iss. 1, pp. 38–56. URL: Link
Ковалев А.А. Влияние процессов глобализации и регионализации на вопрос национальной и государственной безопасности: путь от экономики до геополитики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 6. С. 1150–1161. URL: Link
Гордиенко Д.В. Обеспечение экономической безопасности США при реализации глобальных интеграционных проектов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 8. С. 1545–1561. URL: Link
Анохин Е.В., Анохин В.А. Эволюция территориального маркетинга в условиях глобальной экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 8. С. 1575–1588. URL: Link
Alberola E., Estrada A., Viani F. Global imbalances from a stock perspective: The asymmetry between creditors and debtors. Journal of International Money and Finance, 2020, vol. 107, article 102206. URL: Link
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 2. Ч. II. М.: Госполитиздат, 1962. 552 с.
