Олейник С.П.кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой маркетинга и управления проектами, Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (МИЭТ), Москва, Российская Федерация 0111959sp@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-8514-9530 SPIN-код: 8669-7840
Предмет. Возможности любой системы в процессе межсистемного взаимодействия определяются в том числе ее внутренним устройством. В целях оценки потенциала корпоративного управления внешнеторговой деятельностью компании, модель которой в контексте системной парадигмы экономики была построена ранее, представляют интерес структура и функционал составляющих ее систем и, в частности, трансграничной логистики как процессной подсистемы. Цели. Построить основанную на положениях теории системной экономики структурно-функциональную модель трансграничной логистики, являющейся процессной подсистемой тетрады внешнеторговой деятельности компании. Методология. Исходными данными для исследования служили сведения литературных источников, содержащие результаты разработки теории экономических систем. В ходе исследования были использованы системный подход, методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, абстрагирования, обобщения, аналогии, логический анализ, а также элементы теории менеджмента. Результаты. Построена структурно-функциональная модель трансграничной логистики как подсистемы тетрады внешнеторговой деятельности компании, отвечающая предварительно сформулированным условиям верификации модели. Конкретизированы системы четырех типов базовой типологии и обосновано их включение в состав процессной подсистемы. Раскрыта суть общеэкономических процессов, реализуемых каждой системой, и определено содержание производимых и потребляемых ими благ. Уточнено содержание процессов управления функционированием систем. Построена модель взаимодействия административной (таможенное регулирование) и корпоративной (трансграничная логистика) тетрад. Выводы. Основанная на базовых положениях новой теории экономических систем структурно-функциональная модель трансграничной логистики – процессной подсистемы тетрады внешнеторговой деятельности компании – позволила выявить четыре системы, которые своим функционалом ответственны за перемещение товаров через таможенную границу, и описать указанный процесс с позиций пространственно-временн?го подхода. Показано, что темп перемещения товаров через таможенную границу определяется взаимодействием административной и корпоративной тетрад, а ключевым фактором является активность процессных подсистем.
Клейнер Г.Б. Системные принципы современного управления // Управление. 2013. Т. 1. № 2. С. 5–14. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 4–28. URL: Link
Клейнер Г.Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. М.: ЦЭМИ РАН, 2016. 856 с. URL: Link
Клейнер Г.Б. Новое направление в экономической науке: на пути к единой теории экономических систем // Научные труды Вольного экономического общества России. 2008. Т. 100. С. 175–202.
Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 9. С. 794–811.
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47–69. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. 2007. № 2, 3. URL: Link; Link
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 3. С. 27–50. URL: Link
Kornai J. The System Paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series, 1998, no. 278, 26 p. URL: Link
Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 5. С. 4–22.
Олейник С.П. Структурно-функциональная модель внешнеторговой деятельности компании в контексте системной парадигмы экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 8. С. 1543–1564. URL: Link
Олейник С.П. Структурно-функциональная модель регулятивной подсистемы тетрады внешнеторговой деятельности компании // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 12. С. 2287–2306. URL: Link
Клейнер Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении. М.: ЦЭМИ РАН, 2010. 47 с.
Клейнер Г.Б. Системная экономика как среда функционирования предприятий // Стратегическое планирование и развитие предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2014. 90 с.
Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3–28. URL: Link
Клейнер Г.Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики // Управленческие науки. 2015. № 4. С. 7–21. URL: Link
Олейник С.П., Матына Л.И. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. Состав функциональных заданий системы // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 9. С. 1739–1758. URL: Link
Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857–1858 годов). Собр. соч. Т. 12. М.: Политиздат, 1958. 879 с.
Marette S. Non-Tariff Measures When Alternative Regulatory Tools Can Be Chosen. Journal of Agricultural and Food Industrial Organization, 2016, vol. 14, iss. 1, pp. 1–17. URL: Link
Ing L.Y., Cadot O., Walz J. Transparency in Non-Tariff Measures: An International Comparison. The World Economy, 2018, vol. 41, iss. 3, pp. 884–912. URL: Link
Cadot O., Gourdon J. Non-Tariff Measures, Preferential Trade Agreements, and Prices: New Evidence. Review of World Economics, 2016, vol. 152, iss. 2, pp. 227–249. URL: Link
Zhamkeeva M. World Experience in Customs Tariff Regulation of External Economic Activities. Актуальні проблеми економіки, 2012, vol. 135, no. 9, pp. 303–310.
Arsham H. Modeling Tariff to Analyze Protectionism. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 2013, vol. 84, iss. 4, pp. 389–396. URL: Link
Azhimetov Y. Customs Duty as the Basic Customs Payment: Features of Legal Regulation. Life Science Journal, 2014, vol. 11, iss. 7, pp. 259–263. URL: Link
Issabekov N., Suchecki A.M. Analysis of the EU Anti-dumping Policy in Terms of the Revealed Comparative Advantages. Comparative Economic Research, 2016, vol. 19, iss. 5, pp. 43–61. URL: Link
Feinberg R.M. Antidumping and Industrial Organization. Review of Industrial Organization, 2013, vol. 42, iss. 4, pp. 365–368. URL: Link
Liu X., Shi H. Anti-dumping Duty Circumvention Through Trade Rerouting: Evidence from Chinese Exporters. The World Economy, 2019, vol. 42, no. 5, pp. 1427–1466. URL: Link
Lomeiko Y.A. Customs Regulation and Control in the Context of External Economic Relations Development in Ukraine. Актуальні проблеми економіки, 2015, vol. 166, iss. 4, pp. 75–93. URL: Link
Dossymbekova M., Suleimanov A.F., Baizhanova K. et al. Legal Aspects of Customs Activity in the Framework of the EAEC. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2016, vol. 7, iss. 6, pp. 1346–1361. URL: Link
Harun M.B., Abdullah W.M.B.W., Johan M.N.B. A Case Study of Custom Regulatory Process Towards ASEAN Integration. International Business Management, 2016, vol. 10, no. 17, pp. 3747–3761. URL: Link
Galvín M.Á.C. The New Regulation of the EU Tariff Preferences for Developing Countries for the Period 2014–2023: Towards a System of Preferences ‘Non-Generalized’. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2013, vol. 45, no. 17, pp. 833–856.
Flento D., Ponte S. Least-Developed Countries in a World of Global Value Chains: Are WTO Trade Negotiations Helping? World Development, 2017, vol. 94, pp. 366–374. URL: Link
Broll U., Mukherjee S. International Trade and Firms' Attitude Towards Risk. Economic Modelling, 2017, vol. 64, pp. 69–73. URL: Link
