Комкина Т.А.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник лаборатории моделирования экономической стабильности, Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация tania_kom@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-9328-0712 SPIN-код: 6564-8955
Никонова М.А.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник лаборатории моделирования экономической стабильности, Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация flowerchek1982@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-4365-4066 SPIN-код: 1883-2141
Предмет. Технико-экономические показатели развития профессиональных и персональных сервисных роботов на примере гибридных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), бионических протезов и роботов-пылесосов. Цели. Выявление основных тенденций развития отдельных видов сервисных роботов, разработка моделей динамики их технических показателей, моделей зависимости цены и веса роботов от абсолютных и удельных характеристик. Методология. В ходе исследования применялись методы корреляционного и множественного регрессионного анализа. Информационную основу работы составили данные IFR, The Remotely Piloted Systems Info Space, сайты компаний – производителей сервисных роботов. Результаты. В результате моделирования выявлена положительная корреляция между комплексным показателем технического уровня гибридных БПЛА типа конвертопланов и размахом крыла. Проведенный анализ современных бионических протезов показал, что разработчики сфокусированы на оптимизации строения протезов, однако с улучшением функций кисти также возрастает вес бионической руки. Основными факторами, влияющими на изменение цены роботов-пылесосов, являются мощность, вес и время работы. Выводы. Выявлены основные закономерности развития сервисных роботов на примере гибридных БПЛА, бионических протезов и роботов-пылесосов. Цена единицы комплексного показателя технического уровня гибридных БПЛА ниже соответствующего показателя БПЛА с фиксированным крылом, что свидетельствует о большей эффективности гибридных БПЛА. Анализ технических показателей роботизированных протезов и их изменения по поколениям (на примере бионических протезов рук) показал, что улучшение функциональных характеристик приводит к ухудшению одной из основных потребительских характеристик – веса бионического протеза. Анализ технико-экономических показателей роботов-пылесосов выявил, что наблюдается положительная корреляция цены таких роботов с их весом, временем работы и мощностью.
Гасумова С.Е., Портер Л. Роботизация социальной сферы // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 1. С. 79–94. URL: Link
Дорофеева А.А. Перспективы использования сервисных роботов в курортно-рекреационной сфере Крымского региона // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2018. № 3. С. 52–58. URL: Link
Ai-Hsuan Chiang, Trimi S. Impacts of Service Robots on Service Quality. Service Business, 2020, vol. 14, pp. 439–459. URL: Link
Zeashan Hameed Khan, Afifa Siddique, Chang Won Lee. Robotics Utilization for Healthcare Digitization in Global COVID-19 Management. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020, vol. 17, iss. 11. URL: Link
Веляда М.И., Федорова В.И., Бондаренко И.С. Анализ международного рынка робототехники: состояние и влияние на трудовые ресурсы // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Сер. 1: Экономика и управление. 2018. № 4. С. 91–98. URL: Link
Шушунова Т.Н. Перспективы развития отечественного рынка робототехники в условиях цифровой трансформации экономики // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. № 14. Ч. 1. С. 567–569. URL: Link
Варшавский А.Е. Проблемы развития прогрессивных технологий: робототехника // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № 4. С. 682–697. URL: Link
Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. М.: Финансы и статистика, 1984. 208 с.
Варшавский А.Е., Дубинина В.В. Основные тенденции изменения технико-экономических показателей промышленных роботов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 10. С. 1916–1935. URL: Link
Дубинина М.Г., Макарова Ю.А. Анализ технико-экономических показателей беспилотных транспортных средств // Концепции. 2018. № 1. С. 28–44. URL: Link
Adnan S. Saeed, Ahmad Bani Younes, Chenxiao Cai, Guowei Cai. A Survey of Hybrid Unmanned Aerial Vehicles. Progress in Aerospace Sciences, 2018, vol. 98, pp. 91–105. URL: Link
Aбдуллаев A.A. Тенденция развития беспилотных летательных аппаратов конвертопланового типа // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 7. С. 84–90. URL: Link
Hassanalian M., Abdelkefi A. Classifications, Applications, and Design Challenges of Drones: A Review. Progress in Aerospace Sciences, 2027, vol. 91, pp. 99–131. URL: Link
Cetinsoy E. et al. Design and Construction of a Novel Quad Tilt-Wing UAV. Mechatronics, 2012, vol. 22, iss. 6, pp. 723–745. URL: Link
Seunghee Yu, Jinyeong Heo, Sekyung Jeong, Yongjin Kwon. Technical Analysis of VTOL UAV. Journal of Computer and Communications, 2016, vol. 4, no. 15, pp. 92–97. URL: Link
Дубинина М.Г. Анализ технико-экономических показателей профессиональных квадрокоптеров // Концепции. 2019. № 1. С. 27–35. URL: Link
Aman M., Festin C., Sporer M.E. et al. Bionic Reconstruction: Restoration of Extremity Function with Osseointegrated and Mind-Controlled Prostheses. Wiener Klinische Wochenschrift, 2019, vol. 131, pp. 599–607. URL: Link
Armstrong T.W. et al. Psychological Distress among Persons with Upper Extremity Limb Loss. British Journal of Health Psychology, 2019, vol. 24, iss. 4, pp. 746–763. URL: Link
Bumbaširević M. et al. The Current State of Bionic Limbs from the Surgeon's Viewpoint. EFORT Open Reviews, 2020, vol. 5, iss. 2, pp. 65–72. URL: Link