Москальонов С.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Ульяновский государственный университет (УлГУ), Ульяновск, Российская Федерация moskalionov@yahoo.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3599-2745
Предмет. Теория измерения совокупного общественного благосостояния является важнейшей частью современной микроэкономической теории. При оценке результатов любых экономических преобразований необходимо знать изменение уровня реального благосостояния общества. В статье рассматривается история создания и дается критика существующих критериев совокупного общественного благосостояния (на примере простой экономики обмена – ящика Эджуорта). Цели. Разработка авторской классификации критериев оценки совокупного общественного благосостояния. Методология. В процессе исследования проблемы оценки совокупного общественного благосостояния использовались методы логического и математического анализа. Результаты. Рассмотрены сильный, строгий и слабый варианты критериев Парето, Калдора, Хикса, Сцитовского и Самуэльсона, а также вводятся понятия эквивалентности и строится порядок (упорядочивание) по Парето, Калдору, Хиксу, Сцитовскому и Самуэльсону. Критерии Парето и Самуэльсона транзитивны, но не полны. Критерии Калдора, Хикса, Сцитовского в общем случае не транзитивны. Выводы. Отсутствие идеального критерия благосостояния есть следствие теоремы Эрроу о невозможности, а также совокупности теорем о невозможности в экономической теории. Необходима разработка новых подходов к оценке изменения совокупного благосостояния.
Ключевые слова: критерии общественного благосостояния, теория агрегирования, критерий Калдора, критерий Хикса, критерий Самуэльсона
Список литературы:
Kaldor N. Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility. The Economic Journal, 1939, vol. 49, iss. 195, pp. 549–552. URL: Link
Hicks J.R. The Foundations of Welfare Economics. The Economic Journal, 1939, vol. 49, iss. 196, pp. 696–712. URL: Link
Foster E. The Welfare Foundations of Cost-Benefit Analysis – A Comment. The Economic Journal, 1976, vol. 86, iss. 342, pp. 353–358. URL: Link
Scitovsky T. A Note on Welfare Propositions in Economics. Review of Economic Studies, 1941, vol. 9, iss. 1, pp. 77–88. URL: Link
Gorman W.M. The Intransitivity of Certain Criteria Used in Welfare Economics. Oxford Economic Papers, 1955, vol. VII, iss. 1, pp. 25–34. URL: Link
Eisenberg B. Aggregation of Utility Functions. Management Science, 1961, vol. 7, iss. 4, pp. 337–350. URL: Link
Lau L.J. A Note on the Fundamental Theorem of Exact Aggregation. Economics Letters, 1982, vol. 9, iss. 2, pp. 119–126. URL: Link90002-7
Jorgenson D.W., Lau L., Stocker T. The Transcendental Logarithmic Model of Aggregate Consumer Behavior. In: Advances in Econometrics, Ed. by R. Bassman, G. Rhodes. Greenwich, J.A.I. Press, 1982, vol. 1, pp. 97–238.
Lewbel A. Exact Aggregation and a Representative Consumer. The Quarterly Journal of Economics, 1989, vol. 104, iss. 3, pp. 621–633. URL: Link
Петров А.А., Поспелов И.Г., Шананин А.А. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996. 544 с.
Шананин А.А. Агрегирование конечных продуктов и проблема интегрируемости функций спроса. М.: ВЦ АН СССР, 1986. 66 с.
Горбунов В.К. Особенности агрегирования потребительского спроса // Журнал экономической теории. 2009. № 1. С. 85–94. URL: Link
Зоркальцев В.И. Проблема агрегирования экономических субъектов // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Социально-экономические науки. 2010. Т. 10. Вып. 1. С. 107–118.
Samuelson P.A. Evaluation of Real National Income. Oxford Economic Papers, 1950, vol. 2, iss. 1, pp. 1–29. URL: Link
Chipman J.S., Moore J. Aggregate Demand, Real National Income, and the Compensation Principle. International Economic Review, 1973, vol. 14, iss. 1, pp. 153–181. URL: Link
Chipman J.S., Moore J. The New Welfare Economics, 1939–1974. International Economic Review, 1978, vol. 19, iss. 3, pp. 547–584. URL: Link
