+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Рыночная привлекательность компаний нефтегазового сектора как фактор социально-экономического развития регионов присутствия

Купить электронную версию статьи

т. 20, вып. 1, январь 2021

Получена: 08.10.2020

Получена в доработанном виде: 19.10.2020

Одобрена: 29.10.2020

Доступна онлайн: 28.01.2021

Рубрика: ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕСА

Коды JEL: Q4, Q23, Q28, R12

Страницы: 124–141

https://doi.org/10.24891/ea.20.1.124

Маричев С.Г. младший научный сотрудник центра стратегических и междисциплинарных исследований, Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (УФИЦ РАН), Уфа, Российская Федерация 
prophet314@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-0131-2984
SPIN-код: 2627-2199

Предмет. Влияние рыночной капитализации компаний нефтегазового сектора на их вклад в социально-экономическое развитие регионов присутствия.
Цели. Выяснить, насколько определяющим является фактор высокой рыночной капитализации нефтяной компании в условиях меняющейся конъюнктуры рынка.
Методология. Использованы методы экономического и статистического анализа.
Результаты. Рассмотрено современное состояние нефтяной отрасли России в условиях налогового маневра, а также перспективы развития нефтегазового сектора в контексте стремления органов государственной власти развивать сектор нефтепереработки. В части финансового анализа рассмотрена деятельность двух крупных региональных нефтяных компаний «Башнефть» и «Татнефть», проанализирован их вклад в регионы присутствия в соответствии с уровнем рыночной капитализации, а также структура акционерного капитала. Выделены ключевые факторы, влияющие на вклад компаний в социально-экономическое развитие регионов.
Выводы. Наряду с неблагоприятной глобальной конъюнктурой рынка изменения в налогообложении нефтяных компаний в России в виде налогового маневра являются аддитивными факторами, негативно влияющими на рентабельность отрасли в целом. Рост капитализации нефтяных компаний положительно влияет на их вклад в развитие регионов присутствия в зависимости от особенностей структуры акционерного капитала. В условиях возникновения неблагоприятных внешних факторов, влияние фактора высокой рыночной капитализации нефтяной компании резко снижается из-за совокупного падения рентабельности бизнеса.

Ключевые слова: нефтяная отрасль, налоговый маневр, рентабельность, акционерный капитал, социально-экономическое развитие

Список литературы:

  1. Идрисов Г., Каукин А. Налоговый маневр: ускорение экономического роста в ущерб бюджетной консолидации // Экономическое развитие России. 2016. Т. 23. № 6. С. 35–39. URL: Link
  2. Бобылев Ю. Налоговый маневр в нефтяной отрасли // Экономическое развитие России. 2015. Т. 22. № 8. С. 45–49. URL: Link
  3. Каукин А., Миллер Е. Налоговый маневр в нефтяной отрасли: благоприятный момент для завершения // Экономическое развитие России. 2018. Т. 25. № 7. С. 50–54. URL: Link
  4. Зулькарнай И.У. Бюджетные стимулы социально-экономического развития регионов // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. 2013. № 4. С. 80–85. URL: Link
  5. Агузарова Ф.С. Роль налога на добычу полезных ископаемых в бюджетной системе Российской Федерации // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2017. № 6. С. 98–105. URL: Link
  6. Нуреев Р.М., Дементьев В.В. Постсоветский институционализм. Донецк: Каштан, 2005. 480 с.
  7. Вильданов Ф.Ш., Агабеков В.Е. и др. Лесохимия — современное состояние и перспективы развития. Ч. 1. Целлюлозно-бумажное и гидролизное производство // Башкирский химический журнал. 2012. Т. 19. № 4. С. 208–212. URL: Link
  8. Соколенко Т.Г. Исследование взаимосвязи между структурой собственности на лесной фонд и качеством развития лесной промышленности (опыт стран с развитым лесопромышленным комплексом) // Экономические науки. 2010. № 12. С. 250–253. URL: Link
  9. Зулькарнай И.У. Институты присвоения ренты в лесной отрасли // Евразийский юридический журнал. 2017. № 9. С. 357–359.
  10. Кобзий А., Новак М.А., Козлова Е.И. Влияние нефтяной отрасли России на экономику страны и перспективы решения данной зависимости // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. Т. 1. № 7. С. 211–217. URL: Link
  11. Христофорова И.В., Дедкова М.В. «Капитализация»: эволюция и классификация // Сервис plus. 2007. № 3. С. 36–45. URL: Link
  12. Freeman R.E., McVea J. A Stakeholder Approach to Strategic Management. SSRN Electronic Journal, 2001. URL: Link
  13. Масленников М.И. Региональные тенденции капитализации бизнеса в условиях роста финансовой нестабильности // Экономика региона. 2014. № 2. С. 141–150. URL: Link
  14. Jensen M.C. Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function. European Financial Management, 2001, vol. 7, no. 3, pp. 297–317. URL: Link
  15. Wood D.J., Jones R.E. Stakeholder Mismatching: A Theoretical Problem in Empirical Research on Corporate Social Performance. The International Journal of Organizational Analysis, 1995, vol. 3, iss. 3, pp. 229–267. URL: Link
  16. Разгулина Е.Д. Оценка влияния крупнейших предприятий на социально-экономическое развитие территорий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3. С. 223–234. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала