Дробкова О.С.ассистент кафедры предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (МГТУ им. Баумана), Москва, Российская Федерация odrobkova@yandex.ru https://orcid.org/0000-0003-4320-6239 SPIN-код: 5655-4109
Предмет. Несмотря на неблагоприятную динамику макроэкономических показателей, экономические санкции и условия пандемии, наблюдается умеренный рост промышленного производства. Одним из факторов, влияющих на положительную динамику развития промышленности, являются интеграционные процессы. Промышленные комплексы становятся наиболее эффективными и конкурентоспособными формами интеграции предприятий. Существует терминологическая неопределенность в трактовке категории промышленного комплекса. Предметом исследования выступают сущность и отличительные признаки в рамках изучения категорий промышленного комплекса и интегрированной структуры промышленности. Цели. Исследование и развитие понятийно-терминологического аппарата, изучение подходов к определению промышленного комплекса и обоснование авторской трактовки. Методология. В процессе исследования были использованы методы анализа и синтеза, подходы систематизации, формализации, сравнительного анализа. Основу исследования составили теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых, работающих в области исследования особенностей развития промышленности, промышленных комплексов и закономерностей их развития, а также нормативно-правовые документы. Результаты. Предложена авторская трактовка промышленного комплекса как сложной интеграционной структуры, представленной промышленными предприятиями, характеризующаяся устойчивостью производственных кооперационных цепочек, тесной взаимосвязью отраслевой и региональной специализации, обеспечивающая цифровую трансформацию промышленности с учетом экологической компоненты. Выявлены ключевые свойства промышленного комплекса и предложена классификация по отраслевой специфике, по уровню локализации, по уровню диверсификации, по уровню государственного участия. Выводы. Результаты работы развивают научно-практическое представление о промышленных комплексах, могут быть использованы в качестве элемента теоретической базы для поддержки принятия управленческих решений по развитию промышленных комплексов.
Ключевые слова: промышленный комплекс, интегрированные структуры промышленности, баланс интересов
Список литературы:
Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 336 с.
Хрущев А.Т. Научно-технический прогресс и территориальная организация промышленности // Экономическая и социальная география на пороге XXI в.: сборник статей. Смоленск: СГУ, 1997. С. 125–134.
Алампиев П.М. Основные проблемы формирования промышленных комплексов. М.: Мысль, 1980. 168 с.
Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. 208 с.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001. 495 с.
Морковкин Д.Е. Промышленный комплекс региона как объект управления // Микроэкономика. 2010. № 5. С. 97–101.
Пилипенко Е.В., Гринюк К.П. Промышленность и промышленный комплекс в экономической науке: проблемы теории // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 3. С. 126–130. URL: Link
Орехова С.В., Азаров Д.А. Промышленный комплекс: эволюция исследовательской программы // Journal of New Economy. 2020. Т. 21. № 2. С. 5–23. URL: Link
Федюнин Д.В., Безпалов В.В., Лочан С.А. Методическое обеспечение инновационного развития региональных промышленных комплексов // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 3. Ч. 2. С. 178–186. URL: Link
Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. 2014. № 2. С. 9–21. URL: Link
Евдокимова Е.Н. Особенности регионального промышленного комплекса как объекта управления // Вестник Рязанского государственного радиотехнического университета. 2009. № 4. С. 75–79. URL: Link
Квасюк А.В. и др. Интегрированная оценка инновационных ресурсов отраслевых промышленных комплексов // Успехи в химии и химической технологии. 2010. Т. XXIV. № 10. С. 32–36. URL: Link
Шарапов А.Р. Методологические подходы к исследованию организации региональных промышленных систем // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Экономика и финансы. 2004. № 1. С. 83–89. URL: Link
Красовский Г.В., Губина О.С. Методы оценки результативности отраслевых промышленных комплексов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2011. № 3. С. 54–66. URL: Link
Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о решениях. М.: Прогресс, 1966. 659 с.
Howe E.C. Simple Industrial Complexes. Papers in Regional Science, 1991, vol. 70, iss. 1, pp. 71–80. URL: Link
Tirole J. The Theory of Industrial Organization. Cambridge, MA, MIT Press, 1988, 479 p.
Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, Pitman, 1984, 275 p.
Porter M.E. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 1998, vol. 76, iss. 6, pp. 77–90. URL: Link
Боев А.Г. К вопросу о содержании и дифференциации понятий промышленный комплекс, кластер и индустриальный парк // Организатор производства. 2020. Т. 28. № 2. С. 7–17. URL: Link
Ефимычев Ю.И., Захаров И.В. Промышленные кластеры и экономический рост // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Экономика и финансы. 2005. № 1. С. 15–18. URL: Link
Порваткина М.В. Зарубежный опыт формирования и развития региональных кластеров в экономически развитых странах // Вестник ТГПУ. 2011. № 12. С. 112–116. URL: Link porvatkina_m._v._112_116_12_114_2011.pdf
Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. Ключевые факторы формирования условий развития инновационно-промышленного кластера // Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. 2019. Т. 14. № 1. С. 177–192. URL: Link
Вертакова Ю.В., Положенцева Ю.С., Хлынин М.Ю. Формирование и развитие промышленных кластеров // Технико-технологические проблемы сервиса. 2014. № 1. С. 92–99. URL: Link
Tatuev A.A. Industrial Parks as an Efficient Instrument for Sustainable Industrial Development of Region. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2015, vol. 6, iss. 6 S2, pp. 360–366. URL: Link
Вашлаев А.Д., Дроговоз П.А. Планирование кадрового потенциала в контексте выбора стратегии промышленного предприятия // Креативная экономика. 2020. Т. 14. № 12. С. 3521–3536. URL: Link
Reut D., Falko S., Postnikova E. About Scaling of Controlling Information System of Industrial Complex by Streamlining of Big Data Arrays in Compliance with Hierarchy of the Present Lifeworlds. International Journal of Mathematical, Engineering and Management Sciences, 2019, vol. 4, iss. 5, pp. 1127–1139. URL: Link
Дроговоз П.А., Шиболденков В.А., Иванов П.Д. Составление оптимального набора ключевых показателей деятельности предприятия с помощью прагматической оценки их информативности // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6. Ч. 2. С. 548–553.
Дроговоз П.А., Куликов С.А., Ралдугин О.В. Опыт развития инструментов стратегического анализа интегрированных структур ОПК с использованием технологии нейросетевого картирования // Вестник Академии военных наук. 2016. № 1. С. 113–122.
Дроговоз П.А., Кашеварова Н.А. Анализ зарубежных моделей и механизмов управления интеллектуальной собственностью и их адаптация на российском предприятии ракетно-космической отрасли // Инженерный журнал: наука и инновации. 2013. № 3. URL: Link
Дроговоз П.А., Садовская Т.Г., Шиболденков В.А., Попович А.Л. Разработка нейросетевых инструментов интеллектуального анализа экономических показателей // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 3. С. 431–440. URL: Link
Дроговоз П.А., Садовский Г.Л. Инновационные проекты по бизнес-информатике как инструмент военно-гражданской интеграции // Вестник Академии военных наук. 2013. № 4. С. 133–134.