Муравьев С.Р.кандидат экономических наук, доцент кафедры гуманитарных, экономических и управленческих дисциплин, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Астраханский филиал, Астрахань, Российская Федерация smuraviev@inbox.ru https://orcid.org/0000-0003-4398-8381 SPIN-код: 3637-3145
Предмет. Особенности влияния мер государственной поддержки на динамику и структуру занятости в российском секторе малого и среднего предпринимательства Цели. Определение факторов и условий, оказывающих стимулирующее и ограничивающие влияние на изменение показателей занятости в секторе малого и среднего предпринимательства. Методология. Гипотеза исследования заключается в том, что изменение масштабов официальной занятости в среднесрочном периоде определяется факторами внешней среды ведения бизнеса и соотношением выгод и затрат деятельности в неформальном секторе. Для проверки гипотезы проведен сравнительный анализ результатов научных исследований, данных Федеральной налоговой службы, обследований субъектов малого предпринимательства. Использована классификация методов регулирования предпринимательской деятельности по мерам поддержки и по стимулирующим инструментам прямого и косвенного влияния. Результаты. Анализ в целом подтвердил гипотезу и позволил выявить факторы динамики и реструктуризации занятости. В 2016–2019 гг. недостаточный рыночный спрос и высокая степень риска повлияли на динамику численности работников малых и средних предприятий сильнее, чем косвенные эффекты от мер государственной поддержки. Инструменты государственной политики, которые оказывали стимулирующее влияние на занятость, были адресованы преимущественно индивидуальным предпринимателям и самозанятым. Анализ антикризисного регулирования показал, что в 2020 г. правительство использовало новые инструменты стимулирования и поддержки занятости, которые подтвердили свою результативность. Сочетание факторов спроса и налоговых стимулов в среднесрочном периоде будут определять динамику занятости в сфере индивидуального предпринимательства, самозанятости и на микропредприятиях. Выводы. Представляется реальным достижение к 2024 г. национальной цели по численности занятых в секторе малого и среднего предпринимательства, включая самозанятых. Это возможно за счет действующих мер стимулирующего характера и антистимулов к деятельности в неформальном секторе экономики.
Ключевые слова: малое и среднее предпринимательство, меры поддержки, антистимулы
Список литературы:
Земцов С.П. Институты, предпринимательство и региональное развитие в России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 2. С. 168–180. URL: Link
Земцов С.П., Чепуренко А.Ю., Баринова В.А., Красносельких А.Н. Новая предпринимательская политика для России после кризиса 2020 года // Вопросы экономики. 2020. № 10. С. 44–67. URL: Link
Баринова В.А., Земцов С.П. Международный сравнительный анализ роли малых и средних предприятий в национальной экономике: статистическое исследование // Вопросы статистики. 2019. Т. 26. № 6. С. 55–71. URL: Link
Белоусов А.Л. Аудит мер поддержки малого и среднего предпринимательства // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 1. С. 5–21. URL: Link
Карташова О.И., Муравьев С.Р., Бодня М.С. Методы прямого и косвенного регулирования экономики: критерии идентификации и результаты применения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 10. С. 20–29. URL: Link
Антонова М.П., Баринова В.А., Громов В.В. и др. Развитие малого и среднего предпринимательства в России в контексте реализации национального проекта. М.: Дело, 2020. 88 с.
Земцов С.П., Царева Ю.В. Тенденции развития сектора малых и средних предприятий в условиях пандемии и кризиса // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27. № 5. С. 71–82. URL: Link
Абрамов А.Е., Авдонина А.М., Авксентьев Н.А. и др. Российская экономика в 2019 году. Тенденции и перспективы. Вып. 41. М.: Институт Гайдара, 2020. 632 с.
Степанов Н.С. Институциональное развитие малого предпринимательства как один из элементов структурной модернизации российской экономики в формировании новой модели развития // Экономика и предпринимательство. 2018. № 5. С. 613–620. URL: Link
Бессонова Е.В., Морозов А.Г., Турдыева Н.А., Цветкова А.Н. Возможности ускорения роста производительности труда: роль малых и средних предприятий // Вопросы экономики. 2020. № 3. С. 98–114. URL: Link
Карпова Т.Ю., Арбаев Г.Э. Самозанятость в Российской Федерации: проблемы и пути развития // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 95–98. URL: Link
Нестеренко Ю.Н., Протасова Е.А. Самозанятость в России: состояние и потенциал развития // Народонаселение. 2019. Т. 22. № 4. С. 78–89. URL: Link
Баринова В.А., Земцов С.П., Царева Ю.В. Предпринимательство и институты: есть ли связь на региональном уровне в России? // Вопросы экономики. 2018. № 6. С. 92–116. URL: Link
Виленский А.В. Российское малое и среднее предпринимательство в начале коронавирусного кризиса: федеральный и региональный аспекты // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 4. С. 46–57. URL: Link
Козырев А.В. Меры по поддержке малого бизнеса в кризисных условиях: международный опыт и российская практика // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. № 2. С. 267–284. URL: Link
Степанов Н.С. Почему не работают институциональные механизмы поддержки малого и среднего предпринимательства в условиях пандемии (коронавирусной инфекции) // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2020. № 3. С. 243–247. URL: Link
Басарева В.Г. Малый бизнес в системе мер восстановления траектории экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2017. № 5. С. 79–87. URL: Link
Фальцман В.К. Проблемы прогнозирования малого и среднего бизнеса // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1. С. 16–22. URL: Link
Баринова В.А., Земцов С.П., Кнобель А.Ю., Лощенкова А.Н. Малый и средний бизнес как фактор экономического роста России. М.: Институт Гайдара, 2019. 308 с.
Федорова Т.А., Ломовцев Д.А., Потворов А.И. Анализ эффективности реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 3. С. 396–415. URL: Link
