Попов Е.В.доктор экономических наук, член-корреспондент Российской академии наук, директор Центра социально-экономических исследований, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (УИУ РАНХиГС), Екатеринбург, Российская Федерация epopov@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-5513-5020 SPIN-код: 9980-7417
Веретенникова А.Ю.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук; ведущий научный сотрудник Центра социально-экономических исследований, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (УИУ РАНХиГС), Екатеринбург, Российская Федерация vay_uiec@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-1808-7856 SPIN-код: 7251-7371
Предмет. Применяемые инструменты долевой экономики – крайдсорсинг, краудфандинг, краудворкинг, краудлендинг, краудтестинг, краудмаркетинг и другие хозяйственные технологии и механизмы, основанные на активном участии большого количества потребителей. Однако до сих пор отсутствует исследование по систематизации теоретических подходов к исследованию указанных инструментов. Цели. Разработка научных принципов и идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности применения инструментов долевой экономики. Методология. Проанализированы особенности современной долевой экономики, что позволило определить разнонаправленность изучения данного феномена. В ходе анализа были отобраны статьи с наличием в них ключевых слов sharing economy, представленные в мировой базе научного цитирования Web of Science Core Collection за 2015–2021 гг., и сгруппированы по разделам, описывающим усложнение связей между элементами долевой экономики. Результаты. Разработаны научные принципы доступности, цифровой связности, клиентоориентированности, эффективности и оптимальности применения инструментов долевой экономики. Реализация разработанных научных принципов иллюстрирована примерами реальной долевой экономики. Предложены научные идеи сетевого потенциала, цифрового потенциала, адаптированной матрицы МакКинзи, матрицы результативности проектов, равновесия производственных и трансакционных издержек для анализа применения инструментов долевой экономики. Выводы. Теоретическая значимость полученных результатов заключается в систематизации принципов и идей анализа инструментов долевой экономики. Практическая значимость полученных результатов состоит в формировании прикладного аппарата экономического анализа развития совместного потребления продуктов и услуг в условиях развития цифрового общества.
Попов Е.В., Веретенникова А.Ю. Долевая экономика. М.: Юрайт, 2020. 405 с.
Salustri A. Social and Solidarity Economy and Social and Solidarity Commons: Towards the (Re)Discovery of an Ethic of the Common Good? Annals of Public Cooperation Economy, 2021, vol. 92, iss. 1, pp. 13–32. URL: Link
Guttmann A. Commons and Cooperatives: A New Governance of Collective Action. Annals of Public and Cooperative Economics, 2021, vol. 92, iss. 1, pp. 33–53. URL: Link
Trusova N. Government Socio-Economic Police under the Digital Economy in the Foreign Countries and Russia. Economic Annals-XXI, 2019, vol. 180, iss. 11-12, pp. 88–96. URL: Link
Попов Е.В., Веретенникова А.Ю., Сафронова А.А. Развитие долевой экономики как направление трансформации экономических отношений в социальной сфере // Общество и экономика. 2020. № 4. C. 25–37. URL: Link
Mäntymäki M., Baiyere A., Najmul Islam A.K.M. Digital platforms and the changing nature of physical work: Insights from ride-hailing. International Journal of Information Management, 2019, vol. 49, pp. 452–460. URL: Link
Jespersen K.R. Crowdsourcing design decisions for optimal integration into the company innovation system. Decision Support Systems, 2018, vol. 115, pp. 52–63. URL: Link
Bhagat A., Chaudhari R., Dongre K. Content-based File Sharing in Peer-to-Peer Networks Using Threshold. Procedia Computer Science, 2016, vol. 79, pp. 53–60. URL: Link
Jamison M.A., Tariq P. Five thing regulators should know about blockchain (and three myths to forget). The Electricity Journal, 2018, vol. 31, iss. 9, pp. 20–23. URL: Link
Гордеев М.Н. Факторы, определяющие склонность россиян к участию в краудфандинге // Информационное общество. 2019. № 1-2. URL: Link
Chao Wang, Weiguo Zhang, Xuejin Zhao, Junbo Wang. Soft information in online peer-to-peer lending: Evidence from a leading platform in China. Electronic Commerce Research and Applications, 2019, vol. 36, no. 100873. URL: Link
Borello G., De Crescenzo V., Pichler F. Factors for Success in European Crowdinvesting. Journal of Economics and Business, 2019, vol. 106, no. 105845. URL: Link
Агафонова М.С., Порядина В.Л., Брежнева З.О. Крауд-маркетинг: решение проблем с продвижением малого бизнеса // Современные научные исследования в сфере экономики: сборник результатов научных исследований. Киров: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2018. С. 153–161.
Иштирякова Л.Х. Экономика совместного потребления: понятие // Научные труды центра перспективных экономических исследований. 2017. № 13. С. 45–49. URL: Link
Waligora A., Leszszynski G., Zmyslony P., Kot M. Mapping the Development of Contextual Knowledge in the Area of Sharing Economy. Economia i Prawo. Economics and Law, 2020, vol. 19, iss. 3, pp. 551–568. URL: Link
Anglada Q.M., Hernández Lara A.B. Research on Sharing Economy: Why are Some Articles More Cited than Others. Economic Research – Ekonomska Istraživanja, 2020, vol. 33, no. 1, pp. 2787–2805. URL: Link
Jaremen D.E., Nawrocka E., Zemla M. Sharing the Economy of Tourism and Sustainable City Development in the Light of Agenda 2030. Economies, 2019, vol. 7, iss. 4. URL: Link
Bliss S., Egler M. Ecological Economics Beyond Markets. Ecological Economics, 2020, vol. 178, no. 106806. URL: Link
Ottonicar S.L.C., Arraiza P.M., Armellini Fabiano. Opening Science and Innovation: Opportunities for Emerging Economies. Foresight and STI Governance, 2020, vol. 14, no. 4, pp. 95–111. URL: Link
Sangmin Aum, Yongseok Shin. Why is the Labor Share Declining? Economic Research of Federal Reserve Bank of St. Louis, 2020, vol. 102, iss. 4, pp. 413–418. URL: Link
Zboron H. Sharing Economy in Axiological Perspective. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 2020, vol. 19, iss. 1, pp. 187–201. URL: Link
Londar S., Lytvynchuk A., Versal N. et al. Investment in Human Capital Within the Creative Economy Formation: Case of the Eastern and Central Europe Countries. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 2020, vol. 23, no. 4, pp. 129–148. URL: Link
Galanis S. Speculative Trade and the Value of Public Information. Journal of Public Economic Theory, 2021, vol. 23, pp. 53–68. URL: Link
Laa B., Emberger G. Bike Sharing: Regulatory Options for Conflicting Interests – Case Study Vienna. Transport Policy, 2020, vol. 98, pp. 148–157. URL: Link
Mikulić D. Volume of the Unofficial Economy in the Western Balkan Region. Economic Research – Ekonomska Istraživanja, 2021, vol. 34, iss. 1. URL: Link
Artero J.M., Borra C., Gomez-Alvarez R. Education, Inequality and Use of Digital Collaborative Platforms: The European Case. The Economic and Labour Relations Review, 2020, vol. 31, no. 3, pp. 364–382. URL: Link
Batool M., Ghulam H., Hayat M.A. et al. How COVID-19 has shaken the sharing economy? An analysis using Google trends data. Economic Research – Ekonomska Istraživanja, 2021, vol. 34, iss. 1, pp. 2374–2386. URL: Link
Martens B., Mueller-Langer F. Access to Digital Car Data and Competition in Aftermarket Maintenance Services. Journal of Competition Law & Economics, 2020, vol. 16, no. 1, pp. 116–141. URL: Link
Попов Е.В., Семячков К.А., Москаленко Ю.А. Цифровой потенциал предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 12. С. 2223–2236. URL: Link
Basile A., Gilles R.P., Graziano M.G., Pesce M. The Core of Economies with Collective Goods and Social Division of Labour. Economic Theory, 2021, vol. 71, pp. 1085–1119. URL: Link
Popov E., Veretennikova A., Safronova A. Mathematical Support for Financing Social Innovation. Mathematics, 2020, vol. 8, iss. 12, pp. 2144–2175. URL: Link
Mach L. Prices of Accommodation Rental as Functioning on the Basis of a Sharing Economy in the Capitals of CEE States. Argumenta Oeconomica, 2020, no. 2, pp. 141–162. URL: Link
Barrios S., d’Andria D. Profit Shifting and Industrial Heterogeneity. CESifo Economic Studies, 2020, vol. 66, iss. 2, pp. 134–156. URL: Link
Popov E.V., Veretennikova A.Yu., Omonov Zh.K. A Social Innovation Impact Assessment Matrix. Digest Finance, 2017, vol. 22, iss. 4, pp. 365–378. URL: Link
Meiyan Lin, Lijun Ma, Chengshuo Ying. Matching Daily Home Health-Care Demands with Supply in Service-Sharing Platform. Transportation Research Part E, 2021, vol. 145, no. 102177, 26 p. URL: Link
Fahmy H. Is the Sharing Economy Causing a Regime Switch in Consumption? Journal of Applied Economics, 2020, vol. 23, iss. 1, pp. 281–298. URL: Link
Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. 408 с.
