Предмет. Процесс старения населения становится одним из наиболее значимых социальных вызовов ХХI в. Это отражается практически на всех отраслевых, трудовых и финансовых рынках. Старение увеличивает спрос на лекарства, диагностическую аппаратуру и медицинский персонал. Альтернативой росту медперсонала является роботизация медицинских услуг. Однако роботизация экономически оправдана, когда затраты на медицинские роботы и роботизированные медицинские услуги ниже, чем строительство дополнительных медучреждений и обучение дополнительного медперсонала, вызванные старением населения. Цели. Анализ направлений развития рынка роботизированной хирургии и социальных роботов, разработанных для решения проблем старения населения. Методология. Использованы общенаучные методы анализа данных, приведенных в открытых источниках информации. Результаты. Показана экономическая целесообразность дальнейшего развития роботизированной хирургии и социальных роботов, разработанных для решения проблем старения населения. Выводы. Медицинская робототехника появилась позже промышленного и военного сегментов, но в последние годы развивается быстрыми темпами. Россия отстает в этой области, в том числе в обслуживании пожилого населения страны. Для решения этой проблемы требуется проведение глубоких реформ, начиная с системы инженерного робототехнического образования, ускорения развития микроэлектроники и сенсорного приборостроения, реформирования рынка труда.
Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 2. URL: Link
Бухер С. Современные тенденции старения населения России // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 3. С. 215–223. URL: Link
Guang-Zhong Yang et al. The grand challenges of Science Robotics. Science Robotics, 2018, vol. 3, no. 14. URL: Link
Pagliarini L., Lund H.H. The future of Robotics Technology. Journal of Robotics, Networking and Artificial Life, 2017, vol. 3, no. 4, pp. 270–273. URL: Link
Gonzalez-Aguirre J.A. et al. Service Robots: Trends and Technology. Applied Sciences, 2021, vol. 11, iss. 22. URL: Link
Петрина А.М. Состояние и перспективы развития робототехники в медицине // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. 2017. № 8. С. 20–30. URL: Link
Okamura A.M., Mataric M.J., Chistensen H.I. Medical and Health-Care Robotics: Achievements and Opportunities. IEEE Robotics & Automation Magazine, 2010, vol. 17, iss. 3, pp. 26–37. URL: Link
Collins J.M. et al. Implementation of a standardized robotic assistant surgical training curriculum. Journal of Robotic Surgery, 2022, vol. 16, iss. 1, pp. 789–797. URL: Link
Подураев Ю.В. Подход и опыт проектирования медицинской коллаборативной робототехники для лазерной хирургии и биопринтинга // Мехатроника, автоматизация, управление. 2017. Т. 18. № 11. С. 749–752. URL: Link
Beasley R.A. Medical Robots: Current Systems and Research Directions. Journal of Robotics, 2012, Article ID 401613. URL: Link
Dupont P.E., Nelson B.J. et al. A decade retrospective of medical robotics research from 2010 to 2020. Science Robotics, 2021, vol. 6, no. 60. URL: Link
Jinxing Li, Esteban-Fernández de Ávila B., Wei Gao et al. Micro/nanorobots for biomedicine: Delivery, surgery, sensing, and detoxification. Science Robotics, 2017, vol. 2, no. 4. URL: Link
Taylor R.H. A perspective on medical robotics. Proceedings of the IEEE, 2006, vol. 94, iss. 9, pp. 1652–1664. URL: Link
Graur F., Radu E. et al. Surgical Robotics – Past, Present and Future. In: Husty M., Hofbaur M. (eds) New Trends in Medical and Service Robots. MESROB 2016. Mechanisms and Machine Science, 2018, vol. 48. Springer, Cham. URL: Link
Chen Yuyang, Shu'an Zhang et al. Review of surgical robotic systems for keyhole and endoscopic procedures: state of the art and perspectives. Frontiers of Medicine, 2020, vol. 14, iss. 4, pp. 382‒403. URL: Link
Fei Yu, Lan Li et al. Robots in orthopedic surgery. Annals of Joint, 2018, vol. 3, no. 3. URL: Link
Nolan K.J., Karunakaran K.K. et al. Utilization of Robotic Exoskeleton for Overground Walking in Acute and Chronic Stroke. Frontiers in Neurorobotics, 2021, vol. 15. URL: Link
Broekens J., Heerink M., Rosendal H. Assistive social robots in elderly care: a review. Gerontechnology, 2009, vol. 8, no. 2, pp. 94–103. URL: Link
Jiang J., Huang Z. et al. Research Progress and Prospect of Nursing Robot. Recent Patents on Mechanical Engineering, 2018, vol. 11, iss. 1, pp. 41–57. URL: Link
