+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Классификация рисков участников проектов на принципах государственно-частного партнерства

т. 22, вып. 2, февраль 2023

Получена: 02.12.2019

Получена в доработанном виде: 25.12.2019

Одобрена: 10.01.2020

Доступна онлайн: 28.02.2023

Рубрика: Инвестиционный анализ

Коды JEL: C13, H54, L90, L98, O22

Страницы: 348–364

https://doi.org/10.24891/fc.26.5.1170

Савруков А.Н. доктор экономических наук, профессор департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
savrukov_a@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-0739-4287
SPIN-код: 6334-8890

Савруков Н.Т. доктор экономических наук, профессор кафедры организации и менеджмента, Нижегородский государственный инженерно-экономический университет (НГИЭУ), Княгинино, Нижегородская область, Российская Федерация 
mikul.savrukov@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-1688-9006
SPIN-код: 9434-6625

Козловская Э.А. доктор экономических наук, профессор Высшей инженерно-экономической школы, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация 
erankoz@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-0983-6907
SPIN-код: 5858-3370

Предмет. Отношения участников проектов, реализуемых на принципах государственно-частного партнерства (ГЧП).
Цели. Классификация рисков участников ГЧП, которая позволит провести их систематизацию и разработать перечень рекомендаций по их комплексному учету для повышения эффективности взаимодействия государства и бизнеса.
Методология. Использованы системный и целевой подходы, обобщение, методы сравнительного, факторного и критериального анализа.
Результаты. Обоснованы и раскрыты виды рисков участников. Преимуществом ГЧП для государства является возможность передачи рисков частному партнеру. Обоснована необходимость классификации рисков и представлена развернутая характеристика ключевых рисков. Предложена классификация и матрица рисков участников проектов ГЧП, дополнены перечень рисков и признаки их классификации.
Выводы. Использование авторской классификации и матрицы рисков позволит участникам партнерства разработать и внедрить системы управления рисками, а также обосновать оптимальную стратегию привлечения инвестиций в инфраструктурный комплекс страны во взаимосвязи с их характеристиками, текущими экономическими условиями.

Ключевые слова: классификация, матрица, риск, проект, государственно-частное партнерство

Список литературы:

  1. Савруков А.Н., Савруков Н.Т., Козловская Э.А. Оценка состояния и уровня развития проектов государственно-частного партнерства в субъектах РФ // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 131–141. URL: Link
  2. Burke R., Demirag I. Risk Transfer and Stakeholder Relationships in Public-Private Partnerships. Accounting Forum, 2017, vol. 41, iss. 1, pp. 28–43. URL: Link
  3. Singh L.B., Kalidindi S.N. Traffic Revenue Risk Management Through Annuity Model of PPP Road Projects in India. International Journal of Project Management, 2006, vol. 24, iss. 7, pp. 605–613. URL: Link
  4. Choi J.-ho, Chung J., Lee D.-J. Risk Perception Analysis: Participation in China's Water PPP Market. International Journal of Project Management, 2010, vol. 28, iss. 6, pp. 580–592. URL: Link
  5. Wu Y., Li L., Xu R. et al. Risk Assessment in Straw-Based Power Generation Public-Private Partnership Projects in China: A Fuzzy Synthetic Evaluation Analysis. Journal of Cleaner Production, 2017, vol. 161, pp. 977–990. URL: Link
  6. Hwang B.-G., Zhao X., Gay M.J.S. Public Private Partnership Projects in Singapore: Factors, Critical Risks and Preferred Risk Allocation from the Perspective of Contractors. International Journal of Project Management, 2013, vol. 31, iss. 3, pp. 424–433. URL: Link
  7. Jin X.-H., Zhang G. Modelling Optimal Risk Allocation in PPP Projects Using Neural Networks. International Journal of Project Management, 2011, vol. 29, iss. 5, pp. 591–603. URL: Link
  8. Marques R.C., Berg S.V. Risks, Contracts and Private-Sector Participation in Infrastructure. Journal of Construction Engineering and Management, 2011, vol. 137, iss. 11, pp. 925–932. URL: LinkCO.1943-7862.0000347
  9. Соколов М.Ю., Маслова С.В. Управление рисками в проектах государственно-частного партнерства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2013. № 4. С. 100—124. URL: Link
  10. Соловей А.Д. Международный опыт реализации проектов транспортной инфраструктуры по схеме государственно-частного партнерства // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2006. № 1-2. С. 26—27. URL: Link
  11. Векслер Е.Ю. Типичные риски при реализации проектов государственно-частного партнерства // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2010. Т. 3. Вып. 6. С. 68—72. URL: Link
  12. Ke Y., Wang S., Chan A.P.C., Cheung E. Understanding the Risks in China's PPP Projects: Ranking of Their Probability and Consequence. Engineering, Construction and Architectural Management, 2011, vol. 18, no. 5, pp. 481–496. URL: Link
  13. Neshkova M.I., Kostadinova T. The Effectiveness of Administrative Reform in New Democracies. Public Administration Review, 2012, vol. 72, iss. 3, pp. 324–333. URL: Link
  14. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Hague Journal on the Rule of Law, 2011, vol. 3, iss. 2, pp. 220–246. URL: Link
  15. Pusok K. Public-Private Partnerships and Corruption in the Water and Sanitation Sectors in Developing Countries. Political Research Quarterly, 2016, vol. 69, no. 4, pp. 678–691. URL: Link
  16. Abednego M.P., Ogunlana S.O. Good Project Governance for Proper Risk Allocation in Public-Private Partnerships in Indonesia. International Journal of Project Management, 2006, vol. 24, iss. 7, pp. 622–634. URL: Link
  17. Kumar L., Jindal A., Velaga N.R. Financial Risk Assessment and Modelling of PPP Based Indian Highway Infrastructure Projects. Transport Policy, 2018, vol. 62, pp. 2–11. URL: Link
  18. Shrestha A., Chan T.K., Aibinu A.A., Chen C. Efficient Risk Transfer in PPP Wastewater Treatment Projects. Utilities Policy, 2017, vol. 48, pp. 132–140. URL: Link
  19. Шор И.М. Этапы реализации концессионных механизмов в Волгоградской области // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2018. Т. 11. Вып. 1. С. 102–120. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала