Предмет. Поиск баланса методов сбора и анализа информации в области устойчивого развития является важной научно-практической задачей для отдельных стран и для мирового сообщества. Региональный аспект этой проблематики не менее актуален в свете необходимости выработки каждым государством механизмов обеспечения баланса технологического развития, экологической и социальной составляющих. Цели. Разработка методики анализа индикаторов устойчивого развития экономики, степени ее сбалансированности на материалах Республики Казахстан и Карагандинской области. Методология. Использовались общенаучные методы познания. Результаты. Рассматривая Республику Казахстан в целом и Карагандинскую область в частности, можно констатировать наиболее успешное развитие технологической составляющей. Это свидетельствует о том, что в регионе активно внедряются новые технологии и инновации, способствующие улучшению экономической эффективности и повышению конкурентоспособности на мировом рынке. Политика государства, направленная на развитие технологической инфраструктуры, стимулирование инвестиций в научно-исследовательскую сферу, поддержку инновационных стартапов и развитие высокотехнологичных отраслей экономики, играет важную роль в достижении успешных результатов. Развитие технологической составляющей может способствовать улучшению жизни населения, повышению уровня образования и квалификации рабочей силы. Однако необходимо учитывать, что устойчивое развитие требует комплексного подхода, включающего не только технологические, но также социальные и экологические составляющие. В процессе исследования выявлено, что наименьший вес принадлежит экологической группе показателей в интегральном индикаторе устойчивого развития. Выводы. Для анализа индикаторов устойчивого развития национальной и региональной экономик предложен методический подход, заключающийся в рассмотрении вопросов управления и выявления факторов, способствующих устойчивому развитию, а также развитию инновационного предпринимательства.
Apostu S.-A., Gigauri I. Sustainable development and entrepreneurship in emerging countries: Are sustainable development and entrepreneurship reciprocally reinforcing? Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 2023, vol. 19, iss. 1, pp. 41–77. URL: Link
Cumming D., Johan S., Minjie Zhang. The economic impact of entrepreneurship: Comparing international datasets. Corporate Governance: An International Review, 2014, vol. 22, iss. 2, pp. 162–178. URL: Link
Reijnders L. Substitution, natural capital and sustainability. Journal of Integrative Environmental Sciences, 2021, vol. 18, iss. 1, pp. 115–142. URL: Link
Schaltegger S., Beckmann M., Hockerts K. Collaborative entrepreneurship for sustainability: Creating solutions in light of the UN sustainable development goals. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 2018, vol. 10, iss. 2, pp. 131–152. URL: Link
Rezaei J., Ortt R. Entrepreneurial orientation and firm performance: The mediating role of functional performances. Management Research Review, 2018, vol. 41, iss. 7, pp. 878–900. URL: Link
Si S., Shaker A. Zahra, Xiaobo Wu, Don Jyh-Fu Jeng. Disruptive innovation and entrepreneurship in emerging economics. Journal of Engineering and Technology Management, 2020, vol. 58, no. 101601. URL: Link
Govindan K., Madan Shankar K., Kannan D. Achieving sustainable development goals through identifying and analyzing barriers to industrial sharing economy: A framework development. International Journal of Production Economics, 2020, vol. 227, no. 107575. URL: Link
Almodóvar-González M., Fernández-Portillo A., Díaz-Casero J.C. Entrepreneurial activity and economic growth. A multi-country analysis. European Research on Management and Business Economics, 2020, vol. 26, iss. 1, pp. 9–17. URL: Link
Каранина Е.В. Финансовая безопасность (на уровне государства, региона, организации, личности): монография. Киров: ВятГУ, 2015. 239 с.
