+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методика оценки целесообразности внедрения контроллинга на предприятии машиностроения

Купить электронную версию статьи

т. 23, вып. 2, февраль 2024

Получена: 11.01.2024

Получена в доработанном виде: 18.01.2024

Одобрена: 26.01.2024

Доступна онлайн: 29.02.2024

Рубрика: ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕСА

Коды JEL: L20, М21

Страницы: 223–236

https://doi.org/10.24891/ea.23.2.223

Гвоздева Е.А. старший преподаватель кафедры экономики и эконометрики, Алтайский государственный университет (АлтГУ), Барнаул, Российская Федерация 
gvozdeva19@mail.ru

https://orcid.org/0009-0004-7293-1311
SPIN-код: 3180-1656

Предмет. Методика оценки целесообразности построения системы контроллинга на современном предприятии машиностроения.
Цели. Разработка методического подхода к оценке целесообразности внедрения контроллинга на машиностроительном предприятии и его апробирование на примере объекта исследования – предприятия машиностроения.
Методология. Использованы методы анализа, синтеза, сравнения, научного обобщения.
Результаты. Представлен авторский подход к оценке целесообразности построения системы контроллинга на предприятии машиностроения, описаны его основные принципы и этапы реализации. Особое внимание уделено обоснованию набора показателей, на базе которых осуществляется расчет интегрального показателя целесообразности построения контроллинга. Выбор показателей обусловлен отраслевой принадлежностью предприятия и определяется наиболее острыми проблемами отрасли на современном этапе развития. Критерии целесообразности внедрения контроллинга заданы границами отклонений показателей эффективности деятельности предприятия – объекта исследования от показателей ведущего предприятия в отрасли. Практический аспект реализации подхода проиллюстрирован на примере предприятий машиностроения Алтайского края.
Выводы. Одной из главных особенностей представленного методического подхода является гибкость и адаптивность. В зависимости от отраслевой и региональной принадлежности предприятия, в отношении которого проводится оценка целесообразности внедрения контроллинга, возможна модификация набора показателей, лежащих в основе оценки. Данный подход позволяет оценить эффективность системы управления предприятием.

Ключевые слова: контроллинг, машиностроение, предприятие, управление предприятием

Список литературы:

  1. Асканова О.В. Российское сельхозмашиностроение: виден ли прогресс? // Ползуновский альманах. 2020. № 1. URL: Link
  2. Бозо Н.В., Малышева Е.В., Филатьева Н.А. Состояние машиностроения в современной российской экономике // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 4. Ч. 2. С. 277–290. URL: Link
  3. Измайлов М.К., Родионова Е.С. Состояние и структура машиностроительной отрасли России в условиях глобальных экономических трансформаций // Вопросы региональной экономики. 2020. № 4. С. 26–32. URL: Link
  4. Кузьменко Л.М., Гриневская С.Н. Моделирование процессов развития машиностроения: анализ состояния и направления работы // Вестник института экономических исследований. 2019. № 4. С. 15–24. URL: Link
  5. Наумов И.В., Никулина Н.Л. Сценарное моделирование и прогнозирование степени износа основных фондов предприятий обрабатывающей промышленности в регионах России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 6. С. 155–171. URL: Link
  6. Гриценко Г.М., Зобнева Е.А. Теория и практика наращивания потенциала внешней среды предприятием сельскохозяйственного машиностроения // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 7. Ч. 2. С. 131–139. URL: Link
  7. Кобзев В.В., Измайлов М.К. Тенденции использования и обновления основных средств российских машиностроительных предприятий // Организатор производства. 2020. Т. 28. № 3. С. 52–62. URL: Link
  8. Стрельцов А.В., Яковлев Г.И. Проблемы управления обновлением основных фондов в машиностроении // Организатор производства. 2022. Т. 30. № 4. С. 41–55. URL: Link
  9. Галачиев С.В., Гуляров В.А., Симаков М.С., Мильдзихов Ч.К. Экономические интересы машиностроительного комплекса как системообразующего элемента в структуре промышленного производства России // Modern Economy Success. 2020. № 6. URL: Link
  10. Асканова О.В. Инновационно-инвестиционная деятельность отечественного машиностроения: состояние и тенденции // Экономика Профессия Бизнес. 2023. № 1. С. 14–22. URL: Link
  11. Матвеева Л.Г., Чернова О.А., Климук В.В. Оценка эффективности политики импортозамещения в промышленности: методический инструментарий // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2015. № 3. С. 3–13. URL: Link
  12. Бородин В.А., Шамков А.Ю. Импорт на предприятиях обрабатывающей промышленности: анализ, оценка, перспективы импортозамещения (на материалах промышленности Алтайского края) // Экономика Профессия Бизнес. 2022. № 4. С. 41–46. URL: Link
  13. Тихонова С.В. Оценка импортозависимости и эффективности политики импортозамещения в отечественном машиностроении // Московский экономический журнал. 2020. № 7. URL: Link
  14. Корепанов Е.Н. Импортозависимость и импортозамещение в машиностроении // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 5. С. 66–76. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала