+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методика комплексной оценки вероятности банкротства предприятий рыбохозяйственного комплекса

Купить электронную версию статьи

т. 23, вып. 2, февраль 2024

Получена: 28.12.2023

Получена в доработанном виде: 11.01.2024

Одобрена: 19.01.2024

Доступна онлайн: 29.02.2024

Рубрика: Антикризисное управление

Коды JEL: M29, Q22

Страницы: 334–357

https://doi.org/10.24891/ea.23.2.334

Прямухина О.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и учета, Астраханский государственный технический университет (АГТУ), Астрахань, Российская Федерация 
olgapryam@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3007-9467

Гориславская Н.В. кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов и учета Астраханский государственный технический университет (АГТУ), Астрахань, Российская Федерация 
agorislavskyi@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 1832-5967

Шендо В.Г. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и учета, Астраханский государственный технический университет (АГТУ), Астрахань, Российская Федерация 
v.shendo@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3170-5911

Предмет. Предприятия, активно функционирующие на рынке, постоянно находятся в зоне воздействия факторов, влияющих на их финансовое состояние. И если природа факторов носит отрицательный характер, то негативные последствия в виде снижения финансовой устойчивости и платежеспособности не заставят себя долго ждать.
Цели. Разработка научного и практического инструментария информационно-аналитического обоснования оценки вероятности банкротства и мониторинга финансового здоровья организаций рыбохозяйственного комплекса при принятии управленческих решений.
Методология. Методический подход к оценке вероятности банкротства предприятий рыбохозяйственного комплекса основан на изучении многофакторных моделей, разработанных для прогнозирования банкротства.
Результаты. Рассмотрены причины, стоящие у истоков банкротства, и влияние факторов, приводящих к утрате платежеспособности предприятия. Определены особенности банкротства рыболовецких компаний. Проведен анализ финансового состояния компаний с основным видом деятельности 03.22.1 «Рыбоводство пресноводное индустриальное». На основе современных научных изысканий в области оценки неплатежеспособности и вероятности банкротства был выработан собственный методический подход для рыболовецких компаний.
Выводы. Использование предложенной методики позволит обеспечить управленцев предприятия достоверной информацией о возможном наступлении неплатежеспособного состояния компании.

Ключевые слова: оценка вероятности банкротства, рыбохозяйственный комплекс, анализ финансового состояния, неплатежеспособность

Список литературы:

  1. Корнейко О.В., Полещук А.Д. Оценка экономической устойчивости предприятий рыбохозяйственного сектора Приморского края // RJOAS: Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2017. № 6. С. 298–306. URL: Link
  2. Ворожбит О.Ю., Терентьева Т.В., Титова Н.Ю. Формирование устойчивого развития рыбопромышленного комплекса Приморского края на основе внедрения территориально-отраслевого кластера // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 2. URL: Link
  3. Любинская М.В., Безруков И.С. Методические основы предотвращения кризисных ситуаций на предприятиях рыбохозяйственной специализации // Известия ТИНРО (Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра). 2006. Т. 147. С. 454–463. URL: Link
  4. Терентьева Т.В., Чикова В.О. Предотвращение банкротства и меры финансового оздоровления ФГУП «Дальневосточное» // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 4. URL: Link
  5. Земсков В.В., Соловьев А.И., Соловьев С.А. Модели оценки риска несостоятельности (банкротства): история и современность // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 6. С. 91–100. URL: Link
  6. Чернова Е.В. Современные модели оценки вероятности банкротства и их использование в аудите деятельности предприятий // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9. № 3. URL: Link
  7. Никандрова Р.С., Леванова Е.Ю. Анализ банкротства (несостоятельности) организации // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 3. С. 66–70. URL: Link
  8. Захарян А.В., Бойко А.А., Сафарова С.Н. Практика использования различных зарубежных методик прогнозирования банкротства организаций // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 4-1. С. 150–154. URL: Link
  9. Бжихатлов З.Х. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия с использованием различных методик // Научные известия. 2017. № 7. С. 53–56. URL: Link
  10. Иванова Л.И., Максимова С.Ю. Результативность применения кейс-метода в оценке риска банкротства организации // Концепт. 2014. № 8. URL: Link
  11. Блажевич О.Г., Карачун А.И., Сулейманова А.Л. Сравнительный анализ и применение методов прогнозирования банкротства // Бюллетень науки и практики. 2017. № 5. С. 161–175. URL: Link
  12. Шальнева В.В., Зубкова В.И. Оценка вероятности потенциального банкротства предприятия // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2017. № 3. С. 37–42. URL: Link
  13. Ярошевич М.В. Современные подходы к антикризисному управлению и предупреждению банкротства на предприятиях малого бизнеса // Науковедение. 2015. Т. 7. № 2. URL: Link
  14. Ширинкина Е.В. Прогнозирование риска несостоятельности предприятия в условиях неопределенности // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 3. С. 137–144. URL: Link
  15. Володина С.Г. Оценка риска несостоятельности предприятий рыбной промышленности (на примере Приморского края) // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9. № 2. URL: Link
  16. Володина С.Г. Экономическая оценка уровня экономической безопасности рыбохозяйственных предприятий (на примере Приморского края) // Научные труды Дальрыбвтуза. 2020. Т. 9. № 1. С. 62–67. URL: Link n/ekonomicheskaya-otsenka-urovnya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rybohozyaystvennyh-predriyatiy-na-primere-primorskogo-kraya?ysclid=ls36k2xl14699606034
  17. Володина С.Г. Влияние платежной дисциплины на деловую активность (на примере ПАО «НБАМР») // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 2. URL: Link
  18. Терентьева Л.И., Мегрикян И.Г. Актуальность вероятностных оценок в антикризисном управлении // E-Scio. 2019. № 12. URL: Link
  19. Гранкин В.Ф., Марченкова И.Н., Удовикова А.А. Сравнительный анализ российских и зарубежных методик прогнозирования вероятности банкротства // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 5. С. 169–176. URL: Link
  20. Лаптева С.В. MDA-модели в комплексной оценке риска банкротства российских предприятий // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. № 3. С. 54–62. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала