+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методический подход к оценке устойчивости и экономической безопасности предприятия

Купить электронную версию статьи

т. 23, вып. 2, февраль 2024

Получена: 28.12.2023

Получена в доработанном виде: 10.01.2024

Одобрена: 19.01.2024

Доступна онлайн: 29.02.2024

Рубрика: МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ

Коды JEL: D24, O10, Q01

Страницы: 358–377

https://doi.org/10.24891/ea.23.2.358

Поздеев В.Л. доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, налогов и экономической безопасности, Поволжский государственный технологический университет (ПГТУ) Йошкар-Ола, Российская Федерация 
pozdeev6@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-7336-8688
SPIN-код: 8098-7834

Григорьева С.В. кандидат физико-математических наук, доцент кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), Москва, Российская Федерация 
grigorevasv2017@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0003-1600-480X
SPIN-код: 4659-1842

Предмет. Комплексный подход к экономическому анализу и оценке устойчивости и экономической безопасности предприятия.
Цели. Создание концептуальной модели экономического анализа устойчивого и безопасного развития предприятия, позволяющей оценить комплексные показатели устойчивости и экономической безопасности и выявить риски и угрозы деятельности предприятия.
Методология. Основу исследования составляет комплексный подход, который заложен и апробирован при проведении экономического анализа устойчивого и безопасного развития предприятий.
Результаты. Представлен подход к оценке устойчивого и безопасного развития предприятия с использованием нечеткой логики. Предложена модель экономического анализа устойчивости и экономической безопасности предприятия. Определены соответствующие показатели. Для их выбора были учтены не только внутренние возможности предприятия, но также внешние факторы, отраслевые, региональные, риски и угрозы. Экономический анализ устойчивого развития учитывает основные аспекты устойчивости, такие как экономический, социальный и экологический. А экономический анализ безопасного развития учитывает такие составляющие экономической безопасности, как кадровая, технико-технологическая и финансовая. Модель позволяет выявить показатели, нарушающие уровень устойчивого и безопасного развития предприятия.
Выводы. С помощью представленной модели можно эффективно оценивать устойчивость и экономическую безопасность предприятия.

Ключевые слова: устойчивое развитие, экономическая безопасность, индикаторы, комплексный подход, нечеткая логика

Список литературы:

  1. Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45. С. 2–10. URL: Link
  2. Krajnc D., Glavič P. A model for integrated assessment of sustainable development. Resources, Conservation and Recycling, 2005, vol. 43, iss. 2, pp. 189–208. URL: Link
  3. Azapagic А. Developing a framework for sustainable development indicators for the mining and minerals industry. Journal of Cleaner Production, 2004, vol. 12, iss. 6, pp. 639–662. URL: Link00075-1
  4. Азарская М.А., Поздеев В.Л. Экономическая безопасность предприятия: учетно-аналитическое обеспечение: монография. Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2015. 216 с.
  5. Сапожникова С.М., Рейхерт Н.В. Экономическая безопасность: теоретические и практические подходы: монография. Чебоксары: Среда, 2021. 120 с.
  6. Белозерцев О.В., Белозерцев В.Н. Методический подход к оценке экономической безопасности предприятия // Экономический вестник Донбасского государственного технического университета. 2020. № 3. С. 5–11. URL: Link
  7. Вереникин А.О., Маханькова Н.А., Вереникина А.Ю. Измерение устойчивости развития крупных Российских компаний // Российский журнал менеджмента. 2021. № 3. С. 237–287. URL: Link
  8. Ефимова О.В. Анализ и оценка эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в области устойчивого развития // Учет. Анализ. Аудит. 2014. № 1. С. 51–59. URL: Link
  9. Коробейников Д.А., Коробейникова О.М., Дугина Т.А., Шемет Е.С. Методика комплексного анализа и оценки уровня экономической безопасности предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2021. Т. 15. № 3. С. 73–85. URL: Link
  10. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Купрюшина О.М. От оценки финансового состояния организации к интегрированной методике анализа устойчивого развития // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 12. С. 12–21. URL: Link
  11. Вякина И.В. Методы оценки экономической безопасности предприятия как инструментарий диагностики угроз развития // Экономический анализ: теория и практика. 2020. Т. 19. Вып. 5. С. 835–859. URL: Link
  12. Худякова Т.А. Анализ современных научных подходов к построению интегрального показателя устойчивости предприятия // Вестник НГИЭИ. 2016. № 12. С. 122–130. URL: Link
  13. Ермакова И.Н., Михеева Н.Б., Хандогина Д.С. Методические подходы к оценке уровня экономической безопасности сельскохозяйственного предприятия // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2018. № 4. С. 43–54. URL: Link
  14. Есембекова А.У., Боровинских В.А., Павлуцких М.В. Методика оценки уровня экономической безопасности организаций // Финансы и управление. 2016. № 2. URL: Link
  15. Шаламова О.В., Тяпухин А.П. Сущность и обеспечение устойчивого развития предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2008. № 30. С. 82–91. URL: Link
  16. Филатов Е.А. Факторный анализ модели устойчивости экономического роста предприятия // π-Economy. 2015. № 3. URL: Link faktornyy-analiz-modeli-ustoychivosti-ekonomicheskogo-rosta-predpriyatiya?ysclid=ls7cvee7xb635828019
  17. Гильфанов М.Т. Организационно-методический инструментарий оценки детерминантов и обеспечения экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 8. С. 19–27. URL: Link
  18. Шохнех А.В. Математические методы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Управление экономическими системами. 2012. № 6. URL: Link
  19. Перский Ю. К., Лепихин В. В., Семенова Е.В. Методика и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 1. С. 103–110. URL: Link
  20. Мезенцева О.Е. Методические вопросы оценки экономической устойчивости компаний // Теория и практика общественного развития. 2015. № 24. URL: Link
  21. Rajak S., Parthiban P., Dhanalakshmi R. Sustainable transportation systems performance evaluation using fuzzy logic. Ecological Indicators, 2016, vol. 71, pp. 503–513. URL: Link
  22. Григорьева С.В. Развитие методологии экономического анализа устойчивости грузовых автотранспортных предприятий безопасность предприятия: монография. СПб.: Онлайн типография, 2023. 163 с.
  23. Ross T.J. Fuzzy Logic with Engineering Applications. John Wiley & Sons, Ltd., 2017, 562 p.
  24. Недосекин А.О., Фролов С.Н. Лингвистический анализ гистограмм экономических факторов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2008. № 2. С. 48–54. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала