+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Влияние государственных инвестиций на частные во Вьетнаме

Купить электронную версию статьи

т. 23, вып. 8, август 2024

Получена: 06.06.2024

Получена в доработанном виде: 30.06.2024

Одобрена: 15.07.2024

Доступна онлайн: 29.08.2024

Рубрика: Инвестиционный анализ

Коды JEL: A11, B41, E20

Страницы: 1565-1577

https://doi.org/10.24891/ea.23.8.1565

Динь Чонг АН аспирант, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация; Университет экономики и делового администрирования Тай Нгуен, Тай Нгуен, Социалистическая Республика Вьетнам 
dinhtrongan@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-2528-1166
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Влияние государственных инвестиций на частные во Вьетнаме.
Цели. Оценить долгосрочное воздействие государственных инвестиций на частные во Вьетнаме.
Методология. В исследовании применялись панельные данные из 63 провинций Вьетнама за период с 2005 по 2023 г. с использованием методов FMOLS и DOLS.
Результаты. Установлено, что государственные инвестиции положительно влияют на частные. Государственные инвестиции создали благоприятную инвестиционную среду, а государственные инвестиционные проекты доказали свою эффективность, что привело к росту частных инвестиций. Кроме того, стабильная экономика Вьетнама является весьма привлекательной для иностранных частных инвесторов. Чтобы использовать это преимущество, Вьетнам расширяет международный рынок, проводит административные реформы и предоставляет наиболее благоприятные условия для частных инвесторов.
Выводы. Быстрый и стабильный экономический рост во Вьетнаме требует привлечения и эффективного использования частного инвестиционного капитала. Для достижения этой цели необходимо принятие мер по повышению эффективности государственных инвестиций. Эти меры включают отбор важных секторов государственных инвестиций, строгое соблюдение мер по предотвращению расточительности и потерь, разработку долгосрочных стратегий государственных инвестиций и создание благоприятной инвестиционной среды для частных инвестиций.

Ключевые слова: государственные инвестиции, частные инвестиции, модель FMOLS, модель DOLS

Список литературы:

  1. Aschauer D.A. Does public capital crowd out private capital? Journal of Monetary Economics, 1989, vol. 24, iss. 2, pp. 171–188. URL: Link90002-0
  2. Bahmani-Oskooee M. Do federal budget deficits crowd out or crowd in private investment? Journal of Policy Modeling, 1999, vol. 21, iss. 5, pp. 633–640. URL: Link00005-2
  3. Erden L., Holcombe R.G. The effects of public investment on private investment in developing economies. Public Finance Review, 2005, vol. 33, iss. 5, pp. 575–602. URL: Link
  4. Cavallo E., Daude C. Public investment in developing countries: A blessing or a curse? Journal of Comparative Economics, 2011, vol. 39, iss. 1, pp. 65–81. URL: Link
  5. Dreger C., Reimers H.-E. Does public investment stimulate private investment? Evidence for the euro area. Economic Modelling, 2016, vol. 58, pp. 154–158. URL: Link
  6. Xiaoming Xu, Yanyang Yan. Does government investment crowd out private investment in China? Journal of Economic Policy Reform, 2014, vol. 17, iss. 1. URL: Link
  7. Canh Thi Nguyen, Lua Thi Trinh. The impacts of public investment on private investment and economic growth: Evidence from Vietnam. Journal of Asian Business and Economic Studies, 2018, vol. 25, iss. 1, pp. 15–32. URL: Link
  8. Barro R.J. The Ricardian approach to budget deficits. Journal of Economic Perspectives, 1989, vol. 3, iss. 2, pp. 37–54. URL: Link
  9. Pradhan B.K., Ratha D.K., Sarma A. Complementarity between public and private investment in India. Journal of Development Economics, 1990, vol. 33, iss. 1, pp. 101–116. URL: Link90008-Y
  10. Creel J., Hubert P., Saraceno F. Une analyse empirique du lien entre investissement public et privé 1. Revue de l’OFCE, 2015, vol. 8, iss. 144, pp. 331–356. URL: Link
  11. Blejer M.I., Khan M.S. Government Policy and Private Investment in Developing Countries. IMF Economic Review, 1984, vol. 31, pp. 379-403. URL: Link
  12. Abiad A., Furceri D., Topalova P. The macroeconomic effects of public investment: Evidence from advanced economies. Journal of Macroeconomics, 2016, vol. 50, pp. 224–240. URL: Link
  13. Ouédraogo R., Sawadogo H., Sawadogo R. Impact of Public Investment on Private Investment in Sub-Saharan Africa: Crowding In or Crowding Out? African Development Review, 2019, vol. 31, iss. 3, pp. 318–334. URL: Link
  14. Pesaran M.H., Smith R. Estimating long-run relationships from dynamic heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 1995, vol. 68, iss. 1, pp. 79–113. URL: Link01644-F
  15. Pesaran M.H. Estimation and inference in large heterogeneous panels with a multifactor error structure. Econometrica, 2006, vol. 74, iss. 4, pp. 967–1012. URL: Link
  16. Eberhardt M., Teal F. Econometrics for grumblers: a new look at the literature on cross-country growth empirics. Journal of Economic Surveys, 2011, vol. 25, iss. 1, pp. 109–155. URL: Link
  17. Thanh Dinh Su, Thi Mai Hoai Bui. Government size, public governance and private investment: The case of Vietnamese provinces. Economic Systems, 2017, vol. 41, iss. 4, pp. 651–666. URL: Link
  18. Levin A., Chien-Fu Lin, Chia Shang James Chu. Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 2002, vol. 108, iss. 1, pp. 1–24. URL: Link00098-7
  19. Kyung So Im, Pesaran M.H., Yongcheol Shin. Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 2003, vol. 115, iss. 1, pp. 53–74. URL: Link00092-7
  20. Engle R.F., Granger C.W.J. Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 1987, vol. 55, iss. 2, pp. 251–276. URL: Link
  21. Chihwa Kao. Spurious regression and residual-based tests for cointegration in panel data. Journal of Econometrics, 1999, vol. 90, iss. 1, pp. 1–44. URL: Link00023-2
  22. Pedroni P. Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 1999, vol. 61, iss. S1, pp. 653–670. URL: Link
  23. Pedroni P. Fully modified OLS for heterogeneous cointegrated panels. In: Baltagi B.H., Fomby T.B., Carter Hill R. (eds) Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels (Advances in Econometrics, vol. 15). Emerald Group Publishing Limited, 2001, pp. 93–130. URL: Link15004-2
  24. Мельников Р.М. Влияние государственных и частных инвестиций на экономическую динамику российских регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 8. C. 1438–1461. URL: Link
  25. Власов С.А., Синяков А.А. Эффективность государственных инвестиций и выводы для денежно-кредитной политики в России // Вопросы экономики. 2020. № 9. C. 22–39. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала