+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методика оценки уровня зрелости цифровой экосистемы и ее апробация на примере IT-парков

т. 23, вып. 9, сентябрь 2024

Получена: 27.06.2024

Получена в доработанном виде: 07.07.2024

Одобрена: 21.07.2024

Доступна онлайн: 30.09.2024

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: L26, P51, R12

Страницы: 1610-1630

https://doi.org/10.24891/ea.23.9.1610

Якимова В.А. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов, руководитель лаборатории исследования региональных предпринимательских экосистем в условиях цифровой среды, Амурский государственный университет (АмГУ), Благовещенск, Российская Федерация 
vilena_yakimova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-5866-5652
SPIN-код: 4477-4930

Хмура С.В. аспирант, младший научный сотрудник лаборатории исследования региональных предпринимательских экосистем в условиях цифровой среды, Амурский государственный университет (АмГУ); заместитель руководителя АНО «Агентство Амурской области по привлечению инвестиций», Благовещенск, Российская Федерация 
sergey.khmura@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0704-8755
SPIN-код: 6413-9951

Предмет. Технопарк как форма цифровой экосистемы, имеющая определенную структуру и характеризующаяся особенностями структурных компонентов и их взаимосвязями.
Цели. Разработка методики оценки уровня зрелости цифровой экосистемы, позволяющей определить стадию жизненного цикла экосистемы и уровень ее развития.
Методология. Оценка базируется на разработанной многофакторной методике оценки уровня зрелости цифровой экосистемы, в которую включены три взаимосвязанных комплексных параметра (ресурсно-инфраструктурная обеспеченность, уровень развития центр-реляционных механизмов и продуктивность экосистемы). Предложенная методика базируется на методах балльной оценки и выявления корреляционных взаимосвязей меж-ду показателями, характеризующими уровень зрелости каждой компоненты экосистемы.
Результаты. В теоретическом ракурсе получена разработанная методика оценки, уникальность которой заключается в многофакторном и структурном подходе к оценке уровня зрелости экосистем. С практической точки зрения построены рейтинги IT-парков, наглядно отражающие стадию развития экосистемы, факторы, обеспечивающие рост продуктивности и получения социально-экономического эффекта от экосистемных механизмов IT-парка. Выявлены лучшие экосистемы IT-парков, а также экосистемы, которые нуждаются в развитии в финансовой и институциональной поддержки.
Выводы. На уровень зрелости IT-парка значительное влияние оказывают продуктивность экосистемы, выраженная в инновационных разработках и росте объемов производства, а также уровень развития центр-реляционных механизмов экосистемы посредством улучшения качества работы управляющей компании, применения механизмов институциональной поддержки и интеграции с научным сообществом. Методика оценки применима для мониторинга и оценки стадии развития IT-парков как цифровых региональных экосистем.

Ключевые слова: цифровая экосистема, технопарк, экосистемный подход, инновационная экосистема

Список литературы:

  1. Оборин М.С. Перспективные направления развития технопарков в регионах России // Сервис в России и за рубежом. 2020. Т. 14. № 5. С. 103–111. URL: Link
  2. Носонов А.М. Технопарки России: особенности развития, территориальная дифференциация и эффективность // Географическая среда и живые системы. 2020. № 4. С. 70–86. URL: Link
  3. Шкарупета Е.В. Киберфизическое развитие технополисов в условиях цифровизации и интеллектуализации промышленности // Экономика промышленности. 2023. Т. 16. № 4. С. 381–397. URL: Link
  4. Минаев А.В., Комаров Н.М., Томашевская Н.Г., Мельникова М.А. Интеграция логистического сервиса управляющей компании и стратегии создания промышленного технопарка // Вестник Евразийской науки. 2022. Т. 14. № 2. URL: Link
  5. Клейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. 2019. № 1. С. 40–45. URL: Link
  6. Третьякова Е.А., Фрейман Е.Н. Экосистемный подход в современных экономических исследованиях // Вопросы управления. 2022. № 1. С. 6–20. URL: Link
  7. Солодилова Н., Маликов Р., Гришин К. Искусственные предпринимательские экосистемы как фактор реконфигурации деловой среды региона // Общество и экономика. 2020. № 4. С. 38–55.
  8. Толстых Т.О., Агаева А.М. Экосистемная модель развития предприятий в условиях цифровизации // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2020. № 1. C. 37–49. URL: Link ekosistemnaya-model-razvitiya-predpriyatiy-v-usloviyah-tsifrovizatsii?ysclid=ly7h73f0p9673877721
  9. Иванов В.А. Структурные особенности технопарков в России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 3-2. С. 189–192. URL: Link
  10. Кочиева А.К., Лысак Л.В. Активизация деятельности технопарков как фактор инновационного развития экономики регионов // Финансы и кредит. 2019. Т. 25. Вып. 11. С. 2625–2642. URL: Link
  11. Ли Чжаньхао. Ключевые показатели оценки уровня развития технопарка как национальной инновационной системы Китая // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 6. Ч. 5. С. 133–136. URL: Link
  12. Гонгадзе И.Ю., Лихачев Е.Н. Генезис и развитие функционально-планировочных моделей технопарков // Творчество и современность. 2023. № 2. URL: Link
  13. Корчагина И.В., Сычева-Передеро О.В. Эффективность формирования инновационной экосистемы как элемента стратегического развития территории // Управление. 2019. Т. 7. № 4. С. 44–53. URL: Link
  14. Смицких К.В. Теоретические аспекты взаимодействия акторов предпринимательской экосистемы // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 10. С. 3901–3912. URL: Link
  15. Панченко А.Н., Ланская Д.В. Модель инновационной экосистемы в региональной экономике знаний // Вестник Академии знаний. 2018. № 24(1). С. 176–183. URL: Link
  16. Сухова Л.Ф., Миргородская О.А., Боцюн И.Б., Зацаринина А.В. Об экономических границах экосистем бизнеса // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Экономические науки. 2019. № 1. С. 112–118. URL: Link
  17. Аликаева М.В., Асланова Л.О., Шинахов А.А. Теории социально-экономических экосистем: закономерности и тенденции развития // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2020. № 3. С. 284–288. URL: Link
  18. Чернова О.А., Матвеева Л.Г., Горелова Г.В. Экосистемный подход к управлению процессами инновационного развития промышленности // Journal of New Economy. 2021. Т. 22. № 2. С. 44–65. URL: Link
  19. Попов Е.В., Симонова В.Л., Челак И.П. Оценка развития инновационных экосистем // Вопросы инновационной экономики. 2020. № 4. С. 2359–2374. URL: Link
  20. Leendertse J., Schrijvers M., Stam E. Measure Twice, Cut Once: Entrepreneurial Ecosystem Metrics. Research Policy, 2022, vol. 51, iss. 9, no. 104336. URL: Link
  21. Kapturkiewicz A. Varieties of Entrepreneurial Ecosystems: A comparative study of Tokyo and Bangalore. Research Policy, 2022, vol. 51, iss. 9, no. 104377. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала