Егина Н.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической экономики и экономической безопасности, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, Саранск, Российская Федерация avantacom@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-5483-0355 SPIN-код: 2167-2651
Предмет. Взаимосвязь уровня бедности населения и устойчивого и сбалансированного пространственного развития территорий. Цели. Научное обоснование необходимости снижения уровня бедности населения как императива достижения сбалансированного пространственного развития территорий; индикативный анализ пространственного развития территорий в проекции «уровень бедности населения» на основе статистических данных Росстата. Методология. Использованы индикативный анализ, индексный метод, «зонная теория». Результаты. Исследование показало, что бедность является одним из ключевых индикаторов диспропорций пространственного развития территорий, что обусловлено в соответствии с концепцией «географии бедности» недостатком инвестиций, удаленностью от источников природных ресурсов, плотностью населения и недостаточным распространением инноваций. Индикативный анализ уровня бедности в двух регионах Приволжского федерального округа показал взаимосвязь между пространственным развитием регионов и факторами «географии бедности». Так, диспропорции пространственного развития Республики Мордовия обусловлены низким уровнем денежных доходов населения, занятого в неконкурентоспособных отраслях экономики, и зависимостью от условий оплаты труда, диктуемых работодателем и государством, а также высокой степенью дифференциации населения по доходам из-за отсутствия эффективной политики перераспределения. Выводы. В целях обеспечения устойчивого и сбалансированного пространственного развития регионов, характеризующихся высоким уровнем бедности населения, предлагаются следующие стратегические направления: повышение конкурентоспособности товаров и услуг в отраслях перспективных экономических специализаций региона и развитие инновационного сектора; повышение инвестиционной привлекательности региона; укрепление взаимосвязей инновационного предпринимательства с крупным бизнесом; реструктуризация рынка труда и образовательных услуг; сохранение демографического и социального капитала; снижение разрыва в качестве жизни населения городской и сельской местности; активное участие в государственных и региональных программах, направленных на социально-экономическое развитие территории, а также создание новых.
Ключевые слова: пространственное развитие территорий, бедность, территориальные диспропорции, доходы населения, региональная политика
Список литературы:
Вебер А. Теория размещения промышленности. М.: Книга, 1926. 223 с.
Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. 415 с.
Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press, 1966, 279 p.
Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. 2007. № 2. С. 77–94. URL: Link
Krugman P.R. Geography and Trade. MIT Press, 1991, 156 p.
Berkowitz D., DeJong D.N. Entrepreneurship and Post-Socialist Growth. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2005, vol. 67, no. 1, pp. 25–46. URL: Link
Ahrend R. Can Russia sustain strong growth as a resource based economy? CESifo Forum, 2008, vol. 9, iss. 2, pp. 3–8. URL: Link
Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода: монография. М.: URSS, 2024. 264 с.
Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. MetaLibri, 2007, 745 p.
Реклю Э. Богатство и нищета. М.: URSS, 2019. 78 с.
Макоули А. Определение и измерение бедности // Бедность: взгляд ученых на проблему. М.: ИСЭПН РАН, 1994. С. 61–73.
Townsend P. Poverty in the United Kingdom. Penguin, 1979, 1216 p.
Егина Н.А. Новый этап развития России: от цифровой экономики к информационному обществу // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 8. Ч. 3. С. 47–49.
Аржаев Ф.И., Андрюхин В.Ю., Сапрынская Д.В. Теоретические основы моделирования системной бедности на примере Центральной Азии // Вестник МГИМО-Университета. 2022. Т. 15. № 6. С. 86–111. URL: Link
Ngandu C.B., Momberg D., Magan A. et al. The association between household socio-economic status, maternal socio-demographic characteristics, adverse birth, and infant growth outcomes in sub-Saharan Africa: A systematic review. Journal of Developmental Origins of Health and Disease, 2020, vol. 11, iss. 4, pp. 317–334. URL: Link
Yin-jun Zhao, Yuan Lu. Mapping determinants of rural poverty in Guangxi – a less developed region of China. Journal of Mountain Science, 2020, vol. 17, iss. 7, pp. 1749–1762. URL: Link
Lokshin M.M., Yemtsov R. Household strategies for coping with poverty and social exclusion in post-crisis Russia. Policy Research Working Paper, 2001, no. 2556, 27 p. URL: Link
Разумов А.А., Ягодкина М.А. Бедность в современной России: монография. М.: Формула права, 2007. 335 с.
Герасимова И.Α., Коваленко А.П. Статистический анализ среднедушевого денежного дохода в регионах России: монография. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. 81 с.
Yemtsov R. Quo Vadis? Inequality and Poverty Dynamics across Russian Regions. WIDER Discussion Paper, 2003, no. 2003/67, 52 p. URL: Link
