+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Дайджест-Финансы»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Google Scholar

Электронные версии в PDF

East View Information Services
eLIBRARY.RU
Biblioclub


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Оценка влияния инвестиционных проектов на экономический рост

т. 20, вып. 2, июнь 2015

Доступна онлайн: 04.06.2015

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Страницы: 33-45

Дужински Р. доктор психологических наук, профессор, Университет Нэшнл Льюис, Чикаго, Иллинойс, США 
ramzia@aol.com

Торопцев Е.Л. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой математического анализа, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Российская Федерация 
eltoroptsev@yandex.ru

Предмет/тема. Статья содержит методику формализованной оценки качества инвестиционных решений в макроэкономике с точки зрения их влияния на перспективы сбалансированного экономического роста.
     Проанализирована методология системного подхода, интегрирующего методы абстракции, анализа и синтеза, как символьные, так и вербальные. Изучены работы ведущих ученых-экономистов, а также фундаментальные исследования условий экономического роста и процесса формирования национального дохода.
     Кроме того, обозначена проблема качества менеджмента.
     Цели/задачи. Цель - разработать инструментарий оценки инвестиционных проектов до их реализации на основе предположений об изменении элементов базовых таблиц "затраты - выпуск".
     Методология. В ходе исследования использованы методология "затраты - выпуск" и теория дифференциальных уравнений и методов линейной алгебры. Произведена вычислительная процедура оценки эффективности инвестиций с точки зрения их влияния на степень экономического роста. Разрабатываемая методология анализа собственных динамических свойств экономических систем ориентирована на управление произвольным числом составляющих движения экономики, конечной целью которого является переход к сбалансированному росту всей экономики, а не отдельных ее секторов.
     Результаты. Результаты исследования могут быть полезны при принятии экономических решений регионального и странового уровней.
     Выводы/значимость. Авторами предложен новый вариант формализованной оценки качества инвестиционных решений странового и регионального уровней с точки зрения влияния этих решений на экономический рост. Сделан вывод о том, что полнота оценки заключается в ее комплексности, включающей экспертную и автоматизированную части.
     Кроме того, авторы доказали, что для России актуально не столько прогнозирование или угадывание будущего, сколько производство своевременных, выверенных и разноплановых воздействий на экономику для ввода и удержания экономической динамики в конусе оптимальных траекторий (на луче Неймана).

Ключевые слова: "затраты - выпуск"; инвестиционное решение; управление; лицо, принимающее решение; экономический рост

Список литературы:

  1. Вопросы анализа и процедуры принятия решений: сборник переводов. М.: Мир, 1976. 232 c.
  2. Красс И.А. Математические модели экономической динамики. М.: Советское радио, 1976. 279 с.
  3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 768 с.
  4. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. 477 c.
  5. Леонтьев В. Избранные статьи. СПб.: Невское время, 1994. С. 303–308.
  6. Моришима М. Равновесие, устойчивый рост (Многоотраслевой анализ): монография. М.: Наука, 1972. 280 с.
  7. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. М.: Иностранная литература, 1963. 420 c.
  8. Никайдо Х. Выпуклые структуры и математическая экономика. М.: Мир, 1972. 520 с.
  9. Ченери Х., Кларк П. Экономика межотраслевых связей. М.: Иностранная литература, 1962. 535 с.
  10. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.
  11. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. 543 с.
  12. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо, 2009. 960 с.
  13. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. 415 с.
  14. Соколин В., Симчера В. История становления и развития балансовых работ в России. М.: Статистика России, 2006. 86 с.
  15. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение: монография. М.: Финансы и статистика, 1986. 239 с.
  16. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1999. 847 с.
  17. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика (Economics). М.: Дело, 1993. 864 c.
  18. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // American Economic Review. 1953. Vol. 45. № 1. P. 1–28.
  19. Фаддеев Д.К., Фаддеева В.Н. Вычислительные методы линейной алгебры. М.: Физматгиз, 1960. 656 с.
  20. Уилкинсон Дж. Алгебраическая проблема собственных значений. М.: Наука, 1970. 564 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9438 (Online)
ISSN 2073-8005 (Print)

Свежий номер журнала

т. 29, вып. 3, сентябрь 2024

Другие номера журнала